Vs: Hassu juttu Doimii hyvin ja uppeesti synkkyydestään huolimattaan, klassikkokuva-ainesta, pienen rajjauksen jälkeen....
Vs: Hassu juttu Katse hakeutuu vähän ikävästi tonne oikealla viilettävään pyöräilijään. Muuten kyllä saatanan komia. Mie tykkään!
Vs: Hassu juttu Tuumin samaa eilen mutten näkyjään maininnut. Fillarimasa kun saadaan pois niin on kiva, tekis muutenkin kertaheitolla ajatomamman näkösen mitä ite pidän suuressa arvossa.
Vs: Hassu juttu Toisaalta tuo pyöräilijä koukutti mua enemmän tähän kuvaan. Ei ole pelkkä "tuoli ulos ja hymyä" kuva.
Vs: Hassu juttu Tollai minäkin sitä vähän ajattelin, ihan ku hän lapsi naurais maailmalle. Tai mulle tuli sellainen olo kuvasta.
Vs: Hassu juttu ei tuosta pyöräilijästä erota, kun on niin kontrastikas vedos. Tummaa (ei tukossa mutta muuten) aluetta ihan liikaa koko kuva-alalla, eikä sovi edes kuvan kokonaisfiilikseen. T Jukka
Vs: Hassu juttu Kovin on kuvantummaan maailmaan lapsi viety. Tumma on asukin, vyö ja poletit. Semmoisenko meiltä perii vai siinä itää? Nyt välitunnille hetkeksi, nauruksi
Vs: Hassu juttu Minusta tumma vedostus sopii tähän. Näyttää kuun valaisemalta yökuvalta. Fillaristi ei minua häiritse. Helppo tästä kuvasta on pitää.
Vs: Hassu juttu Hyvä pointti. Tausta menee väkisinkin tukkoon (epäterävä) ja koska oli oikeasti noin tummaa varjoa siellä. Lapsella tummat vaatteet (halusi väkisin valita itse). Aurinko melkein pään päällä, tummat varjot silmillä. Jos tummaa avaa niin tulee mössöä. Olisi voinu ottaa nopeammalla filmillä eikä 100:lla. Ja siksi koska pidän itse.