Vs: Wollensak Raptar 90/6.8 Rapax suljin Höpsis, älä puhu roskaa siitä mitä tapahtui. Jos himmenninlehdet lähtee irti himmennintä muutaman kerran edestakaisin säätäessä, ilman että sitä mitenkään on runneltu, on vika linssissä. Itsekään et saanut sitä minkään "stopparin" yli säädettyä. Ja se väite, että objektiivin pitää olla laudassa kiinni, ettei se hajoa on ihan silkkaa p*skaa. Näytät "korjanneen" himmentimen kuntoon ihan parissa tunnissa, joten varmasti se nyt kestää. Onnea vaan uudelle omistajalle! Minulla se kesti ihan 5 minuutin himmentimen säädön edestakaisin, ennen kuin levisi käsiin. Luulisi, että myyjällä on edes vähän rotia, mitä suustaan laskee, mutta ei. Jaa, hintakin on noussut kympin, joten nyt se varmaan on kunnossa. Lycka till! Edit: Ai sori, eihän sulla mennytkään kuin alle tunti korjata se. Varmaan teit sen ekan kerran... Edit2: Pikku neuvo, kannattaisi varmaan vielä kerran säätää ne himmenninlehdet uudestaan, kun eivät videon mukaan näytä aukeavan kokonaan.
Vs: Wollensak Raptar 90/6.8 Rapax suljin 5min meni sen korjaamisessa... videon lataamisessa meni 20min. Pistin sen just sen takia että siitä näkee sen toimivan ihan hyvin, sekä kestävän normaaliakin rajumpaa käyttöä. Ei se tosiaan johtunut stopparin ylittymisestä, se oli eka ajatus mikä tuli mieleen. Mut sen tiedän, että mikään ei itekseen hajoa.. vaan niitä pitää jotenkin väärin käyttää, tietoisesti tai tietämättään. Tässä tapauksessa varmaan tietämättään. Jokatauksessa, jos annoin käteen toimivan sulkimen ja tuot sen rikkinäisenä takaisin. Ei vika ole mun.. mähän ton jouduin korjaamaan ja joudun myös uudelleen myymään sen takia. Kaikkein huvittavinta, oli tarjoutua ostamaan se vielä halvemmalla.. sen jälkeen kun on eka ite sen saanut epäkuntoon. Jo, se että tota myi 50e.. on jo lähinnä palvelus. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&_trksid=p4340.l2557&hash=item5ae6f965db&item=390422160859 (ainoa vastaavassa sulkimessa, paremmassa oli itseasiassa mennyt 99$.. ja pinnoittamaton optari 60$) Voi huvikseen kattoa mitä noi lasit nykyään maksaa, ite siitä maksoin 50e aikoinaan ja siksi myin sitä siihen hintaan. Ilmeisesti pitäis lähtee bisneslinjalle, ja ne ostajat jotka haluaa palautus & jonkun ihmeen takuu oikeuden.. maksaa sitten suoraan 20e enemmän. Ne jotka ei sitä tarvii, voi ostaa normi hinnalla.
Vs: Wollensak Raptar 90/6.8 Rapax suljin Perinteinen "kyllä se mulla toimi" -juttu, vai. Ja hajosi ihan 5 minuutissa mun rikkomana, vai? Kuinka h*lvetissä objektiivin himmennintä voi käyttää väärin edes "tietämättään" 5 minuutissa niin että se hajoaa. Korjaa nyt se toimimaan täydellä aukolla ja kokeile sitten toimiiko se. Jos toimii, niin sitten jotain todella mystistä on tapahtunut, että kaikki himmenninlehdet on irronneet niitä normaalisti säätäessä. Jotain lienee siinä tapauksessa ollut sisällä löysällä.
Vs: Wollensak Raptar 90/6.8 Rapax suljin Lainaus: Kaikkein huvittavinta, oli tarjoutua ostamaan se vielä halvemmalla.. sen jälkeen kun on eka ite sen saanut epäkuntoon. Heh, heh. Montako mahdollista vastausta voit keksiä kysymykseesi: Puretaanko kauppa vai mitä tehdään? Tarjouduin ostamaan sen halvemmalla, mutta sanoin myös samassa lauseessa, että saat siitä varmasti enemmän, jos saat sen korjattua itse ja myytyä sitten. En todellakaan hajottanut sitä, enkä enää ala vänkäämään tällaisen "kauppamiehen" kanssa. Toivotan vain onnea koko ajan kallistuvan objektiivin ostajalle!
Vs: Wollensak Raptar 90/6.8 Rapax suljin katoppa toi video vaikka... "kyllä se mulla toimii" ei se ole mun ongelma jos joku linssi sun käteen hajoaa, ostamisen jälkeen se nyt sattuu olemaan sun linssi, eikä siis mun ongelma. Pitäiskö mun korjata ja vaihtaa näitä romppeita mitä mä myyn aina ku joku ne saa hajalle? Toikin suljin on, mitä... ainakin 60vuotta vanha? Jotain realiteettiä ja omaa vastuuta peliin. Ei noi rapaxit ole mitään huippusulkimia, siksi ne on halpoja. Ne himmenninlehdet on niitattu paikalleen, ei niiden kuulukkaan kestää ihmeempiä. Hyvä ettei mennyt niitit pilalle tässä, jos ois.. niin tol ei ois tehnyt enään mitään.
Vs: myyty Niin varmaan, mutta kun "c" aloitti parun julkisesti ja edellisestä myynti-ilmoituksesta vieläpä voi arvata ketä moitittiin himmentimenvääntäjäksi, vastinekin oli suorastaan pakollinen. Ymmärrän molempia. Olisikohan tämä jo tässä. Sellaista sattuu.