Vs: Konica ja poika (valoitusvirhevaroitus) *KONICAkuvaketju* Aivan mahtavaa!! Nyt pitää kyllä ostaa kinofilmiä ja arvailla aikoja mun KONICAlla.
Vs: Konica ja poika (valoitusvirhevaroitus) *KONICAkuvaketju* Tämä muuttui yhteiseksi kuvaketjuksi, koska en lukinnut sitä. Ja kuva oli ensimmäisessä viestissä, mutta poistettiin keskenkaiken, jonka säännöt kieltää ja ihan syystä, ettei pohja keskustelulta putoa kuvan myötä pois. Kun keskustelu kerran jatkuu yhteisenä kuvaketjuna, niin siirränpäs takaisin "Kuviin ja gallerioihin". (saa jatkua minun puolestani yleisenä ketjuna jolla ei ole "isäntää", vaikka sillä aloittaja oli)
Vs: Konica ja poika (valoitusvirhevaroitus) *KONICAkuvaketju* Joo -kuva piti valitettavasti poistaa Ja poistin sen jo ennen kenenkään muun kommentteja ! Joskus - poikkeustilanteessa - voi niinkin käydä. Ja ajattelinkin muuttaa otsikkoa pelkäksi KONICAketjuksi ( Itse en voi aloittamaani poistaa ). En ehtinyt. Ketju "yleistettiin" keskustelussa kaikien kuville jo aamulla. - Konica on turva, Konica on hurmos ja Konica on nerous !!! Konicakuvajat ovat myös joviaaleja, rentoja ja eivät nipota pikkuasioista !! Konica Shooters Of Finland !
Vs: *KONICAkuvaketju* Oujee, Konicaboogie: <IMG src="http://lilja.asteriski.fi/~isorokko/F1000031.JPG"]</IMG>
Vs: Konica ja poika (valoitusvirhevaroitus) *KONICAkuvaketju* Terve! Kysynkin, on Konica-filmille kuvattu aito KONICAkuva Konica-paperille kopioituna, kuten Eirillä oli tapana? Tiedän kyllä, että tähän ketjuun kaivataan lähinnä kyseisiä kameroita. Sillä vaan kun itse tykkäsin hirveästi Konican filmistä ja viimeinen rullani oli 64 dinisellä kokeilu, kunnes tulikin fuusio Minoltan kaa, minkä Sony meni ja osti koko pask... laatukameran ja filmin saanti loppui siihen.
Vs: Konica ja poika (valoitusvirhevaroitus) *KONICAkuvaketju* Kyllähän tosta varmaan tulee jotain extra vibaa, mutta luulen että konica-kuvassa on se määräävä tekijä tuo konican ja kuvaajan välinen vuorovaikutus ja "intiimi" suhde. Vaikka mulla ei itsellä (vielä) konicaa olekkaan, niin se kuitenkin mielestäni huokuu näistä kuvista.
Vs: *KONICAkuvaketju* Loistava ketju! Myöhästyin vähän aloituksesta, koska piti skannata filmi, kehittää se ja vielä kuvatakin... Samalla ilmoitan kaikille suuren ilon: Konica Shooters of Finland on nyt Flickrissä! Konica Shooters of Finland
Vs: Konica ja poika (valoitusvirhevaroitus) *KONICAkuvaketju* Kiitos varoituksestasi. Omilla kuvillani on kaikilla kaikki oikeudet VAIN minulla. En pidä siitä että minun vihjaillaan rikkovan tekijänoikeuksia tai mitään vastaavaa filunkia harjoittavan. Joistain poikkeuksellisista syistä poistan kuitenkin kuvan jota ei edes oltu kommentoitu. Kyseessä oli ainoastaan kuvan tekninen taso, jonka korjaan, kunhan saan skannerini taas toimimaan. Kuva ei tehnyt oikeutta Konicalle eikä "mallille". Kuva oli canonilla otettu ja tarkennus oli tarkemmin tarkasteltuna taustassa. Kuva oli julkaistuna muutenkin teknisesti huonompi kuin mitä omalta koneeltani ensin näytti. Kuvan olin ottanut itse itsestäni oman kotini eteisessä 15 vuotiaana. Kyseessä oli siis itse itsestäni poikana ottama omakuva, jonka kaivoin uudelleen esiin vasta eilen kellarivarastosta, kun etsin Konicakuvia. Diakuva, jonka kopioin valoa vasten digipokkarilla, ajattelin ottaa siitä uuden paremman skannin ja pistää sitten parempana esille. Kuva oli myös aivan liian likainen, pölyinen. En sitä postatessani huomannut. Joskus ihminen hieman erehtyy ja yrittää korjata virheitään. Pitääkö inhimillisyydestä "varoittaa" ja jotenkin rangaista? Tämän polemiikin talletan nyt itselleni varmuuden vuoksi (että muistan missä minulla ei ole ystäviä) ja jään odottamaan keksitäänkö jostain tekosyystä joitain "sanktioita" nyt kun puolustan kunniaani yksiselitteiseltä julkiselta parjaukselta, joka tulee varsin suositun foorumin isännän taholta. Epäilen, että minut on ymmärretty väärin tai ylläpito ei vain pidä persoonastani. En suostu miellyttämään ketään minkään ukaasien vuoksi. En myöskään haluaisikaan olla minkään asian "isäntä", edes tämän ketjun. Minkään "varoituksen" alaisena en osallistu minkään foorumin toimintaan. En alennu sellaiseen. Kiitos vielä - lopuksi - aiemmin iloisen mieleni pahoittamisesta ja heisulivei. - E
Vs: *KONICAkuvaketju* Est, pidän sinusta! Ja vielä - kirjallininen tyylisi tuo vahvasti mieleen Dostojevskin. Vilpittömin terveisin, Peksilli.
Vs: *KONICAkuvaketju* JPu tuo sinun turha nipotus ja moneen kertaan asioihin liian herkästi puuttuminen tekee ketjuista epämiellyttävän ja usein myös kuolevan. Menit taas pilaamaan hyvän ketjun turhan innokkaalla puuttumisella peliin, no taito se on sekin. Pientä joustoa ja ajattelua toivoisin sinultakin välillä.
Vs: Konica ja poika (valoitusvirhevaroitus) *KONICAkuvaketju* Toivottavasti kuitenkin kuva palaa vielä takaisin - siinä oli juuri sellaista aitoutta ja herkkyyttä, joka on Konicamiehelle tyypillistä - teknisistä seikoista viis!
Vs: *KONICAkuvaketju* Sännöt ovat aivan selvät ja teitä varten laadittu, ei siksi, että saisi puuttua vaan siksi, että näitä ketjuja olisi järjellistä lukea. Yleisesti: Kun kuva josta keskustelua käydään katoaa, niin sellaisessa ei ole mitään järkeä, mikään ei viittaa mihinkään ja ketju vaan hämmentää ihmisiä. Ei pidä lähettää mitään niin hätäisesti, että se pitää heti kohta poistaa! Ei pitäisi olla kauhean vaikea ymmärtää. Yhtä aikaa on käynnissä keskustelu siitä, että kuvia tulee liikaa ja on vaikea seurata mitä foorumille on postattu. Kun siihen suhteuttaa kuvien poistamisen, niin perustelu puuttumiselle on. Turhasta nipotuksesta vinkuminen olisi parempi tehdä yksityisviestillä jos pakko on.. Valitettavasti tiettyjä perussääntöjä joita foorumissa on, on jonkun valvottava, kun siihen ei jokainen selvästikään kykene.
Vs: Konica ja poika (valoitusvirhevaroitus) *KONICAkuvaketju* Kuvaahan oli kommentoitu, sinä itse. Ja kirjoitit syynkin miksi kuva poistui. Ei sinulle vihjattu, että olisit tehnyt väärin vaan sanottiin suoraan sinun rikkoneen foorumin sääntöä, ettei kuvia pidä lähettää jos niitä ei voi jättää esille. (kuvan todellisiiin oikeuksiin ei vihjeitä ole, vain omaan kirjoitteluusi)
Vs: *KONICAkuvaketju* Läpinäkyvämpi demokratia ei toimi ohjekirjojen tai yksityisviestien avulla. Kumpa jostakin löytyisi viestiketju, joka edes vähän hämmentäisi ihmisiä? Herättelisi. Rutiineissahan on sitä perinteistä "järkeä" kyllikseen, vai onko sittenkään? Ympyrät aina sulkeutuu (valotuksen tallentavana laitteena, Konica-minolta dimage 7) <IMG src="http://www.appelsiinit.net/pd_dom_rep/PICT0052.JPG"]</IMG> Elinvoimaista jatkoa Konica Shooters of Finlandialle
Vs: *KONICAkuvaketju* "Konika Minolta" nimellä taitaa digikameroita, mutta onko pelkällä "Konica" nimellä?
Vs: *KONICAkuvaketju* Kyllä on. Mm. tässä: http://www.steves-digicams.com/camera-r ... eview.html"]http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/konica/kd-500z/konica-kd-500z-review.html
Vs: Konica ja poika (valoitusvirhevaroitus) *KONICAkuvaketju* Eiks niille paristoille ole jo kehitetty joku korvaava tuote? Vai olenko ollut ymmärtävinäni väärin?