Vs: Standiä Jokseenkin noin päättelin kuten J V asian ilmaisi....Hakusalla on toimiva systeemi ilman suurempia kikkailuita. Kun en saanut viikonloppuna tyydyttävää tulosta skanneria säätämällä ja kaikkea ei halua tehdä photarissa kynän kanssa nysväämällä, niin sitten mietitään mitä kannattaa tehdä märkänä hommana toisin kuin ennen. Kaikki aika käytettynä kehitteiden sekoittamiseen tms tuunaamiseen on pois aikana rungon takaa. Aika on kuitenkin jokseenkin kriittinen luonnonvara jota ei ole liikaa harrastukselle. Uskon että mun kemian tuntemuksellani kehitteiden sekoittaminen ja oman optimiprosessin haku tulisi hoidettua ihan säädyllisesti mutta ei vaan yksinkertaisesti innosta. Ostan mielummin ammattilaisten tekemää pimiökemiaa, ja siten olen tukemassa heitä että noilla ko duunareilla hommat jatkuisi mahdollisimman pitkään. Ja tietysti luotan pidempään harrastaneiden kokemukseen ja hyväntahtoisuuteen neuvoa kysyjää tässäkin asiassa ;-) Joka tapauksessa, hyvä keskustelu tähän mennessä ja kiitos neuvoista.
Vs: Standiä Aiempaan viestiini liittyen: X-tolia ja vettä 1+4 (200 ml + 800ml = 1000ml tot.) suhteessa tai 1+5 suhteella jos haluaa hieman ohuemman lopputuloksen. Lämpötilana perus kakskyt...
Vs: Standiä Jos ständistä puhutaan, niin sen ajan ei pitäs paljon vaikuttaa onko se 45min vai 2h vai 4h. Kehite kuluu loppuun yläsävyiltä suht nopeasti ja varjoistakin aikanaan, sehän tossa on se idea. Laimennus tai kehiteaineen määrä on varmaan tärkein muuttuja. Käytännöstä en kyllä tiedä, että meneekö noin oikeasti . Mutta se siinä standissa on ideana.
Vs: Standiä Tässä mun käyttämä stand-resepti: Rodinal 1:200 (20°), 2 tuntia Agitointi 30 ekaa sekuntia, sen jälkeen yksi kännös yhden tunnin kuluttua. Tällaista jälkeä tekee (kuva on aikaisemmin ollut esillä Galleriassa): [Leicaflex SL + Summicron-R 50mm f2 / Rollei Superpan 200 / Rodinal stand 2h]
Vs: Standiä Kehitysaika yksi tunti. Ja lisäksi olen pistänyt mukaan sen 1/5 tl booraksia ja 3/4 tl askorbiinihappoa. Olen myös huuhdellut filmin vedellä ennen kehitystä ja ennen kuivumaan ripustamista olen pistänyt huuhteluveteen pari milliä Ilfotolia. Sen omakohtaisen kokemuksen voisi vielä jakaa, että kun standikehitteeseen olen ottanut mukaan tämän x-tolin, niin agitoinnin voimakkuudella ja määrällä on mielestäni ollut selvästi isompi vaikutus kuin pelkkää Rodinalia käyttäessä. Ja vielä muistutus: skannaan omat negat paskaskannerilla ja kehitystäkin olen säätänyt nimenomaan skannattavuuden ehdoilla.
Vs: Standiä Nostetaas tätä vuosien takaista ketjua ja viedään sitä edelleen kauemmas ensimmäisen viestin aihepiiristä.. Tässä kun lienee hyvä esittää limsapullosäilytyksestä muutamia jatkokysymyksiä. Mitä tässä tarkoitetaan "normaaleilla" valokuvauskemioilla, ts. onko esimerkiksi värikemioiden ja mustavalkokemioiden välillä eroa siinä, kuinka suuria tekijöitä kemioiden säilyvyydessä ovat säilytyslämpötila ja säilytystilan pimeys? Ja kuinka tarkkaa se on tuon ilman poistelun suhteen, saako sinne pulloon jäädä ainuttakaan ilmakuplaa? Nimim. Pussillinen Xtolia ja tyhjät, pestyt limsapullot.
Vs: Standiä En kyllä osaa sanoa, onko sillä yhdellä ilmakuplalla merkitystä, mutta saat tuon ilman helposti ihan kokonaan pois kun kierrät korkin miltei kiinni ja puristat sen verran, että korkin välistä tulee se ensimäinen tippa ja samalla väännät korkin kiinni. Itse olen säilytellyt kemioitani limsapulloissa huoneenlämmössä hyllyn päällä eli ihan valoisassa (ei suorassa auringonvalossa). En ole havainnut mitään ongelmaa tuossa.
Vs: Standiä Tuntuu että pulloissa on eroja.. en saanut mitenkään olvin 1,5l vissyvesipullosta sitä viimeistä ilmakuplaa pois, vaikka monta kertaa yritin. Carlaken litraisista akkuvesipulloista taas tulee "ilmattomia" vaivattomasti. Ehkä se on korkin muodosta kiinni.
Vs: Standiä Nythän on noita shellin tuulilasihuuhde pussukoita, olen niitä keräillyt bensiksen roskiksista. erinomaisia kehitteen säilyttämiseen. viimeisenkin ilmakuplan saa pois puristamalla
Vs: Standiä Mites toi kehitteen määrä? Jostain muistelen lukeneeni että rodinalia n. 3.5lml/filmi ja sekoitus veteen 1:100, kehitysaika 60min on ollut passeli, tmaxia ja trixiä oon tällä tehnyt. Eikös tossa toi kehitteen määrä ole se määräävä tekijä eli kehite/filmin pinta-ala, toki kehitteen loppuunkulumiseen vaikuttaa myös se miten filmilmin valo ja varjoalueiden suhde on mutta kuinka kriiyyinen tämä määrä on. Jos tuota olen käyttänyt kinofilmille niin mitäs keskarille? Oikeestaan toi 350ml liuosta pateronin tankissa taitaa olla vähän niukka 120-filmille. Pinta-alaei taida kuitenkaan poiketa kinorullasta paljoa. Pitäiskö laittaa 4ml 1:100 eli n 400ml liuosta vai 3,5ml+400ml ja pidentää aikaa vaikka 70min? Vai onko tolla merkitystä. Niin, keskarissa mulla on fompan 200 filminä.
Vs: Standiä Minä olen pitänyt huolen että rotskua on aina vähintään 6ml per filmi. Eli 606ml. + "a roll of 36-exposure 35mm and a roll of 120 have the same area (80 square inches)."
Vs: Standiä No tätä jo vähän päässälaskien arvelinkin. En vaan vielä tullut tota oikeen matemaatisesti tarkistaneeksi. Jos rotskua on 6ml/filmi niin mitenkäs toi mahd alku ja väliagitointi. Entä onko sen liuoksen väkevyydellä kovinkaan paljon vaikutusta aikaan tai lopputulokseen vrt 1:350 vs 1:400 eli jos kehitemääränon sama mutta veden määrää lisätään...
Vs: Standiä Onko kellään kokemusta laakafilkoista stnadina, mulla on jotenkin sellanen "perstuntuma" ettei tuo toimi oikein hyvin laakafilkoilla, tai sitten ole tehnyt jotain väärin.
Vs: Standiä raimo: Stand kehityksen idea on että emulsion imemä kehite kehittää, JA LISÄKSI RAJAPINNASSA OLEVA TUORE KEHITE ! jos laakafilkat ovat nipussa, rajapinassa ei ole tuoretta kehitettä. Eli varjossa kehite jatkaa työtään, valokohdissa kuluu nopeasti loppuun. ei se sen ihmeellisempää ole. ( muista 30.5.....!)
Vs: Standiä Jotenkin uskoisin että ständinä kehittäessä ei tuolla purkkiin menevän rodinalin määrällä ole väliä, kunhan kehitettä riittää peittämään filmi ja laimennus suhde on haluttu. Itsellä kehitettä tulee 600 ml 1:100 suhteella, jolloin tiivistettä on aika tarkalleen 3 ml/filkka, kehittyneet ovat tähän asti ihan kivasti. Watasta lainatakseni ständissä vain emulsioon imeytynyt ja siinä "vieressä" oleva kehite osallistuu hommaan, loputhan on lähinnä täytteenä...
Vs: Standiä Saattaa olla että olen ahnehtinut ja laakoja on ollut liikaa purkissa, voishan tuota kokeilla vielä pienemmällä määrällä.
Vs: Standiä Tuossa taisi olla esillä juuri yksi? http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,68045.msg501032.html#msg501032 (strawberryash) Vai mistä kasetista nuo reunukset tuleekaan... onkohan tuollaista keskaria? ??? Eihän sulla varmaan ne nipussa ole olleet? Siis kuin pakassa.
Vs: Standiä [QUOTE> [/QUOTE] Tuo on rullasta 6x7. Ite koitin kehittää kerran semistandina, muistaakseni pari kertaa käänsin puolessavälissä. tuli aika "likainen" (varmasti mun sormenjälkiäkin jäänyt filmiä laittaessa kasettiin), mut normaalisti kehittäessä ei näy mitään "likaa". Tosin filmikin oli 400:sta, standia ei vissiin suositella ku hitaille filmeille.
Vs: Standiä Tämä on sit normaalisti kehitetty. <IMG src="http://farm8.staticflickr.com/7261/7090287277_da8e7d6965_b.jpg"]</IMG>