Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Jukkis71, 10 Toukokuu 2012.

Pimiössä vai skannaten

Tämä äänestys sulkeutuu 1 Lokakuu 2054 klo 17:34.
  1. Kuvat pimiössä vedostaen

    32 ääntä
    58,2%
  2. Skannaus ja tulostus

    23 ääntä
    41,8%
    Vs: MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

    Kun yö on niin sysimusta ,en kai antanut mä itsestäni,
    ihan  väärää kuvaa. Nuo  kuu ja tähdet joku toinen varmaan
    sulle lupaa...

    http://www.assat.info/nuotit/kaipaan_hellaa_kosketusta.pdf

    ja muuta diipadaapaa...
     
  1. Vs: MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

    Diipadaapaa...
     
  2. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

    Näyttäisi siltä, että suurin osa mv-kuvaajista tekee kuvansa pimiössä.
    Hienoa, että ko. perinne säilyy.
    TJUkka
     
  3. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

    Todellakin, yllättävän moni. Loistavaa!
     
  4. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    548
    113
    Vs: MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

    Yllättävän harva, sanoisin. Ainakin täällä periferiassa, Jyväskylässä. Meillä Luovan valokuvauksen keskuksella on toimiva pimiö useine kojeineen ja jopa yksi konekin (Beseler 4x5), arkistointihuuhtelulaite ja altaat riittävät jopa rullamatskulle.
    Enemmän alkaa olla tunkua tuonne digipimiöön mv-ihmisilläkin (61 cm leveää rullaa ja erilaisia paperivaihtoehtoja).

    kapa
     
  5. RB

    RB Well-Known Member

    9 459
    1 289
    113
    Vs: MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

    Itse skannaan vanhoja filmejäni jos niistä kuvia pitää saada. Sitä en ymmärrä että kuvaa (MV-)filmille ja skannaa niitä, pinnakkaisia lukuunottamatta.
     
  6. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

    Jyväskylässähän tuntui kameraseurakin hiipuvan jo 1990-luvun lopulla,liekö vielä voimissaan?
    T Jukka
     
  7. issis

    issis Member

    199
    0
    16
    Vs: MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

    Jyväskylän Opiskelijakameraseuran (Jopka) pimiötä Ilokivessä käytetään yhtälailla aikas harvoin. Jopkan toiminta on nykyään lähinnä erilaisten kurssien pitämistä sekä studion ja pimiötilan ylläpitoa. Lisäksi pimiövastaavan roolissa organisoin kimppatilauksia erilaisista filmi- ja pimiötarvikkeista.
     
  8. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    548
    113
    Vs: MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

    Tuostapa en osaa sanoa. Hiipumista on , ainakin yhteistyössä. Jotenkin tuntuvat vierastavan Valokuvakeskusta. Ei pitäisi.
    Vaikka näkyvin toimintamme ulospäin on näyttelytoiminta ja kansainvälinen toiminta, niin emme aliarvoi ruohonjuuritasoa. Päinvastoin. Mistä siis on kysymys?

    kapa
     
  9. issis

    issis Member

    199
    0
    16
    Vs: MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

    Ainakin pari viimeistä Jopkan pimiökurssia olen pitänyt siellä Luovakkeen pimiöllä ja olen samalla kertonut Luovakkeen skannaus/tulostusmahdollisuuksista kun meillä ei semmoisia ole. Meidän osalta veikkaan, että kyse on tiedottamisesta. Lisäksi meillä on käynyt kato kuvailloissa, jotka myöskin pidetään Harmoniassa. Kuvien esittelijöitä ei vaan tule kuten 10v sitten.

    Jyväskylän Kameraseuran toiminnasta en osaa sanoa.

    Mikko
     
  10. Vs: MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

    Mä olin ilmeisesti taas vähän epätarkka, mä en tarkoittanut ihan varsinaisesti tätä, vaan että... Filmiltä vedostaessa mustavalkoista kuvaa, pitää tuntea materiaalit ja niiden käyttäytyminen ja osata lukea jo kuvaustilanteesta lähtien sitä prosessia, saadakseen priimaa. Keskinkertaista ja paskaa kuvaa löytyy niin siellä pimiössä kykkijöiltä kun ruudun edessä nysvääjiltäkin.

    Mä olen aina yrittänyt tuoda esille semmoista näkemystä, että siellä filkassa ja sille kuvaamisessa on juttuja, mitä ei saa millään muulla luotua ja niiden osaaminen on hieno taito, niille jotka sellaista haluaa tehdä. Digitaalisesti taas pystyy tekemään asioita, mistä ei filkkakuvaamisen aikaan osattu haaveillakaan, mikä on varsin kivaa, jos sellaisen tekemisestä tykkää. Kumpikaan tekeminen ei ole helppoa ja se pitää osata, ennen tuloksen saamista. Ennen tekemisen aloittamista pitää vain valita se menetelmä millä luodaan. 

    Se mua vaan tympii kun keskusteluissa vedetään aina mukaan nuo käsitteet digipelle ja filmijäärä, kun aletaan vertaamaan johonkin tekniikkaan jota ei itse hallita tai ei muuten vaan tykätä. Vaikka sillä vertailtavalla tekniikalla ei ole mitään tekemistä sen puheenaiheena olevan lopputuloksen kanssa.
     
  11. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

    Olen samaa mieltä, lisäten myös, että filmille tulee kuvattua harkitummin ja digillä räpsittyä blaa blaa blaa....
    Digillä ei tarvitse räpsiä ja filmille oteaan monesti täytekuvia, että saadaan filmi täyteen ja kuvat kehitettyä.
    Harrastajille kyse on vain siitä, kummasta enemmän pitää.
    T Jukka
     
  12. Vs: MV-kuvat pimiössä vai skannaamalla (äänestys ja keskustelu)

    teen kuvia sekä pimiössä ( talvella) että valosassa pöydän ääressä. Digistä vääntö on kaikkein helpointa, mutta tulos ei aina ole se mitä ajan takaa. kenties en vielä hallitsesitä, ja varsinkin nuo "plug init" ovat vielä aika vieraita.
    Olen tyytyväinen Flextight skannerin laatuun, jopa kinosta. Tuo isomasta vääntäminen on jäänyt vähemmälle, mutta nyt kun valoa riittää, tullaan siihenkinkeskittymään tässä yksi  M-M mietinnän inspiroima leica shotti.siis filkalla, nuo ylläolevat olivat M8 digiä.


    AAAh, the soprano sings...Black magic "Chim Chim Cherie"