Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

niin no minusta sen ensimmäisen olisinkin voinut ymmärtää mutta se toinen muunnos jonkun toisen kuin henkilön itse sanomana oli kyllä liikaaeikä mitenkään voinut olla ymmärrettävissä . lisäksi jos sanot 17 vuotiaasta tytöstä tuota sanaa käyttäen julkisella keskustelupalstalla jossa asianomainen ei itse luultavasti käy..... Olisit mieluummin linkittänyt ja jättänyt lisäämättä oman versiosi.

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

Kuka meistä on typerä ja sokea... sanatarkka lainaus...lukekaa itte (toinen kappale)

Jack the materialist
Odottakaa vaan. kohta joku kustantaja ostaa tyttelin blogin ja laittaa sinne mainoksensa ( 7-päivää lehti  ?? ) ja mimmi saa palkkaa että hilluu kaupungilla bailaamassa  ja kirjoittelee blogiinsa, jossa teksti on kyllä sujuvampaa kuin monella ammattitoimittajalla.

Näinhän kävi tuolle svedu muotimimmille jonka blogissa alkoi jengiä visiteeraamaan, Bonniers osti blogin, lisäs sinne mainoksensa ja kustantaa mimmin ympäri maailmaa.. "Mikä tahansa julkisuus on hyvää julkisuutta", sanoo jeesustelijat mitä tahansa.

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

nyt tuli sopivalla tavalla= linkkinä - tuskin meistä kukaan niin typerä ja niin sokeakaan on. Mielipiteesi saat pitää ja ilmaista. .... mutta kyllä minua loukkaa naisena ja nuorten tyttärien äitinä jos käytät nuoresta tytöstä tuollaista sanaa VAIKKA hän olisi niin itse sanonut.

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

No,
Tuo kaikki on vain semmoista ikävää ja harmillista epäkulttuuria, jonka kaltaista on kehittynyt tämän maan joissakin nettifoorumeissa.

Joillekin sallitaan kaikenlainen huorittelu, hulluksi haukkuminen, rasistiksi nimittely ja muu törky - vaikkei niille olisi mitään objektiivista syytä, muuta siis kuin omasta surkeasta itsetunnosta johtuva säälittävä kaunaisuus. Kunnon ihminenhän saattaa jopa saada "sanktioita" vain puolustaessa (kevyestikin) itseään tuollaisilta, joten on parempi olla liikoja välittämättä netin suojeluksen alaisen mentaaliavohoito-osaston vakijäsenistön piipityksistä.
Kannattaa muistaa että typeryksien laukomat typeryydet ovat arvottomia.


Edit :

Tässä vielä yksi ohjeistava lainaus junttifoorumeitten käytösmalliksi (J.W The NOWHERE MAN - Sunnuntai, 15.Huhtikuuta. 2012, 02:29):

"Nykyajan ongelma on tuo informaation läpitunkevuus. Ainahan noita "kylähulluja" on ollut, lievää huvittuneisuutta vaan herättäneet. Nykyään ne "kylähullut" saavat rutkasti julkisuuttta netin kautta ja terrorisoivat olemalla jatkuvasti esillä. Mielestäni oikea asenne on: ""Moro, Mulkku ! Hyvin menee sullakin tänään! ja se siitä."

Joten, Pii, äläpä turhaan ole moksiskaan ...

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

Minusta on hyvä, että Puranen antaa säännöllisesti neuvoja tekijänoikeusasioissa, sillä neuvominen on kohteliasta. Tosin yksikään niistä neuvoista ei ole vielä tainnut pitää paikkaansa, mutta eiköhän sekin päivä vielä koita ja silloin kaikki on ollut vaivan arvoista.

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

Ensin loukkasin kameralaukun "nettietikettiä" senjälkeen loukkasin 17 vuotiasta viatonta tyttöä (hän on todellisuudessa 20 vuotias). Kun kävi selville muillekin että lainasin hänen blogiaan suoraan, loukkasin Piitä naisena ja nuoren tytön äitinä... Huh huh, onneksi mulla on vain kolme poikaa, jolle voi sanoa suoraan ja kaunistelematta miten asiat ovat.

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

niin heille voit sanoa - tosin sääli poikia .

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

vanhemmalle lipsahti, tuli kaksi lastenlasta eri naisten kanssa, mutta seuraavat ovat jo osanneet varoa,kun isä otti järjen käteen nuorten ohjastamisessa ja kasvatuksessa.... Toivottavasti et koe yllätyksiä tytärtesi kanssa tulevaisuudessa. kannattaa tutkia millaisessa maailmassa elävät...

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

niin kyllähän se naiselle elämänmittainen vastuu on jos kerran virheen tekee.

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

naiselle... Ensimmäisen avioeroni jälkeen olin tuon ensimmäisen yksinhuoltaja viisi vuotta ja sai oikein  potkia pois noita "äidiksitarjokkaita". Toinen oli sitten jo helpompi, kahdelle seuraavalle vain totesin, nyt jannut ei tartte tuota kälätystä enää kuunella. Mä hankin teille kaikille kämpät kallioon ja itselleni myös. Ollaan budjattu noin viiden korttelin päässä toisistamme ja ihan passelia meininkiä piisaa.
ja voin myös kertoa mikä se mun "opetuksen"ydinjuttu on: " naiset hinnoittelee aina itsensä jollakin skaalalla, ota selvää mikä tuo skaala on". Toinen on: Kun alkaa vaikuttaa siltä että "olet rakastunut", mieti paljonko tuossa "rakkaudessa" on biologiaa, paljonko sympatiaa, paljonko omaa yksinäisyyttä. Senjälkeen kysy tuolta "rakkauden kohteelta" : beibi, mikä on sun "life plan", mitä odotat tältä suhteelta ? Jos giltsi ei osaa vastata, mieti kaikki uudelleen-En todellakaan ole mikään romantikko vaan realisti, jopa inhorealisti.

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

Kansa taisteli..

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

= ) Hienoa! Todella upeaa työtä!
Voidaanhan silti tehdä "sovinto" .... kun et yleistäen halveksi naisia niin mun ei tartte hermostua..... Sun kuvistahan tykkään ja ammattitaitoasi arvostan ja ihailen joten tälle palstalle se riittänee.

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

Hajoava JPG kuulostaa kyllä aika samantyyppiseltä DRM-kököltä minkä kanssa musateollisuus on kompuroinut. Se on asioiden tekemistä vaikeaksi. Mitä jos minulta ostettu kuva halutaankin käyttää kahden vuoden päästä uudestaan? Mieluiten en näkisi systeemiä jossa asiakas etsii jonkun toisen kuvaajan kuvan ihan vaan siitä vitutuksesta että oma kuvani ei aukea tai vaatii jonkin uudelleenrekisteröitymisen.

Kuvasto ja kuvapankit on kans vähän tämmöstä pykälät edellä menemistä. Ajan tässä takaa jotain utopistista systeemiä jossa mentäisiin sisältö edellä. Tuon jutussa olevan blogaajan kuva ei olisi päätynyt julkaistavaksi jos julkaisija olisi valinnut vain kuvapankkeihin valikoituneita kuvia. Kuitenkin tuollekin kuvalle oli selkeä tarve. Ihannemaailmassa kuvaaja olisi saanut jollain hyvin kätevällä automaatiolla fyffet tililleen tuosta netin kautta imutetusta kuvasta.

Turhaa haaveilua varmaankin. Tekniikka kuitenkin on kehittynyt sen verran että askelia sitä kohti voidaan hiljalleen ottaa jos niin halutaan.

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

Niin...  jenkeissäkin mustaihoinen saa käyttää sanaa nigga.

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

ei se turhaa haaveilua ole, jos on oikea tarve, niin joku sen kehittää, saattaa olla jopa joku yllättävä taho.
Tulee mieleen Kodachrome värifilmi, jonka kehittivät kaksi amatöörimuusikkoa jolla oli vain tuo visio filkasta mitä haluaisivat. Toinen hämmästyttävä mutta yksinkertainen idea oli, joka mullisti painotekniikan oli Stokastinen rasterointi painotekniikassa. sen keksi eräs israelilainen taiteilija, ihan tosta vaan...
http://owww.media.hut.fi/~julkaisut/diplomityot/DI_A_Toivonen_2007.pdf

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

Niin ja Watanenkin saa sanoa : Moro MULKKU... ( ei kai tartte samalla katsoa peiliin...)

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

Idea dokumentin renderöinnistä sen iän mukaan on ainakin parikymmenttä vuotta vanha idea. Adobella olisi varmaankin rahkeet ja tekniikka, jolla toteuttaa. Mutta, mutta mediayhtiöiden intressit ovat täysin vastakkaiset?

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

Ei tartte.

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

Olet sitten laihtunut - jos siis näet sen ilman peiliä.

 

Vs: Taas on joku löytänyt kuvansa ihan väärästä paikasta

Eiköhän asioiden sivujuonteet ole sitten jo riittävästi selvillä...  suljetaan.