Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Sari

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Jukkis71, 16 Huhtikuu 2012.

  1. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    T Jukka
     
  2. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Sari

    Ehkä vaaleasta päästä hieman tummempi (ei mikään "rotujuttu" - minä en semmoisen roskaan sorru) olisi enemmän mieleeni.
    Myös aivan pikkuisen jyrkempikin miellyttäisi (vaika onkin nk. kauniimman sukupuolen edustaja).
    Nyt se on hieman liian pliisu ja vaalea.
    Ilmeestä en osaa sanoa muuta kuin että ei vaikuta ilonekstaattisuudelta nyt - eikä tietenkään ole mikään pakkokaan aina irvistellä kuin ameriikassa on kauheana tapana ...
    Hieman on nyt semmoinen turhankin jäykän tönkkö fiilis tässä.

    edit : milläs kuvanottolaitteella toi kuva on kuvattu?
     
  3. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Sari

    Tämä on kuvattu sekä filmillä että digillä:
    Mamiya RB + 180/4 sekor, tmax400 kehitetty d76 1:1 20 astetta 12.5 minuuttia, valotettu 400 mukaan.
    Sitten valopöydältä digillä makro-optiikalla.
    Kun kerran kysyit :)
     
  4. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Sari

    Ajattelinkin, et oot ottanut tuolla Mamiyalla, kun luin - jostain täältä foorumilta hiljattain - sun semmosen hankkineen.

    Mä oon myös -jo iät ynnä ajat- haikaillut semmosta tai vielä sgrodempaa Fujia.

    Jos saan vielä pysyvän ja oikein kunnollisen työhuoneen - semmosen myös sinne hankin.

    ___________

    Tuon kuvan esilletulo onkin vaatinut oikein monikerroksisen prosessin :D
    Mukava - että löytyy viitseliäisyyttä - vielä nykyaikanakin joiltain. Alkaa välillä oikein pikkusen kyllästyytämään nuo tyyliin "kuvasinpas jälleen upouudella z7000000 kamerallani ja 0-100000000mm zoomobjektiivillani tänään paskantavan linnun saunan verannalta".

    Jep:
    Kivaa nähdä uusia muotokuvia sulta taas sitten kohta.
     
  5. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Sari

    Joo, noita saa kilohintaan, tuo mun malli on pro-s, toiseksi vanhin tai uusin.
    se on toiminnaltaan pomminvarman oloinen, pääsee tarkentamaan lähelle ilman loittoja yms, täytyy vain muistaa korjata valotusta lähelle tarkennettaessa, kameran sivussa on se ohje, että paljonko aina milläkin optiikalla miltäkin etäisyydeltä pitää valotusta lisätä.
    Tuollainen runko + 90 ja 180 c-sarjan optiikat ei paljoa maksa.
    Lisäksi siihen sellainen paloista koottava cokinin kompendi, ruma kuin mikä, mutta ajaa asiansa.
    Eikä se niin kovinkaan iso runko ole, turhaan pelottelevat.
    T Jukka
    EDIT: Tänään otettu klo 19.30
     
  6. Vs: Sari

    Tulee 80-luvun lehtikuva mieleen, paitsi että on pirun tarkka. hyvä kuva.
     
  7. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Sari

    tmax400:lle näitä otat?
     
  8. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Sari

    Joo, tmax 400, uusi lempifilmi. Hienot sävyliukumat, varsinkin kun vedostaa.
    T Jukka
     
  9. Vs: Sari

    TMax on vallan hyvä, itse olen kuvannut muutaman satajalkasen satasta, valmistajan suosittelemilla aineilla ja ajoilla. Halppoa ja hyvää tulosta.

    T. K.
     
  10. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Sari

    Tmaxissa on henkilökuviin sangen miellyttävä sävyliukuma, pehmeämpi kuin tri-x:ssä.
    Käytän kanssa valmistajan suosituksia, 400 mukaan valotan ja kehitän 12.5 min ohjeen mukaan d76 1:1 20 C.
    Mä en tuota 100 asaista käytä, kun menisi niin pitkäksi suljinajat. Tässäkin oli aukko 5.6 ja 1/2 ja suljinaika 1/4.
    Eikä tämä ainakaan 40*50 suurennuksessa rae juuri silmään ota.
    T Jukka