Moro. Skannasin koululla Imaconin 848 Flextightilla ensin mustavalkoista negaa ja hämmästelin, kun joutui niin kovasti säätämään tasoja kun olivat niin tummia. Ja nyt eilen kokeilin värinegaa samalla koneella ja lopputulos on aivan sininen. En tallentanut tänne näytille, mutta kovin oli sinistä. Filminä oli Fujin Pro 400H. Skanneri herjaa huollosta joka olisi pitänyt tehdä joskus vuonna 2007. Voiko kyseessä olla jo vanhentuneet lamput? jussi edit: Kävin tänään paikallisessa pikkupuodissa eli Oulun Fotomyllyssä kyselemässä skannaushintoja niin rullafilmi heidän isoimmalla resolla(tuottaa n.18MB kuvan) Agfan koneella maksaa 1€/ruutu. Asettuuko toi yleisesti ottaen mihin kohtataan hintahaarukkaa? Kehitykset ovat 7€/rulla kuin rulla. Taisko tuohon kuulua myös prässäys. Ilfordin kemioilla menee ainakin mustavalkoiset. Eli rullafilmin kehitys ja skannaus olis näin ollen 19€. Laadun vois tässä testata vaikka seuraavalla kerralla.
Vs: Negatiivista digitaaliseksi No jos tänne ei kukaan muu jaksa tarinoida niin pitää sitten itse jatkaa ;D Löysin hieman testiä Epsonin V sarjasta: http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V750/page_1.htm (joo joo, onhan toi aika vanha artikkeli) Ihan kattavan oloista testailua. AN laseista tuossa ei juurikaan ollut, mutta muuten suht kattavasti. Mielenkiintoista muuten miten eri skannaus softa vaikuttaa lopputulokseen. Siis mitä nyt noista artikkeleista on saanut selvitettyä. Tekeekö mikään merkki enää eritoten filmin skannaukseen tarkoitettua laitetta? Kun kyseessä on siis rullafilmi.
Vs: Negatiivista digitaaliseksi Reflectalla taitaa olla ainoa enää tuotannossa oleva keskikoon varsinainen filmiskanneri. Malli MF5000 ja hintaluokka taitaa olla n. 1500 euron paikkeilla. Tarkempia specsejä ja vertailukuvaa esim. Nikonin 9000:n täältä: (Testbericht Reflecta MF5000: Mittelformatscanner zum Scannen von Mittelformaten 4,5x6 bis 6x12 sowie Kleinbild-Negativen und gerahmten Dias)
Vs: Negatiivista digitaaliseksi Jatkoa vielä edelliseen, tuossa Reflectan MF5000:ssa lienee pahin puute tällä hetkellä se, että sille ei löydy Silverfastia, kuten jo aiemmin totesit, softissa on mielettömät erot skannauksen lopputuloksen kannalta. Pääsääntöisesti voi sanoa, että kohtuullinen varsinainen filmiskanneri tekee parempaa jälkeä kuin tasoskanneri, jossa pidike filmejä varten. Tasoskanneriin jos päätyy, Epsonin V700 ja V750 taitavat olla parhaat vaihtoehdot. Tuossa V750:ssähän ilmoitetaan mm. skannaustarkkuudeksi 6400dpi, joka todellisuudessa on parhaimmillaan n. 2300dpin:n luokkaa, vertailuksi esim tuossa reflectassa todellinen tarkkuus skannauksessa hiukan päälle 3000dpi.
Vs: Negatiivista digitaaliseksi Reflecta on uutuus, joten "ainoa enää tuotannossa oleva" on osin harhaanjohtavaa. Ja lisättävä kai on myös että ainoa "kuluttajahintainen"?
Vs: Negatiivista digitaaliseksi softien erot on aika pienet jos skannaa raaka inffoa, flexin softassa on 3F nappi jota painamalla saa raakaskannia .fff formaatissa.. sen jälkeen on kyse vaan photariväännöstä onko kuva sininen, punainen vai vihreä jos ei jaksa .fff formaatin kanssa pelata, voi ne tiedostot suoraan päätettä vaihtamalla muuttaa .tif formaatiin (jota ne käytännössä onkin), niin osaa photarikin ilman plugareita lukea niitä
Vs: Negatiivista digitaaliseksi Ainakin Reflectan RPS 7200:lla kinofilkkaa skannatessa parhaalla laadulla skannerin omalla Cyberview softalla verrattuna silverfastin tuotokseen ero oli käsittämätön, ei pelkästään sävyskaalassa vaan myös terävyyden osalta. Kummassakin skannaus ilman korjailuja.
Vs: Negatiivista digitaaliseksi Toi skannaus ilman korjailuja vaan voi meinata ihan mitä vain... silverfastilla oli joku keino saada raakadataa ulos, en muista tarkkaan miten. Mutta siis täysin samaa informaatiota ne softat ottaa ulos... eli jotain omaa tulkintaa softan puolelta se on, jos eroja löytyy. Käytännössä, jos negaa skannatessa ulos tulee jotain muuta kuin matalakontrastinen negatiivi.. niin se softa on ehtinyt tehdä välissä jotain. Usein porukka olettaa että skannerista pitäis saada ulos suoraan valmis kuva. Joka on aika hölmö työtapa, koska ne skannerisoftat ei ole kovin laadukkaita kuvankäsittelysoftia.. jota se negan positiiviksi kääntäminen taas on. Ite suosisin vuescania, koska sen saa ainakin varmasti tuottamaan raakadataa, samoin saa ton flexcolorin. Vuescanissa on myös yksi ominaisuus joka ihan oikeasti vaikutti terävyyteen, mv negaa skannatessa pystyy määrittämään mistä RGB kanavasta mv kuva tehdään, ja siihen jos valitsee vihreän.. skannista tulee hieman terävämpi. Näin ainakin plustekilla ja epsonilla.
Vs: Negatiivista digitaaliseksi Tämä on saattanut olla näillä forumeilla ja aiemminkin jossain, mutta huomasin juuri, että myös Telefoto ottanut/ottamassa noi filmien skannauspalvelut repertuaariinsa Telefoto – Fotokauppa kotonasi, etkä maksa liikaa. 35mm filmeille välineenä näemmä Reflecta RPS 7200 ja 120 filmeille Canon CanoScan 9000F.
Vs: Negatiivista digitaaliseksi flextight skannaus Tiff muotoon suoraan ilman mitään profiileja ( Jos siirrät Mäkistä PC:hen , muista lisätä Tif tiedostoon nimeen toinen f, niin PC lukee tiedostoa OK)Sitten vaan Invert-adjustments>curves, voit lightness/contrast säädöllä vielä viimeistellä. lopuksi skaalaat ja terävöität, jos on tarvis.