Vs: 11poles Tämä on mukava kuva. Ehkä omaan makuun hieman liian alas vedetty sininen kanava (oletan että värikuvasta väännetty?), mutta silti toimii.
Vs: 11poles Harmillisesti noi tolppien päät ei osaa päättää meneekö ne pilvien mukana vai ei... mut kokonaisuus toimii. Kiva kuva o/
Vs: 11poles Hieno ajatus kuvassa. Voi, kun olisi vielä riittänyt yksi tolppa vasempaan reunaan kuvassa... Tuossa olisi panoraamakameran paikka!
Vs: 11poles Eiköhän se tolppa siinä varsinaisessa kuvassa ole. Tää ruutuhan löytyi "valotusmittarin" kortilta ja se varsinainen kuva on juurikin panoraamakameralla otettu. Viime aikoina tuon horizonini (taitaa olla 202 malliltaan) luotettavuus vaan ollut sitä tasoa, että on enemmän kuin todennäköistä, että tämä jäi parhaaksi anniksi tuosta paikasta ja noista pilvistä. Ihmetyttää oikeen, miksi jaksan sillä edes yrittää kun vastaava kuvakulma ilman vääristymiä syntyy digillä paljon helpommin ja lopputuoskin on juuri sitä mitä tilaa. Horizonilla taas... Joka kerta kehittäessäni tuolla kuvatun rullan, pettymään ja joka kerta päätän lopettaa tuolla kuvaamisen, mutta niin vaan aina löydän itseni lataamassa siihen uutta rullaa sisään. Kai se on jonkinsortin viha-rakkaussuhde. Öh mut tää nyt ei tainnut enää liirtyä aiheeseen, ainakaan tähän ketjuun.
Vs: 11poles Hienoja pilvikuvia Mohikaani, missäs tässä ollaan? Meikäläisen mieleen tuli joku poroaita laphissa muttaku kovin tasasta aakeeta laakeeta?
Vs: 11poles Tämä vois olla varmaan vedoksena hieno, mutta näin läppärin näytöltä en saa kuvan struktuurista, tai oikein sävyistäkään tolkkua. Ehkä vähän turhan paljon kikkailtu taivaan kanssa. Tolpat ruuhkaantuvat oikeassa laidassa. En tiedä onko tämä huono vai hyvä asia. Traditionaalinen estetiikkani sanoo, että ei ehkä kovin hyvä.
Vs: 11poles Tämä on otettu perjantaina hiihtoretkeltäni Kraaselista n. 3-4 km mantereesta Oulun edustalla. Tuolla saaressa pidetään (tai ainakin pidettiin) kesäisin lampaita ja ymmärtääkseni nuo aidat liittyvät siihen jotenkin. Itse asiassa tuon taivaan kanssa ei ole edes kummemmin kikkailtu. Taivas oli luonnostaan niin syvän sininen, ettei sitä tarvinnut erityisemmin säätää. Himpun toki säädin sinistä kanavaa miinukselle. Mutta siinäpäs ne koko kuvan säädöt oikeastaan olivatkin. Mutta olet kyllä oikeassa, että tässä koossa ainakin kuva on melkoista mössöä. Täyskokoisena näytti vielä ihan siedettävältä.
Vs: 11poles Tolppien ruuhkautuminen ja epärytmi on mielestäni olennainen osa kuvaa ja sommittelua. Tuo rytmittömyys piilottaa sopivasti portin, jonka kautta aukeaa tie taivaalliseen maahan. Pohdin onko se vapautta vai teuraslampaiden koontiportti. Oivallinen ja vaikuttava kuva. (Ainoa huomioni kiinnittyi pylväiden valööreihin ja tuntuu että voimakas värien kautta tapahtunut mv-muunnos tms. näkyy niissä hieman liikaa)
Vs: 11poles Tuo portti aukeaa rantaan päin aivan vesirajassa, joten taitaa olla nimenomaan lampaille se tie sinne autuaammille laitumille. =) [QUOTE> [/QUOTE] f=22 (tai 16) lienee suurin selitys tuolle. Objektiivina tokinan 11-16, jolla tuota kromaattista aberraatiota esiintyy kasia pienemmillä aukoilla.