Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Joo, kovasti mellasti ja tuhosi satojen vuosien aikana Suomeen vaivalla rakennetun infrastruktuurin ja syrjäytti demokraattisesti valitun hallituksen. Vasta Venäjän keisarin johtaman voitokkaan vapaustaistelun jälkeen pääsimme lopullisesti Ruotsin ikeen alta vuonna 1809.
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Huumorissa on totuuden palasiakin. Ruotsin alta emme olisi koskaan itsenäistyneet tai saavuttaneet edes autonomiaa. Ruotsillehan olimme vain paikka josta haetaan nostoväkeä ja jota riistetään muutenkin.
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko No nyt tuli järkeviä sanoja. Eipä olisi itsenäistymiseen ollut tarvetta. Kelpaisi Itä-Ruotsissa elellä. K.
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Tuskinpa. Ei olisi syntynyt suomalaisuutta ja "Suomea" ollenkaan. II maailmansota olisi jyrännyt tämän Natsi-Saksan miehittämän Ruotsin itäosan viimeisen päälle huolellisesti. Kelpaisi siis venäläisessä Karjalan oblastissa elellä vähemmistökansana ja olla kateellinen itsenäiselle Virolle. Suomen sota 1808-09 seurauksineen on ollut parasta mitä suomalaisille on koskaan tapahtunut. -p-
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Pekka, oletteko kuunnelleet liikaa ruotsalaisvastaisen taistelun aattellista johtajaa Ola P:tä? Ainoa asia josta osaamme Kuningastamme moittia on Suomen sodan häviäminen. Ilmeisesti teki sen kuitenkin tahallaan? T. Kerkko.
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Ainiin, eihän Norssissa ollut opoja, kukin osasi päättää tiedekuntansa itse. K.
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Tästä olen täysin samaa mieltä. Tsaareja oli hyviä ja huonoja, loppuaikoina enimmälti huonoja, mutta kyllä Suomi lopulta hyötyi tavattomasti autonomian ajasta. Näkeehän sen omilla silmillään kun kävelee Helsingissä. Ruotsista ei valtakuntana historian pitkässä juoksussa ole meille ollut oikein mitään muuta kuin pelkkää kiusaa ja harmia. Ihmisinä ruotsalaiset ovat oikein rakastettavia ja puolustan suomenruotsalaisten oikeuksia viimeiseen asti.
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Itselläni ei ole mitään Ruotsia, ruotsia tai suomenruotsalaisuutta vastaan. Toisaalta en myöskään ole sairastunut ryssävihaan. Fakta joka tapauksessa vain on, että nykyisen Suomen alue oli Ruotsille pelkkä siirtomaan kaltainen maakunta. Ei ole mitään syytä uskoa, että se tilanne olisi minnekään muuttunut tämän maakunnan mahdollisia fennomaaneja suosivaksi. Venäläiset puolestaan sallivat Suuriruhtinaskunnalle laajan autonomian sekä suomalaisuuden ja Suomen syntymisen, mikä on niitä ihmeellisiä historian oikkuja. Onnekkaat me. II maailmansodan aikana Ruotsi välttyi Natsi-Saksan miehitykseltä vain, koska oli olemassa yhteistyöhaluinen Suomi. Ilman sitä Ruotsi olisi miehitetty ja Ruotsin itäosa kokenut Puolan, Ukrainan, Valko-Venäjän ym kohtalon. Ruotsin ja Venäjän välinen raja ei tietenkään (tuskin) nyt menisi Tornionjoella mutta ehkäpä 2/3 etelä-itäisintä "Suomea" olisi nyt osa Venäjää. Kaikkihan tämä on tietysti vain kuvittelua, mutta tapahtuneen historian valossa varsin luultavaa. -p-
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Pekka, Kiitos valistuneesta ja hyvin perustellusta näkemyksestänne. Itse näemme asian toisin. Terveisiä saunasta ja hyvää viikonloppua, t. Kerkko.
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Kummallista kieltä. Sinutellaan ja teititellään ja minät ja me menevät sekaisin. Puhutaanko nyt minun vai meidän äänellä, ja ketkä ovat ne me? Kapa
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Terveisiä teillekin ja kiitoksia teille niin aina korrektista kielestänne sekä substanssista. K.
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Norja sinnitteli Ruotsin ikeessä miltei yhtä pitkään kuin Suomi Venäjän. Näkeehän sen nyt, minkälainen "kehitysmaa".
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Minusta hän puhuu selvästi jonkin täällä nimeämättömän ryhmän puolesta - siis suomenkielen kannalta. Olen pitkään miettinyt sitä, mitä tuo oman puheen me muoto voi merkitä. Arvaan että ryhmä on kansallissosialistit, mutta ehkä hän itse oikoo tämän arveluni jos syytä.
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Tästä oli tutkimus, että kun "ylemmän luokan" ihmisiltä poistettiin varallisuus, empatiakyky palasi. Kysymys oli siis siitä, että varakas ihminen ei tarvitse empatiaa koska ei ole muista riippuvainen samalla tapaa kuin köyhempi.
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Mikäs on markan aivot? Ympäristöllä ja stressitasolla mitä se aiheuttaa, sekä ravinteilla & ympäristön virikkeillä, esikuvilla, opettajilla.. kaikella tällä on vaikutusta siihen miten aivot kehittyvät. Aivot ovat jatkuvasti muuttuva ja itseään uudelleen reitittävä elin. (plastiset aivot) Ja voisi myös kysyä, että mihin niitä miljoonakauppoja oikeasti sitten tarvitaan? Ja syntyvätkö ne yleensä siten, että siinä samassa ei jyrätä muita. Aseteollisuus on varmaan mukava esimerkki biljoonabisneksestä. Yksi suurimmista bisneksistä. Rikkaan tulisi suvaita köyhää? Mä voisin veikata, että rikas ei olisi rikas ilman köyhiä.. eikä edes elossa. Mistä se sais ruokansa jos sitä ei joku köyhä duunari sille pilkkoisi? Mistä se sais ne rikkautensa, ellei jonkun muun lompakosta... Kateus, kuten mikä tahansa tunne, on täysin normaalia. Se on olemassa siksi että se on tarpeellinen tunne, muuten evoluutio olisi sen pyyhkinyt poies. Ihmisellä on luontainen halu olla arvostettu ja sitäkautta pyrkii aina tasa-arvoiseen tilanteeseen. Miksi muuten rikkaat pystyttäisivät korkeita aitoja kämppiensä ympärille, ei kait sellasia puhtaalla omatunnolla tarvisi. En mä ainakaan näe syytä pystyttää aitoja mun asunnon ympärille, aina ei ole edes ovi lukossa. Asuvat yleensä vielä omilla alueillaan, ettei se kateus pääse leimahtamaan ja ihmisillä tule halua tasa-arvoistaa heitä. AKA tulonsiirtää heidän massejaan tasaisemmin ilman heidän suostumustaan.
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko hehe, Pekka on kuvannut mnta "pienosmalln" kantta, kyllä tuntee...
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko Yksi huomio: näkee että suomen kouluissa ei opeteta edes kansantalouden alkeita, mistä varallisuus muodostuu ? Toinen huomio: Täällä on keskustelijoita jotka kuvittelevat että "varallisuus ja rikkaus" on joitakin itseisarvoja jotka syntyvät itsestään. Ei huomio, vaan toteamus: Jos kysyy miten "köyhät" kuluttavat varansa, on vastaus yleensä huvituksiin, nautintoaineisiin, vapaa aikaan. Minun huomioni mukaan "rikkaat" ovat todela tarkkoja siitä mitä maksavat mistäkin ja mihin kannattaa käyttää liikenevät varansa.Sen näkee kouriintuntuvasti niinä päivinä jolloin eläkkeet maksetaan. Alkossa on jonoja, takseilla on kulta aika. siten taas vähän ajan kuluttua ollaan "niin köyhiä, niin köyhiä" ja vituttaa noi rikkaat...
Vs: Muistutus: Rasistin vastainen viikko ¨ Nautintoaineet aka päihteet, vois kysyä että tarviiko onnellinen ihminen niitä? vai käyttäiskö useat niitä juuri pakenemiseen ja traumojensa hoitoon? Jotka yleensä juontaa juurensa lapsuudesta, joka nimenomaan on taas yksi olosuhde joka helposti vähentää sitä älykkyyttä jota tarvisi ns. fiksuu elämiseen.. joka johtaisi varallisuuteen. Tää taas on pitkälti kierre, koska ei välttämättä ole sitten jälkikasvullekkaan parhaita olosuhteita tarjota. Jos joku ihminen syntyy vaikka tietylaisen erikoisen aivorakenteen kanssa, onko hänellä samam mahdollisuus saavuttaa tämä rikkaus? Ja myös voisi kelata sitä, että mitä tällä saavutetulla rikkaudella sitten tehdään? Jos haluttaisiin luoda jotain fiksua, ne resurssit & varat käytettäisiin heikommassa asemassa olevien avustamiseen sekä luokkayhteiskunnan karsimiseen. Koska se taas aiheuttaa aika paljon erinäistä katkeruutta ja ongelmia.