Klassikkonormaali! Linssit siistissä kunnossa, jotain pienenpieniä hankausjälkiä, mutta syynätä saa tarkasti että ne löytää. Tarkennusrengas pyörii kevyesti ja jouhevasti, himmennin täysin kunnossa. Ollut kiinni 5d:ssä adapterilla ja 801f:ssä, joten en tiedä soveltuvuutta esim. Nikonin digirunkoihin. Alla kuva bajonetista, josta asian voi päätellä. Hinta 100,- + postit tai nouto Vantaalta (virka-aikana Helsingistä). Mail: jaihaa tunnuksella gmailiin.
Vs: Nikkor S.C 50mm 1.4 Juuh, paha sanoa tuosta kuvakulmasta, mutta näyttää alkavan suht oikealta (aukon 8) kohdalta. Ei näytä ihan tasaiselta tuo, mutta kaipa runko sitten kopeloituu kohdalleen kakkulan kanssa, ja valotukset eivät huonollakaan säkällä ainakaan kovin paljoa (1/3 aukkoa ehkä) heitä
Vs: Nikkor S.C 50mm 1.4 Verrattuna f/1.8 Ai optiikkaan, on se mielestäni lähellä oikeaa paikkaa. Hyvin pienikin ero tekee helposti jo 1/2 aukkoa virhettä ja modauksen onnistumisen voi siten vain kokeilla. (Koskee siis valonmittausta perinteisellä Ai systeemin kameralla.) Jotenkin sykähdyttää kun tuollainen oli ensimmäisen järkkärini ensimmäinen lasi 80-luvun alussa.
Vs: Nikkor S.C 50mm 1.4 - valovoimaa syksyyn! Testailin hiukan lasia f-801 rungollani. Verrattuna 50 milliseksi vedettyyn zoomiin tämä prime näytti aukot yhtä neljäsosa pykälää himmennettyneempänä(?!). Nämä siis aukoilla 4-8. Tosin omistamani 24mm prime taas antoi toiseen suuntaan väljiä tuloksia. Nämä aukoilla 2.8-8. Tällä rungolla siis antaa nähdäkseni luotettavia lukuja ainakin tämän rungon valotusmittarin valossa, mikäli asialla on merkitystä. Mittasin arvot tietokoneen näytöstä, jossa selain auki vaalealla sivulla.
Vs: Nikkor S.C 50mm 1.4 - valovoimaa syksyyn! DIY, mutta jyrsinkoneessa tehty. puuttu tuo ohjaustappi mikä tulee pro muutoksessa, ei siis ohjaa F3 tai F5 rungossa oikeaa valotusta
Vs: Nikkor S.C 50mm 1.4 - valovoimaa syksyyn! Mikä tappi? Eikö F5:ssä olekaan normaali AI-tappi rungossa, kuten F3:ssa? Tässä eri tappien ja ulokkeiden nimiä ja selitykset: http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/fullaimod.htm Sen noin kello yhdeksässä olevan (edestäpäin katsoen) pikku-ulokkeen tarkoitusta en ole koskaan ymmärtänyt. Siihen kai viittasit? Liikuttaako se F5:ssä jotakin?
Vs: Nikkor S.C 50mm 1.4 - valovoimaa syksyyn! En ala tässä rautalangasta vääntämään... Lue antamasi linkin teksti uudellee ja ajattele...
Vs: Nikkor S.C 50mm 1.4 - valovoimaa syksyyn! Ei siellä mainita että F5 ja F3 olisivat erilaisia. Heh. edit. Eikä tuollakaan: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/nikonfmount/aiais.htm + Nikon F AI'd, AI, AIS Lenses
Vs: Nikkor S.C 50mm 1.4 - valovoimaa syksyyn! Tätä tekstiä ajattelin ja siksi luonnollisesti kysyin: Most people won't mind lacking the LENS SPEED INDEXING POST but it is infact used by a range of cameras; EM (1979), FG (1982), FA (1983), FG-20 (1984), F-301 (1985), F-501 (1986) and F4 (1988). It is used for three major things: - Advanced multi aperture auto flash by EM and FG-20 with SB-E and SB-19 - Aperture range assessment in P mode by FG, FA, F-301 and F-501 (and S mode for FA) - Evaluative multi segment metering (AMP or matrix) by FA and F4 ------------------------------------------------------------------------------------- Löysin siitä jutun. http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/EE.htm Its original function is to engage with the DS-12 EE Aperture Control Attachment. (alunperin F2:n aukkoa säätävää automaattia varten)
Vs: Nikkor S.C 50mm 1.4 - valovoimaa syksyyn! Ei se ole kyllä sekään. Oletetaan että tuo kuvan 50mm obiska on kummassakin kuvassa asetettu aukkoon 5,6 mikä näkyy tuossa toisessa kuvassa. Tällöin tuo kuvaamasi valotusmittari tappi tulisi olla suoraan toisella puolella tuota bajonetin lukitusta, mikä pitää paikkansa tuon kaaviokuvan suhteen, kaaviokuvassa näkyy myös noitten muitten lovien tarkka sijainti. Tuo RUNGON tappiin kytkeytyvä lovi/syvennys täytyy alkaa aukon 11 ja 16 puolestavälistä. muuten runko saa väärää informaatiota. Mikäli oikein nään on tämän optiikan lovi pielessä noin aukon eli 11 ja 8 puolessa välissä. Tästä syystä ( työstön onnistuminen / epäonnistuminen jyrsimällä) Nikon huollossa laitettiin erillinen tappi kiinni himmeninrenkaaseen jota viilamalla saatiin eksaktisti oikeaan arvoon valotus. Tässä obiskassa on vain jyrsitty kolo, välittämättä tuosta valotuksen oikeellisuudesta. Himmenin toimii, ja saattaa välittää aukkotietoa, mutta ei välttämättä oikein. Digirungoissa tuo rungon tappi on kiinteä, joten jotakin modifikaatiota näihin vanhoihin obiskoihin täytyi tehdä.
Vs: Nikkor S.C 50mm 1.4 - valovoimaa syksyyn! Mun tietoni asiasta on, ettei tästä viilatusta objektiivista puutu mitään tärkeää F5, F3 tai FM2 runkojen tai F2 mittaprismojen valonmittaukselle. Se taas, onko loven tappia liikuttuva reuna viilattu oikeaan paikkaan, oli jo aiemmin tähän nostettu aihe. (Kumman viisto se näyttäisi olevan.) Tuossa on taulukko, jonka mukaan sen pitäisi olla tasan f/8 kohdalla f/1.4 objektiivilla: http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/mcr.htm
Vs: Nikkor S.C 50mm 1.4 - valovoimaa syksyyn! Nosto ja hinnan pyöristys. Huolimatta edellä luotelluista, olen tosiaan itse tätä uskaltanut käyttää huoletta f801 filkkarungossa sekä 5d:ssä.
Vs: Nikkor S.C 50mm 1.4 - valovoimaa! Nosto (ja pahoittelut mahdollisesti floodaamisesesta...). Testaamaan voi tulla Helsinkiin klo 7-15 välillä ja sen jälkeen Vantaalle.