Tässäpä pala purtavaksi, heittäkääs arviot. Filmi laitettu perään, kuvattu aurinkoisena päivänä Mamiya super 23 + vanhemman mallinen 6x9 perä. Ehkä pari tuntia ulkoilua ja filmi saman tien mustaan purkkiin. Sieltä tänään Fotoyks Fredalle ja iltapäivällä pois. Katoin aluks kuvia että jaha, varmaan perä vuotaa, mutta nyt sitten katoin tota filmiä, että ei saatana, ei voi olla vuoto tuommonen! Noita on filmin alkupäästä lähtien melkolailla ruutujen välein mutta ei ihan, viiden ruudun päästä se on jo kuvien välissä. Alussa voimakkain, sitten asteittain vähenevä raita, filmin toisessa päässä ei enää erotu. EDIT: raidat on 96 mm +- 1mm välein. -- ei siis täsmälleen tasavälein! Perä ei ole siirtänyt filmiä aivan yhtä täsmällisesti, mutta lähes. Ei ehkä varmin vinkki kuitenkaan?
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Nyt en sano mittää, mutta sijoittuiko ruudut oikein rullalla? Näkyykö kuvassa eka ruutu numero kahden kohdalta?
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? No siinä tuli ton latauksen kanssa snadi moka että tuli vedettyä liikaa tyhjää .. en ole ihan varma miten siinä noin kävi.
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Spekulaatio 2: Filmiportin kohdalla ei voisi tulla tommosta vuotoa koska ei näy reunoja (tai siis jälki menee tasaisesti filmin reunalle asti) Mutta entä jossain muualla, päädyssä? Huom kuvan yläreunassa oleva "kökkö"
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Mjaa mutta voiskohan olla saranapuolella? Erittäinkin kuitenkin kummallista että on alkupäässä voimakas ja sitten asteittain häviää. EDIITTI: Hommahan selviää osaltaan kun kuvaan toisen rullan MV:tä ja kehitän himassa.
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Viidennessä ruudussa jo kuvan päällä ja alussa sijoittuu väleihin? Aluksi oli kamera aurinkoon päin paremmin? Sitten kuvasit nopeammin loppurullaa tai aurinko meni pilveen?
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Ei kun aluksi ruudun päällä ja viidennessä (eli filmin kuudennessa, kun tuo eka meni lähes kokonaan ohi) on jo ruutujen välissä osin. Aurinko paistoi koko session, tosin loppua kohden ei enää niin kirkkaasti. Tämä osaltaan selittäisi asiaa.
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Voisihan sitä availlakin jo ekankin filmin perusteella, jos vaikka helpostikin näkisi tiivistyksen vikaa. Vaan en toki osaa väittää varmaksi. mamiya super 23 6x9 back "light seal"
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? kaksi vaihtoehtoa: kasetin suojakannen tiiviste kadonnut, tai rulla ollut köysällä ( labbiksessa)
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Jep, nyt kun katon tota kasettia, niin kyllä se voi olla että on tuolta saranasta vuotanut. Tiiviste melko huono/olematon. Silti vaikuttaa tosi oudolta että on tullut noin tasasesti rullan leveydeltä ja suoralla rajalla. Mikä lie tuossa voisi tuon rajan piirtää. No tiivistän joka tapauksessa kun sain tiivisteetkin kaupan päälle. Mutta ehkä piruuttani kuvaan sen MV:n ja kehitän itse, sitten yhteen ruutuun koetan oikein valaisemalla valaista saranapuolelta. Sen jälkeen teippi ettei tule kaikkiin lomoefektiä. Tietää viekö enää fotoykköseen vaiko lähettääkö kaikki WhosNextiin.
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? No tsekkasin, ei se rulla ole löysällä ollut, ne jäljet olis 60-70 millin välein. panin filkan 6x9 kasettiin ruudun reunat jos vuotaa on just tarkalleen tuo 90/97mm Tsekkaa tuo suojalevyn rakosen tiiviste, siitä jos sattuu valo niin aika suoraan ja koko leveydeltä valottuu. Siinä on sellainen hämärä lukkosysteemi, jos joku ei ole tajunnut miten se toimii, on saattanut käyttää väkivaltaa.
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Jeba! Tuossa on täsmälleen samanlainen kasetti. On mahdollista että valo pääsee saranan raosta sisään (siinä juuri mulla huono tiiviste) ja sitten kun kuvaportin jälkeen filmi kääntyy rullallepäin, tuon kapean metallisen rullan ympäri (joka kannessa kiinni), niin siinähän se olisi aika alttiina sopivalla kohtaa esillä. Jännä ettei metallinen lärpäke mikä painaa filmirullaa "näy" jäljessä.
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Jälki on niin viivasuora että se tuskin tulee rullan löysälläolosta tai kehitysvaiheessa. Eiköhän se kamerassa ole ja jossain kohdassa jossa filmin paikallaanollessa toinen reuna varjostuu jostakin viivasuorasta objektista.
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Minulla on erilaisia probleemeja, mutta jatkanpa tähän... Hain eilen lomafilmini kehityksestä. Enimmäkseen 120 rullafilmiä 6x6 formaatille. Se harmitti kun värit vaihtelivat filmeittäin aikalailla hurjasti, saturaation ja kontrastin ollessa hetkittäin aivan kohtuuttoman alhainen. Lisäksi pari filminpäätä oli mennyt pilalle valovuodon takia (ehkä oma mokani) ja parissa ruudussa oli jotain kökköä (ei varmasti oma mokani). Kehitys oli tehty Erillä. Filmi Fujin Realia ja Kodakin Portraa, joista Portran jälki oli erityisen platkua. En valitettavasti osaa oikein heitäkään syyttää kun olen sen verran kokematon keskiformaatin kanssa. En oikein tiedä minkälaista kontrastia kamerani objektiivi ylipäätään voi tuottaa ja valotuskin on hetkittäin tietysti vähän suurpiirteitä. Kamerassa kun ei ole valotusmittaria, eikä niitä arvoja nyt ihan joka ruudulle jaksa muuttaa. Kyllä noista ihan kohtuullisia skannauksia kuitenkin tuli kun trapeeksi kääntää kontrasti ja saturaationappeja ja tukevoittaa tummaa päätä. Tappio on siis enempi teknisessä toteutuksessa kuin lopputuotteessa - onneksi Mutta kysynpä silti... Vai pitäisikö värifilmin(kin) kehitys opetella itse jotta saisi hyvää jälkeä?
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Eirin Verkkosaaren jo kymmenkunta vuotta sitten (?) edesmennyt sertifioitu prosessi oli huippuhyvä. Muuten Eirin eekuutosta kannattaa välttää. Jos Suomessa aikoo kehityttää niin vaihtoehdot ovat Who's next tai sitten oman prosessinsa hiominen riittävän hyväksi. Itse käytän vaihtoehdoista ensimmäistä. T. K.
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? No mulla on nyt tuosta Fotoykkösestä fredalla hyvät kokemukset. Ei tämänkään ketjun läiskä ole (varmaankaan) sieltä kotoisin, vaan tuon kasetin saranasta. Siellähän kehittävät kaiken mahdollisen e6 laakaa myöten käsittääkseni.
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Mahdollisuuksia: 1) Rikkinäinen skanneri (todennäköisin) 2) Alivalotus 3) Eiri
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Ihmettelen kuitenkin kamalasti kun suht onnistuneet ja epäonnistuneet kuvat ovat aina samoilla rullilla. Kuvaamistani rullafilmeistä kaksi kuudesta on onnistunut jotenkin. Kinofilmeistä vain yksi on kohtuullinen (tai oikeastaan jopa hyvä). Silläkin uhalla, ettei tämä ole kuvaosio laitan muutamia esimerkkejä. Suokaa anteeksi tyhmyys. Koska aikaisemmin en ole värikuvia skannannut, niin olen aivan h-moilasena. Aluksi pölyjä lukuunottamatta ihan onnistunut kinofilmi. Ei edes ihmeempiä säätöjä tarvittu. Näin sen kai pitää mennäkin? <IMG src="http://theotherplace.1g.fi/kuvat/filmi/rantaraitti.jpg/_small.jpg"]</IMG> Tyypillisellä tavalla epäonnistunut filmi. Aluksi jälki on aivan turkoosia. Tämmöisen siitä sain säätämällä. <IMG src="http://theotherplace.1g.fi/kuvat/filmi/aura_teide.jpg/_small.jpg"]</IMG> Jotakuinkin onnistunut rullafilmi. Mutta kait sen parempaa pitäisi olla? <IMG src="http://theotherplace.1g.fi/kuvat/filmi/guimar_market_2.jpg/_small.jpg"]</IMG> Tämä oli skannauksen jälkeen ihan platku sininen, mutta tämmöiseksi sain sen pelastettua. Kontrasti ja saturaationapit kaakossa, hirveän jyrkkä käyrä sekä muuta temppuilua. <IMG src="http://theotherplace.1g.fi/kuvat/filmi/kalastajat.jpg/_small.jpg"]</IMG> Samalta filmiltä toinen kuva. Valo eri tavalla, joten valotuskin erilainen. Kenties oikeampi? <IMG src="http://theotherplace.1g.fi/kuvat/filmi/guima_ranta.jpg/_small.jpg"]</IMG> Normaalisti rankkaisin nämä kaksi viimeistä esimerkkikuvaa epäonnistuneiksi, mutta näissä oloissa pitää kai olla tyytyväinen tähänkin? <IMG src="http://theotherplace.1g.fi/kuvat/filmi/silta1.jpg/_small.jpg"]</IMG> <IMG src="http://theotherplace.1g.fi/kuvat/filmi/guima_kalastajat.jpg/_small.jpg"]</IMG> Filmit olivat muuten Realaa ja Portraa.
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Ei noista voi sanoa yhtään mitään. laita raakaskanneina, ilman mitään säätöä ja negana- siis suoria skanneja
Vs: Kuka mokasi: minä, fotoyks, vuoto, kodak, ...? Tässä olisi esimerkiksi tuo viimeinen kuva sellaisena kun se tuli skannerista. <IMG src="http://theotherplace.1g.fi/kuvat/filmi/kalastajat_nolla.jpg/_small.jpg"]</IMG>