Oisko kellään suositella jotain valmistajaa/mallia, mielellään laitetta, jossa olisi WiFi? Pikaisella surffauksella ja vailla käytännön kokemuksia ostaisin tällaisen: Canon PIXMA MG8150 : Canon PIXMA MG8150 monitoimimustesuihkutulostin Tuosta jotain sanottavaa? Kiitos.
Vs: Hinta-laatu suhteeltaan hyvä A4-tulostin Jos ei tartte tuota filmien skannausmahdollisuutta olla niin tämä tekee varmasti samat asiat kuin ym. tulostin: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/33313/ctbsf/Canon-PIXMA-MG6150-monitoimimustesuihkutulostin Itselläni on Pixma MP640 ja siihen olen ollut tyytyväinen.
Vs: Hinta-laatu suhteeltaan hyvä A4-tulostin Mulla on Canon Pixma MP 560 ja oon ollut tyytyväinen. Sekakäytössä paljon halvempaa ja parempaa tulostusta kuin edellisellä värilaaserilla.
Vs: Hinta-laatu suhteeltaan hyvä A4-tulostin Kusti poljetti eilen tuollaisen MG6150:n, joka pääsee tänään tulille.
Vs: Hinta-laatu suhteeltaan hyvä A4-tulostin Itsellä kanssa etsinnässä tulostin A4 koossa. Kokemuksia kellään epson tai canoneista, mitä suositellaan? Hieman katsellut kyllä noita 50€ monitoimiakin, mutta lähinnä kiinnostaa tuo 80-100€ luokka, että onko niistä mihinkään. Vai onko sitten tuo CAnon MG6150 lisähintansa arvoinen. Löytyisikö jostain mahdollisesti testejä? Canon PIXMA MG5250 80€, Epson Stylus SX440W tai Epson Stylus Photo PX720WD 90€ (digikiva 18/2010 testivoittaja) mielessä. Mitä noissa kannattaa vertailla? Muuta kuin resoluutio? Canonissa noista suurin resoluutio, ja ominaisuudet taitaa olla samat... Onko valmistajissa eroa? Onko toisella yleensä puhtaammat värit, tms.
Vs: Hinta-laatu suhteeltaan hyvä A4-tulostin Tulostuskustannuksia kannattaa ainakin vertailla. Ja jos meinaa "piraatti"musteita käyttää niin voin ainakin omasta kokemuksesta suositella Octoinkin (OctoInkjet - Printer modifications, refill kits & tools to make your printer work longer ) tuotteita. Toimii ainakin meikäläisen Pixma MP640:ssä yhtä hyvin kuin Canonin omat (tosin pitkäikäisestä kestosta ei ole vielä ehtinyt kertyä kokemuksia).
Vs: Hinta-laatu suhteeltaan hyvä A4-tulostin Joskus oli kokeiltavana joku tuon Epson Stylus Photo PX720WD:n edeltäjä tai sukulainen. Oikein hyvää jälkeä teki. Neliväristä en hankkisi valokuvien tulostamiseen, mutta kuusiväriset tekevät hyvää jälkeä. Mustepisaroiden tiheydellä en näe oikeastaan merkitystä yli sen 1440 tiheyden. A4 kuvaa on sopivalle paperille tehtynä vaikea erottaa isommalla 3880:lla tehdystä, vaikka mustelaatu tietysti on eri. Nuohan eivät ole pigmenttimusteita käyttäviä, mutta aika paljon niillekin luvataan kestoaikaa jo nykyisellään. Canonin laatu on osapuilleen samaa, mutta välttelisin niissäkin nelivärisiä malleja. Ovat enemmän kotikonttorin käyttöön sopivia.
Vs: Hinta-laatu suhteeltaan hyvä A4-tulostin Mikäs tuossa nelivärisessä sitten mättää? Onko laatu parempi 6 värisillä? Epsoneista jos katsoo niin tuo PX720WD on vanha? 6-värillinen hinta 90€ Uudempi taitaa olla samassa hinnassa SX440W 4-värillinen 90€ (-20€ kampanja) Parempi tuosta SX535WD malli 4-värillinen hinta 100€ (-30€ kampanja). Onhan tuo ylin 6-värillinen nimeltäänkin Photo... Voishan se olla toimiva värkki, harmi vaan kun ei nyt kuulu epsonin wi-fi kampanjaan vaikka on wi-fi tulostin. Mitenkäs noita tulostus kustannuksia sitten vertaillaan? Näkeekö jostain että paljon kuluu mustetta/ sivu tai monta sivua yhdellä patruunalla? Eroa yleisimpien valmistajien kesken?
Vs: Hinta-laatu suhteeltaan hyvä A4-tulostin Täältä ääni tuolle Epsonin 720WD:lle - juu vanha malli, mutta on halpakin ( tuolla verkkokauppa.com n. 90€ - itse maksoin 100€ ja sitten se hinta putos vielä kympillä.. ) Kuuden paketti musteita ( kolibrin kuva ) on muuten Prismoissa jopa vitosen halvempi kuin verkkiksessä ( 59,90 vs. 64,90 ). Sittenhän tuohon saa vielä niitä isomman kapasiteetin säiliöitä - kalliimmalla toki.. Muutamia kuvia oon vasta tulostanu - pari A4:stä ja muutamia kymppejä - ihan printterin oletusasetuksilla, eikä edes sillä "fineimmällä" asetuksella, ja on ihan pirun hyvää jälkeä - melkonen kultasilmäleicakuvaaja saa olla että tuon jälkeä ainakaan huonona pitäis? ( itellä oli vanha SX410 neliväri ennen ja sillä ei kannattanu kuvia tulostaa ollenkaan.. ). Scanneri toimii myös ok - vanhat inttikuvat siirtyi oikein nätisti "digiarkiston" jatkoksi langattomasti - laite on niin iso ( syvä ), että piti laittaa olkkariin, kun ei pienelle pc-pöydälle enää mahtunut. HP:t on kalliita musteiltaan, Canoneista en oo koskaan ymmärtäny ( paitsi yhden tutun uudehkosta monitoimicanonista pamahti virtalähde ( sisäinen ) heti takuuajan päätyttyä.. - osti tilalle kanssa tämän 720WD:n - ainoastaan meluisammaksi kehui caniin verrattuna, muuten plussat Epsonille )
Vs: Hinta-laatu suhteeltaan hyvä A4-tulostin Hankin syksyllä MG6250:n kotikäyttöön. Filmiskannausta en ajatellut tarvivani, kun kinoruuduilla noissa vehkeissä laatu ei ole mitään järisyttävää. Ja tuohan on siis ainoa ero 8250-malliin. Lähinnä käyttö rajoittuu siis arkiseen kuvatulostukseen ja dokumentteihin, kun töissä on vakavammat vehkeet kuitenkin. Epsonin 730-malliin tein vertailua, ja tämä vei voiton lähinnä käytettävyyden ja dokumenttitulostuksen puolella. Kuvatulosteissa ollaan kai aika samalla viivalla ainakin omakohtaisten kokemusten perusteella. Hyvää: - simppeli käyttö - wifi- ja verkkokäyttö toimii niin skannauksessa kuin tulostuksessa mainiosti - harmaa värisäiliö tuo mv-kuviin paljon parannusta vrt. vanhempaan 5-väriseen Pixmaan - harrasteluun kohtuu hyvin kalibroidut icc-profiilit Canonin omille papereille - nopea, 2 paperilähdettä, 2-puoleisuus dokumenteissa - asettamalla kortinlukijaan SD-kortin pysyvästi voi jokapäiväiset skannaukset tehdä sinne suoraan koneen käyttöliittymästä, ja napata verkkojaon avulla omalle koneelle - AirPrint tuki iOS-laitteille toimii hyvin Huonoa - keskivertoa kalliimmat tulostuskulut Kokonaisuutena vaivaton ja laadukas tulostin, jolla tekee myös harrastelijan A4-kuvat ihan mielellään. Skannausominaisuudet yllättävät käyttökelpoisuudellaan. Tähän on lupailtu firmispäivityksellä Google Cloud Print -tukea, mutta aikamääre on venähtänyt 11/11 -> 04/12. Saas nähdä tuleeko ikinä. Aiemmin oli siis iP5200 Pixma viitisen vuotta käytössä, mutta tuo Wifin ja skannauksen puute ajoivat vaihtamaan. Näissä erillisellä tulostuspäällä olevissa Pixmoissa on mielenkiintoista se, ettei duunissakaan ole tainnut yhtään tulla tulostuspäiden kuivumisen takia huoltoon/hylkyyn ainakaan alkuperäisiä musteita käytettäessä. HP:ta ja Epsonia sen sijaan tulee ihan pari vuotta vanhanakin kierrätyshyllyyn, kun tulostuspää tahtoo maksaa sen verran ettei paljoa kannata takuun ulkopuolella vaihtaa.
Vs: Hinta-laatu suhteeltaan hyvä A4-tulostin Varsinkin vaaleat sävyt näyttävät paremmilta 6-värisillä. Juu... lompakosta, aikaa myöten.