Vs: Räpsy kävelyretkeltä Tämä on minusta ihan hieno. Pään sivu ei ole puulle optimaalisin kasvualusta.
Vs: Räpsy kävelyretkeltä Se on totta. Senpä takia tämä onkin räpsy, kun ei ole ajatellut kauemmaksi. Tuon peilin räänkin olisi voinut putsata, ja tosiaan kuvaajan kumittaa pois.
Vs: Räpsy kävelyretkeltä Ei minusta. Kuva menettää tenhoaan, jos siitä kumitetaan kuvaaja pois. Kuvaaja sen sijaan olisi voinut seistä lirpun vasemmalla täältä suunnasta katsoen. Ei tämä minusta mikään räpsy ole, jos se ymmärretään miinusmerkkisenä. Ihan mukava kuva. EDIT: Ja minä en ole mikään neuvomaan ihmeellisistä paikoista kasvavista puista. En huomaa sellasia ikinä etukäteen. Yritän niitä katsella nykyisin, mutta aina se välillä unohtuu, kunnes palstalla taas muistutetaan
Vs: Räpsy kävelyretkeltä nii mulla tuli vaa mielee et kuvaa niin sivust et ei ite oo kuvas mut hyvä tää on näinkin
Vs: Räpsy kävelyretkeltä Huumoria, vaatimatonta, mutta huumoria Olin joskus vuonna miekka ja kilpi "Muotokuvaus miljöössä" -kurssilla. Sitä veti kokenut, pitkään alalla ollut muotokuvaaja. En mä siitä kauheesti muuta muista, mutta jäi mieleen siellä kerrottu ohje: "Rauhoita pään alue". Olen koittanut muistaa tuon itse ja muistankin; välillä huonosti ja välillä oikein huonosti. Mutta toimiva juttu.
Vs: Räpsy kävelyretkeltä Mutta juu. Täytyypä ottaa useampi kuva jos tulee vielä aurinkoisia päiviä tuon kohdalla. Enpä kuitenkaan usko että natsaa... no itse kuvan käsittely taitaa olla muistissa. Ja tuleepahan naturaalimpi ja muka räpsympi vaikutelma kun jotain on päässäkin.