Vs: Luonnonvalossa 2 Sori Jukka, annoit kerran luvan... (oho, tartti vähän vähentää kontrastia kun laukun mylly korostaa sitä)
Vs: Luonnonvalossa 2 Minä hakisin Mv-käännöstä tämänkaltaisesta kulmasta: Ongelmaksi jäi kasvojen puoliskojen voimakas erilaisuus (varjon puolella pisamaa ja muuta mukavaa ilmettä, valon puoli aivan plankko.) Johtuuko valaisusta, vai loppuiko mv-kääntäjällä taidot kesken?
Vs: Luonnonvalossa 2 Kuviani saavat kaikki muokata, ensinnäkin. Minä ajattelen mustavalkoista vain silloin, kun se tuo kuvaan jotakin uutta, siinä pitää olla olla joku graafinen idea. Sen huomioin kyllä jo kuvaa ottaessani, ennen kuin painan laukaisinta. Tähän ja siihen toiseen kuvaan ei mustavalkoisuus tuo mitään arvokasta lisää, en siis näe syytä tehdä näistä mustavalkoisia. T Jukka
Vs: Luonnonvalossa 2 Oikein. Oma pää vaan Jukkis. (On kyllä hirveä tuo meikäläisen räpellys, nyt kun toisen kerran katson. Hävettää oikein. Otan pois)
Vs: Luonnonvalossa 2 Ai jaa, mä taas ajattelen että aina mustavalkoinen, sitten väriä jos on jotakin erityistä syytä (harvoin on...)
Vs: Luonnonvalossa 2 Hienoa että lepovaihe on ohi ja Jukkis on taas sykkeessä. Mielissäni seuraan taas galleriaa ja availen innoissani Jukkiksen ketjut. Minusta silmät on riittävä syy mustavalkoisuuteen... varsinkin jos on näin kauniit silmät kuin tässä. Oma perustelu :
Vs: Luonnonvalossa 2 En tiiä. On kaunis vaaleaa iho, kauniit siniset silmäät ja sopivan punertavat huulet. Väreissä näyttää kuvan lhde paremmalta IMO.