Vs: Historian HAVINAA! Tuskinpa niin vanhoilla tasoskannereilla edes pystyy negoja ja dioja skannailemaan.
Vs: Historian HAVINAA! Juu, mutta se valokuvataiteen museon vastaus tuossa lienee mallia "yleispätevä", kun ei tiedä millaisilla (vanhoillakin) skannereilla ihmiset saavat päähänsä skannailla ja missä kunnossa skannattava materiaali skannaushetkellä on. Kyllähän se skannerin lamppu voi madella minuutteja skannattavan kohteen pinnalla, jos maksimitarkkuudella skannailee. Edelleen - skannerista ja kohteesta riippuen. Outoa tosiaan, että valokuvataiteen museon vastauksesta puuttuu naarmuutumisriski eikä esimerkiksi kehoteta putsaamaan valopöytää huolellisesti.
Vs: Historian HAVINAA! Skanneri joka tulee 300-asteiseksi? Joku 70-luvun skanneri joka on maksanut miljaardin ja jossa on hehkulamppu ja joka kytketään miljaaaaardin maksavaan tietokoneeseen joka tallentaa kuvan avokelanauhoille? Ymmärrettävää, että museolla on voinut joskus olla sellainen, ja vastaaja on sellaista joskus käyttänyt. Kysymyksen kysyjällä sen sijaan ei sellaista käytännössä voi olla. Vastaus on täysin älytön, eikä edes silti yleispätevä. Yhtä hyvin se valopöytäkin voisi olla kuuma ja tehokas. Varmaan sellaisenkin joku on joskus jossain nähnyt. Ja, oikeat käsittelyohjeet jäivät kokonaan antamatta horistessa skannerin valosta.
Vs: Historian HAVINAA! Jaa.... aika tavallinen skanneri on nykyään kopiokoneen skannausyksikkö. Siinä kyllä lämpötila nousee hetkeksi aika korkeaksi, eiköhän se valonlähde ole halogeeniputki. En nyt ihan mahdottomana pitäisi tuollaisen vanhan lasin hajoamista, kun sitä kuumennetaan yhdestä kohdasta äkillisesti. Nuo levythän ovat aika vanhoja kait, ja lasimateriaali on ollut melko epähomogeenista. Vanhat lasipullot esim. hajoavat, kun niihin kaataa kuumaa vettä, ellei niitä lämmitä ensin. Siten tuommoinen 60-70 asteen lämpötilan muutos yhdessä kohdassa riittää rikkomaan lasin. Filmiskannerilla en kyllä osaa kuvitella mitään vaaratekijöitä, ledit valonlähteenä tai valokansi tasoskannerissa. Jos jälkimmäinen lämmittääkin, niin tasaisesti.
Vs: Historian HAVINAA! Työskentelin eräässä museossa jonka valokuvaamossa kertoivat että nitraattifilmit saattavat käpristellä skannerissa tai ihan vaan joutuessaan ihmisen ruumiinlämmön läheisyyteen. Tästä johtuen konservaattori oli määrännyt digitointimenetelmää muutettavaksi siten että eräänlaisella telineellä ja lasilevyllä negatiivi saatiin kauemmaksi valopöydästä (mutta silti taustavalaistua) ja nega reprottiin siitä kameralla. Oletettavasti siinä pääsyynä ei tietty olleet lasinegat kun kerran käpristelystä puhuivat. Mutta siis kaikenlaisia ongelmia voi ilmaantua jo ennen sitä syttymislämpötilaa.
Vs: Historian HAVINAA! Aina, kun puhutaan lämpötilasta, on hyvä määrittää, minkä lämpötilasta on kyse. Jonkin skannauspään elementin, kopiotason tai jonkin sillä olevan asian. Jos olisi kuviteltavissa, että jokin kuviteltavissa oleva kopioitava asia voisi kokea rikkoutumiseen johtavan lämpiämisen, jokainen kopiokone ja sen manuaali sisältäisi asiasta erittäin näkyvän varoituksen, ettei valmistaja olisi vaarassa joutua korvaamaan amerikkalaisen henkilön perintö-lasinegatiivin "miljaardilla". Sellaista varoitusta ei liene tähän mennessä nähty.
Vs: Historian HAVINAA! Et sitten ole lukenut kopiokoneen käyttöohjetta? Jollain niistä 250 sivusta asia varmasti mainitaan... - juurikin mainitsemastasi syystä: niitä viedään jenkkilään. Ostin kerran Amerikoissa putkilon aspiriinia johonkin vaivaan. Korkissa luki erittäin selvästi: älä syö tätä.