Olen lähdössä kohtapuoliin kolmen viikon reissulle kauas pois. Tarkoitus on koluta hiukan rinkan kanssa kaikenlaisia käpeikköjä kuvaamassa maisemia, makroa, ihmisiä, ja mitä nyt eteen sattuu. Pitäisikö ottaa mukaan jalusta vai monopodi? Jaksaako jalustaa hullukaan raahata mukana kaiken muun kaman lisänä? Ongelma on sitäkin mielenkiintoisempi, että minulla ei ole kumpaakaan, vaan joudun varta vasten hankkimaan ennen tätä reissua. Jos ostan monopodin niin milloinkahan sitten raaskin ostaa kolmijalkaisen version? Onko joku tällaisen ongelman kanssa paininut? En ole koskaan kuvannut monopodin kanssa, joten en tiedä mihin sen rahkeet riittävät. Onko siitä apua makrokuvauksessa?
Ääni ehdottomasti monon puolesta. Näppärä roudaa mukana ja jos haluaa elvistellä, niin näyttää toooosi proolta kun pistää kameran kii ja kantaa olalla
Riippuu vähän siitäkin minkälaisia valotusaikoja meinaa käyttää... Monopodilla pärjää kyllä aika pitkälle kanssa ja siitä on muulloinkin iloa kuin luonnossa. kannattaa vain katsoa että on sellainen pää siinä että pääsee kääntelemään kameraa tarpeen tullen. Kevyt 3-jalka on kanssa vaihtoehto, mutta sellaisesta kevyestä rimpulajalustasta ei välttäättä ole sen enempää iloa ainakaan...
aivan Sepä se, että rimpulaa kolmijalkaa ei viitsi ostaa, ja hyvät ja kevyet on karmeissa hinnoissa. Mutta jos ostaisikin monopodin ja siihen kuulan, niin sitten sitä kuugelia voisi käyttää kolmijalkaisessa joskus jos sellaisen hommaa... Mutta kuinka hitaille valotuksille monopodi yleensä riittää? 1/15? Entä makro? Onko se onnetonta tuhertamista yksijalkaisen kanssa? Entä jos käyttää 300mm putkea? Piinaa, mistään en tähän hätään saa lainaksi että voisi käydä hiukan testailemassa. Taidan pakata hernepussin mukaan, ja keittiöjakkaran. Mikellä oli hyvä pointti. Tosi prolta näyttävä kalusto on myös kuuminta hottia rosvojen parissa.
Menee vähän ohi aiheen, mutta tuossa jotain tuhertamista monopodin kanssa: How To Use A Monopod & Multi-Purpose Tripod
Mono, jos et tiedä tarvitsevasi kolmijalkaa. Mulla on erityisesti kuleksimiskäyttöön Lekin Sierra FS, jalustakierteellä varustettu vaellussauva ja siihen Slikin pienin kuulapää. Ei haittaa kulkemista vaan päin vastoin helpottaa. Tietenkään tuo ei ole mikään übertukeva, eli ei metrin putkille, mutta toimii hyvin tavallisella kakkulalla valotusaikaa pidentämässä. http://www.leki.de/html/leki05/content.php?folder=51&ug=17 https://www.ulkoilukauppa.com/index.php?sijainti_id=1414 http://www.slik.com/bhe.html
Re: aivan Monopodi on ihan kätevä olla olemassa, mutta vaelluksille suosittelen hiilikuitujalustaa ja kuulapäätä. Se mahdollistaa kuvauksen joka tilanteessa, on tukeva, eikä paina paljon. En tiedä sinun budjetista tai mikä sun mielestä on "karmea hinta", mutta mulle on tulossa nämä: http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?products_id=37 velbon-tripod.com (ja tuolta QHD-61Q kuulapää) Noita olisi tarkoitus roudata nimenomaan vaelluksilla ja muutenkin ympäri näreikköä. Meneehän tuo ihan yleisjalustanakin.
Tuo Tareonen tilaama laitos näyttää juuri sellaiselta, mitä olen ollut etsiskelemässä. Hinta vain saattaa juuri nyt olla esteenä. 220e jalustasta ja siihen vielä joku satanen pallosta. Itse olin hiukan katsellut tällaista: http://www.foto-mueller.at/shop/pd270100604.html?categoryId=96 ja jonkinlaista kuulaa siihen, jolloin hinta pysyisi parin sadan kieppeillä. Hiukan vain epäilyttää, josko tuon jalustan tukevuus riittää esim. 300+ polttovälillä. Nimittäin jos kolmijalan ostaa niin sen olisi parasta sitten olla tarpeeksi vakaa. Loitto ehdottaa aika kätevän kuuloista ratkaisua, mikäli monopodin puoleen kallistun. Pohtimisen arvoinen ehdotus tuokin. Eikä tulisi kalliiksi. Jäisi ehkä rahaa vielä kuvausreissujenkin tekemiseen. Onko kellään muuten ollut käytössä minkäänlaista pöytäjalustaa? Niitä kai on tukeviakin malleja järjestelmäkameroita varten, eikä vain niitä leluvirityksiä. Parasta vielä käydä kaupassa testailemassa. Jos parin kuukauden päästä myydään-foorumilla on edullista kameranjalkaa/monoa myynnissä tällä nimimerkillä niin tiedättepä sitten että kyseessä on kitsaudenjälkeinen v*****soireyhtymä. Suurkiitokset kaikille vastauksista (ja jos jotain mieleen vielä tulee niin vinkkejä otetaan edelleen vastaan). [/url]
Mulla on tuollainen: CULLMANN Foto | Video :: HOME Se toimii pikkujalustana ja olkatukena. Mulla kun on iso kolmijalka samalla pikakiinnityksellä, niin se on näppärä.
Monopodin kanssa ei ole koskaan täyttä varmuutta ettei kuva tärähtäisi, jalustalla taas yleensä on. Ja mahdollistaa myös pitkät valotukset ja pienet aukot kun valoa on vähän, pienet aukot on aika tärkeitä makrokuvauksessa kun syväterävyys on välillä mitä on, tarkennus on myös tarkempaa kun kamera ei liiku. Minusta monopod sopii vain isojen telejen lepuutteluun.
Itselläni on Manfrotto 55ProB ja siinä kuulapää. Ihan toimiva yhdistelmä, mutta mukavahan ois ottaa hivenen hiilikuidun keveyttä rinkan kylkeen. Lisäksi on tuo Manfrotto 028 3-jalka, jossa 229 Pro pää, mutta tästä ei kyllä painonsa vuoksi oikein matkajalustaa saa tekemälläkään. Muttei se myöskään hirveesti huojahtele =)
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7541821116 Melkoisen halpa, ei ehkä Gitzo mutta varmasti kevyen kameran ja lyhyen putken kanssa ok.
Koitin aikaisemmin kolmijalkaa ennenkuin sijoitin Manfrotton 334B + 234RC pää. Näppärä yhdistelmä, nopea käyttää ja on kevyt. Setin hinta pikkaisen päälle 100e. Monopodissa kannattaa ottaa versio missä on teleskooppisydeemi. Lukitusjutut ovat hitaampia ja ärsyttäviä käyttää. http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=5f3999
Laitatko Jan vielä tuon tuotteen nimen ja mallin. Ebaysta ehti jo hävitä. Putkena muuten maksimina tällä hetkellä 75-300 mm, eli ei niin sikaraskasta kalustoa. Edit: Jatkoa asian tiimoilta: Tässä näitä pohdiskellessa, ja eilen valokuvausliikkeessä ihmetellessä on hiukan ajatus kypsynyt. Voi olla että ostan kunnon jalustan, nyt kun voi joulun verukkeella maksattaa ainakin itse jalustaosan muilla. Vahvana ehdokkaana tällä hetkellä Tipen ehdottama Manfrotto 55ProB, ja siihen kuula. Eri asia on tulenko raahaamaan sitä mukana tulevalla reissulla. Nähtäväksi jää hankinko jonkinlaisen pöytäjalustan mukaan. Niin tai näin, jossain vaiheessa kaduttaa: joko raahatessa ja ryöstetyksi tullessa (jalustaa ei voi kantaa huomaamattomasti repussa, niinkuin kameraa) tai sitten ilman jalustaa jossain kun olisi paljon kuvattavaa tarjolla. Mutta kassellaan, tilanne elää. Ja mielenkiintoinen keskusteluhan tästä on kehkeytynyt. Hyvin erilaisia näkemyksiä näyttää olevan. Kuinka erilaisia mahtavat olla kuvaustottumukset tai kohteet monopodistien ja kolmijalan kannattajien välillä?
En minä näe kuvaustottumuksissa paljoa eroa, kuvauskohteet ja käytetyt valotusajat molemmille jaloille on hivenen erit. Itselläni on myös monopod, ihan sen takia, että se on joissain tilanteissa käyttökelpoinen vekotin. Tuo monopod menee esim. urheilua kuvatessa, missä pitää liikuttaa nopeahkosti optiikkaa, kuten vaikkapa jalkapallo, jääkiekko tai sitten vain sojottaa 1:een suuntaan optiikalla, kuten esim. vaikkapa bodauslava jne. Kuvattavaa on kiihkeään tahtiin, eikä tarvi pitää kameraa käsivaralla kokopäivää. Paikanvaihdot monopodin kanssa onnistuu paljon helpommin, kuin 3-jalalla. Festarikäytössä monopod oli mielestäni tekemätön, enkä kerran kokeilun jälkeen edes harkinnut. IS hoitelee hivenen pidemmät valotusajat teräviksi myös käsivaralta, mutta monopodilla pääsee yllättään pitkiin valotusaikoihin. Monopod on myös bueno erittäin pitkille polttoväleille, vaikka valotusaika olisikin suhteellisen nopea, mutta alle 'nyrkkisäännön'. Kolmijalkaa sitten, kun tarpeeseen tulee lankalaukaisin, esim. tuotekuvat sommittelun kannalta, maisemat valotus-aika sommitelma jne, eli staattisemmat tukea vaativat kohteet, joissa valoitusaikakin saattaa venyä pidemmäksi. Kojussa lintuja kuvatessa menettelee kanssa vallan maniosti 3-jalka kuulapäällä. Yleisemmin siis enemmän yhdeltä paikalta tapahtuva kuvaus.
Mulla on kaksi jalustaa, erittäin järeä ja sitten tommoinen keskitason, ts gitzon g507 tms ja manfrotton 055. Manfrottossa on joku saman valmistajan kuulapää ja gitzossa sinarin pan/tilt head. Gitzon jäykkyyden huomaa kun laittaa jalat täysin ulos, jalusta ei juuri notku liukkaallakaan pinnalla, toisin kuin 055 jossa ne uloimmat jalat on turhan ohutta putkea, että vertailu olisi edes reilua. Toi putkien ympärysmitta lähinnä sanelee jalustan jäykkyyden. Kinokameralla en ole kuvannut jalustalla enää pitkään aikaan, koska en katso sitä tarpeelliseksi. Ostin kerran monopodin yhteen keikkakuvausjuttuun mutta en tullut sitä käyttäneeksi lainkaan ja myin pois. Monopod oli lähinnä tiellä kun halus usein kuvata alhaalta ja eri kuvakulmista ja se meni semmoseksi säätelyksi sitten. Kuvasin kaikki käsivaralla, eikä yksikään dia näytä juuri tärähtäneen. En omista autoa tms, mutta toi isokin Gitzo menee ihan kätevästi pyörän tarakalla remmeillä sidottuna. Se painaa joku 7kg tms, koska siinä on semmoinen todella järeä veivattava keskikolumni, jota en vielä edes oikeastaan tarvi, en ole vain löytänyt semmoista levyä siihen tilalle jolloin sen voisi ottaa kokonaan pois. Nyt kun tulee pimeä niin äkkiä ja lähinnä kuvaan iltapäivällä niin 1,4 on tullut tarpeeseen ja 1/8 - 1/15 valotusaika. Mittaetsimellä tämä ei juuri ole ongelma 35-50mm laseilla. Elikkä se on vähän kuvaustyylistä kiinni, joskus less is more
Ei monopod tai jalusta ole toisensa poissulkevia tai vaihtoehtoja toisilleen. Kummallekkin löytyy omat kuvaustilanteet, joissa ne ovat elementissään. Vaellukselle paras vaihtoehto on mun mielestä kevyt, mutta tukeva hiilikuitujalusta kuulapäällä. Monopodi on täysin turha, ellei sitten osta sellaista vaellussauvaviritystä, jossa on puunupin alla kierteet.
Re: aivan Kuuluisa Nikon -guru Thom Hogan sanoi että kaikista halvimmaksi tulee kun ostaa hiilikuitu -Gitzon ja kunnon kuulapään heti ensimmäiseksi! En uskonut ajoissa ja olen itse ollut näiden puolihuonojen jalustojen ja päiden kierteessä liian pitkän aikaa. Nyt laitoin vihdoin tälle touhulle stopin ja ostin Gitzo 1325 -jalustan syksyllä, pian on tulossa myös Markins M-10 kuulapää ja siihen päivitetty teleobjektiivin jalustasovitin. Noilla säästää jo painossa puolitoistakiloa vanhoihin romppeisiin verrattuna, sen lisäksi että ne ovat muutenkin paljon parempia maastokäytössä! (p.s Jos joku on eri mieltä niin mulla on lähes käyttämätön monopodi Manfrotto 334B Helsingissä myytävänä, hinta 50€)
Tuo kuulapää jota aina suositellaan jostain syystä ei kyllä sitten sovellu parhaiten kaikenlaiseen kuvaukseen, esim jos tarvii tarkasti saada kuva suoraan kahdan akselin suuntaisesti niin ruuvailtava kinopää on mukavin. Kannattaa funtsia.