Vs: Kelpaisiko Kyllä kelpaisi, olen tota jo pitkään katellut ja ootellut. Ei puutu kun se sponsori, jota ei ole missään vielä näkynyt. Oikeesti hinta on kova, mutta laatu ja pienet valmistussarjat maksaa. t. jouko
Vs: Kelpaisiko Huomattu ja kuolattu on mutta samat haasteet kuin joelbw:llä. Ostin Kimo sitten muuten GS645:n, mikä nyt vaikuttaisi olevan jonkinlainen esi-isä näille uusille Fujin foldereille (tämä Bessahan on oikeasti Fuji GF670W).
Vs: Kelpaisiko Jep, olis kiva, samaten kuin se normaalioptiikalla varustettu versio. Valitettavan hintava vaan
Vs: Kelpaisiko Olen lukenut ainaoastaan, että Bessa III ja Fujifilm GF670 ovat yhteistyössä suunnitellut ja tehdyt. Liekö sitten perusteita kuitenkin enemmän Fujiksi tai jopa Fujiksi? Mulle kelpaisi 6x7 mittaetsinkamera 80mm objektiivilla. Olisi aika kiva Leican rinnalla kuljetella mukana ja muutenkin normaaliobjektiivi on ollut nykyään ylivoimaisesti tärkein. Hinnat vaan on aikamoisia. Tuokin vähän käytetty on jo useammin ollut tyrkyllä: http://www.ebay.de/itm/270903932068?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 Kuulemma ostettu matkalla jenkeistä eikä pode paristonpurkautumisongelmaa. (Viimeisestä löytyy mm. tuolla: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,63591.0.html
Vs: Kelpaisiko Kas näinpä olikin. Kumpikohan lie sitten tekee, vaikea kuvitella että Cosina tekisivät fyysisesti puoleksi. Camerapediassa lukee että GF690 olisi Japanissa myytävä ja sitten export mallit olisi Bessa III:ia.
Vs: Kelpaisiko Sama ongelma. Ostin ebaystä tähän kutinaan itselleni tuon GS645:n. 75mm Fujin lasi f3.4 valovoimalla. Aika paljon halvempaa, mutta saas nähdä minkälainen on käytössä. En ole ennen kuvannut 645 formaattia, joten psykologisesti keskitynkin nyt ajattelemaan että se se tekee ihan tarpeeksi suuria negatiiveja ja että mua ei haittaa kameran 90 asteen kääntö vaakakuvia varten.
Vs: Kelpaisiko Veikkaanpa että Cosina tekee ainakin rungon ja kokoonpanon. Tietyt osat ja esim. yläkapan muotoiluhan on melko samanlaisia kuin Zeiss Ikonissa / Bessoissa. Tekisköhän Fuji optiikat noihin? edit: oletan että tarkoitit GF670:ä, vai onko sellainenkin kuin GF690 olemassa?
Vs: Kelpaisiko Itsellä jäi M6 vuodeksi lähes tyhjänpantiksi, koska GF670:n mukaanottokynnys on sangen matala. Painoa on suunnilleen saman verran kuin M-runko+linssi ja Fuji on myös litteämpi paketti (paitsi jos on runko + kokoonpainuva Summicron tms. vertailukohteena). Fujia jaksaa aika kivutta myös kanniskella pidemmälläkin reissussa M-rungon, parin linssin ja digipokkarin kera, varsinkin siksi, että setti mahtuu hyvinkin pieneen laukkuun. Kuvakulma vastaa n. 40 mm objektiivia kinokoossa, mikä on ollut mulle passeli vaihtoehto. W-mallia olisi kiintoisa testata, mutta epäilen että omalla kohdalla tuo laajempi n. 27 mm kinovastaava kuvakulma ei olisi yhtä monikäyttöinen. W-versio ei ole myöskään ihan yhtä kompakti kuin F, mutta toki näppärän kokoinen jos vertaa vaikka GW6xx Fujeihin tai Mamiya 7:ään. Tuolta löytyy muutama GF-räpsy huikealla 1024 pix leveydellä: Search: fujigf670 | Flickr
Vs: Kelpaisiko Tuo perus olisi mieleen, voisi vaihtaa rolleiflexin 2.8E tuohon kyllä. Mielenkiintoinen tuo laajismalli, mutta itse en näe tarvetta keskikoolla tuolle, siis omassa käytössä.
Vs: Kelpaisiko Kun tämä laajakulmainen Bessa/Fuji on vähän kallis, niin löytyykö sille edullisempaa ja vanhempaa, siis käytettynä ostettavissa olevaa, vastinetta?
Vs: Kelpaisiko Jos koko ei ole este niin onhan texas-leicasta laajisversio, bonuksena 6x9 negakin Jos 645 negakoko riittää niin sittenhän on Fujin GS645W, se on jo aikalailla pienempi. Sit taitaa olla niitä vielä enemmän sähköisiä 90-luvun fujeja zoomeilla - mut edelleen 645.