Kuva joka pistää miettimään. Sinäänsä kaksijakoinen että jos olisi omassa lähipiirissä tapahtunut jotain vakavaa liikenteessä niin saattaisi ajatukset olla toiset mutta nyt kun ei onneksi ole mitään vakavaa tapahtunut niin on hyvä musta pistää tällaisia kuvia esille. Mitä otsikkoon tulee niin paljon pahempia on jokapäivä iltapäivälehtien lööpeissä tms. vastaavissa kulttuurijulkaisuissa eli se kuten lehdissäkin saa se ihmisen katsomaan kuvaa ja täyttää näin tehtävänsä. Se mitä kuvassa, varsinkin tällaisessa on soveliasta näkyä onkin jo hankalampi asia, jos rikkoutuneessa lasissa olisi ollut verta ja vaikkapa hiuksia oltaisiinko jo silloin menty hyvän maun rajan yli? Ehkäpä kuva silloin saisi viellä enemmän ajattelemaan mitä kuvalla halutaan sanoa mutta jos kuvassa on jotain "henkilökohtaista" jotain mistä uhrin tässätapauksessa voisi tunnistaa oltaisiin mielestäni menty rajan yli. Joten summa summarun jos joku tästä sai tolkkua niin ainakaan tässä ollaan viellä pysytty korrektiuden rajoissa . Ei tällaisia kuvia niin mielellään kattele että ehdointahdoin lähtis googlettamaan kuvia aiheesta mutta hyvä näitä sillointällöin olisi olla esillä jotta tässätapauksessa NE TURVAVYÖT muistettaisiin.
Ei sillä verellä tarvitse aina mässäillä. Miten lapsi näkee (kokee) kuvan jos siinä on verta? (Vrt. nykyinen) Toimiva kuva. PS. muistakaa myös se heijastin.
Vesipäät ja heidän ystävänsä ovat edellä esittäneet ansiokasta pohdintaa ja olen täysin samalla katsantokannalla. Hyvä liikennevalistuskuva ihmiselle jolle (tai hänen lähipiirilleen) ei ole vielä tapahtunut liikenteessä mitään todella ikävää. Ja olisi hyvä ettei koskaan tapahtuisikaan!
Senverran kiukuttaa sisäisen ahdistuksen purku kaahausmenetelmällä, etten panisi pahakseni vaikka kuvassa verikin roiskuisi.
Minoon varmaan kyyninen mut ei toimi mulle. Tai toimii sittenkin, silleen että miettii, tosin aika tunteettomasti, että mikä tohon lensi. Oliko pää vai jotain takapenkiltä. Mutta ei tää mun kaasujalkaa löysää tms. Enkä tasan tarkoita, että joku kaahari olisin.
Vieläkin, ja paremmalla syyllä, häiritsee se, että valinnan raadollisuus hukkuu kuvien estetiikkan 'puhtauteen'.
Tää panoraama on kyllä vielä vahvempi. Jotenkin tuo epäterävä hahmo toi mulle mieleen sen elämän ja kuoleman rajalla hiipumisen (se sama efekti mikä oli siinä Jauwin pikkupoikakuvassa, I see dead people). Ohiajavien autojen valojen viivat tuo mieleen et vaikka yksi on pysähtynyt niin muut ne vaan kaahottaa kiirellä jonnekin. Tämän vaikutusta itseeni toiminnallisella tasolla voisi pitää vähäisenä, niinvaan ajoin toistä kotia ilman turvavöitä. Ni, se Jauwin kuva oli täällä http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=4575
Brrr, hyytäviä tällaiset kuvat varsinkin Jarin lisäselvennösten jälkeen. Paikka lienee lähellä Koskelantien ja Mäkelänkadun risteystä Helsingissä? Mistä muuten tiesit kyydissä olijoiden kohtalosta, satuitko itse paikalle heti kolarin jälkeen? Ei kai tuo otsikko ole mitenkään provosoiva, mutta tällaisiin kuviin sopii varmaan parhaiten kylmän realistinen kuvaus siitä, mitä on tapahtunut. Kyllä jokainen katsoja osaa sen jälkeen laskea 1+1 vaikka kuvassa ei verta näykään. Veren puute ei vähennä kuvan tehoa, koska teksti valaisee lisää tapahtuneesta. Ilman tekstiä voisi tosin luulla, että joku on heittänyt ison kiven ohi ajavan auton tuulilasiin.
Paikalla oli ihmisiä, jotka kertoivat tapahtuneesta, en itse nähnyt kuin jäljet. Auton sisätiloja katsellessa syntyi myös mielikuva, ettei jäänyt epäselväksi mikä sisältä päin oli iskeytynut ikkunaan, muoto ja kohta liian oikeassa kohdassa. (varsinkin kun olen aiemminkin nähnyt vastaavan lasin ja silloin poliisi kertoi, että kun lasi särkyy on peli jo varmuudella aina menetetty, kenenkään pää ei sitä kestä.) Kuvasin autoa vasta tänä aamuna, kun paikalla ei ollut muita ja aamuvalo alkoi vähitellen valaista romua. Eli ei ole 100% faktatietoa minullakaan, jotenkin vaan yritin ottaa tapahtuneesta mahdollisimman kertovia kuvia ja käyttää ympäristön elämää lisäävänä tehokeinona liikkuva-liikkumaton tai elämää - ei elämää vertailussa. Auton raato oli aika karmean näköinen, ja paikalla ollessa laittoi kyllä miettimään, että kuinka sitä ihminen elää vaan omaa elämäänsä ja miten pienet valinnat voi johtaa peruuttamattomiin seurauksiin.. En minä itsekään aina muista vyötä kiinittää, tuskin jatkossakaan jos yksin ajelen Lasten ollessa kyydissä on ikään kuin pakko, jotta edes ne oppisi vyötä pitämään (tekopyhää kyllä myönnän)..
Alkuperäinen kuva on varsin tehokas ja kertoo paljon. Oikeastaan ihan riittävästi, ilman vertakin. Tuo toinen panoraama ei valitettavasti minulle niin toimi. Se ei ainakaan kerro millään tavalla, että kolarissa olisi käynyt jotain vakavaa. Ehkä olen vain liian monta tuollaista jo nähnyt. Oman työni kautta olen törmännyt aivan riittävän usein vastaavan näköiseen tuulilasiin. Läheskään kaikissa tapauksissa päälle, joka siitä on läpi mennyt ei ole käynyt kovinkaan vakavasti ja henkilöä on saatu etsiä niin palomiesten, sairaankuljettajien, poliisin kuin poliisikoirienkin toimesta pitkin kyliä. Ihmisen pää on usein valitettavan hauras, mutta mitä enemmän veressä on promilleja sen kestävämpi se tuntuu olevan.
Ensimmäisen kuvan kun näin tuli heti mieleen vanha sanonta: "sitä saa, mitä tilaa". Toisessa kuvassa parkkikiekko pani hymyiliyttämään. Turhan usein jää itseltänikin vyö kiinnittämättä. Jo neljää kymppiä ajetussa mällissä tulee tosi äkkilähtö penkistä.
Kun kerran Jauwia lainataan niin minä lainaan Kirkkonummen vesipäätä...aihe nimittäin liippaa.. Virhe - Kuvatoimisto - Photostock Vastavalo.fi
Wow! Toi panoraama on _helvetin_ hyvä! Kolaroitu auto ja tuo olevan ja ei-olevan rajamailla keikkuva läpinäkyvä mies ovat pysähtyneet, muut autot ja elämä virtaamassa ohi niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan..
Niin.. turvavyö. Sehän se. -tilannenopeus -turvaväli -ajoneuvo -kuski Väliäkö mistään muusta jos on turvavyö? Kolaroida saa kunhan on turvavyö? Syitä ja seurauksia. Moni teistä on omasta mielestään loistava kuljettaja, onnittelut siitä. Kannattaa muistaa, että liikenteessä on muitakin ja tekniikkakin voi pettää. Olihan mullakin 0 virhettä kirjallisissa ja käytän turvavyötä, mutta lohduttaako se jos joku muu ajaa päälleni? 4 airbaggiakin eli ei tunnu missään? Ihminen tekee virheitä. Erityiset kiitokset kaikille ääliöille kaahaamisesta, hidastetöyssyjä lisää. Veronmaksajana vaadin niitä jokaiselle tielle. Katsastamattomilla (ajokelvottomilla?) pommeilla ajavat saavat myös sympatiani kuten hekin ketkä säästävät ajamalla talvella kesärenkailla "säästääkseen" uuteen optiikkaan tms. Pysykää poissa mun autoni läheltä kiitos.
Ei se tekopyhää ole. Vain huoli geenin jatkumisesta. Mitä väliä sitä itsellä enään on, kun geenin tarkoitus on täytetty. Toisaalta ne edellytykset jatkumon säilymiselle kummasti paranee, jos olet itse jälkikasvujasi auttamassa ja ohjaamassa myös jatkossa.
Jpu, tuo toinen kuva - loistava. Kuvallisesti hieno, kuvassa rankka aihe ja pieni loistava yksityiskohta; kyytimiehen pää on iskeytynyt tuulilasiin ja vertauskuvallisesti kadulla seisovan ihmisen pää on kuvassa hukkunut jonnekin. Yhtä aikaa hieno ja ahdistava kuva.