Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Mitenköhän homo eroaa kenen tahansa miespuolisen ihmisen fysiikasta ? Oletko ihan aidosti sitä mieltä, että "herrankansa" voi määritellä tuolla perusteella toisen ihmisen oikeuden olla ylipäänsä olemassa, vai pitäisikö lähettää jonnekin poistettavaksi ? Jos niin on, niin millä eväillä ?
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Niin, eiköhän tässä jo alunperin sitä tarkoitettu ettei kenenkään kyky politikoida riipu siitä mihin reikään itseänsä työntää....
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Koska oikeastaan ei ole mitään muutakaan mihin tarttua. Niinistöstä tiedetään ehkä jotain (puolivallaton poikamies ja kamreeri), Haavistosta ei oikein sitäkään. Jos tuntisin jomman kumman herran henkilökohtaisesti, niin sitten voisin äänestää häntä henkilökohtaisten ominaisuuksien takia. Kun en tunne, niin sitten katson miten hän heijastaa/heijastuu ympäristöönsä. Kummankaan todellisia tarkoitusperiä en tiedä, enkä tiedä onko sillä väliäkään. En ole niitä tiennyt koskaan kenenkään ehdokkaan osalta missään vaaleissa. Kannattajakunta tässä luo sen mihin joutuu samaistumaan, ei sille oikein mitään voi. Tämä on vähän "kumman joukossa seisot".
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Käsittääkseni sitä harrastetaan yleisesti tavallisten heteroparien keskuudessa, joten se ei voi olla mikään määre. Eikä ole muutenkaan. Olemme valovuoden päässä presidentinvaaleista, jos keskustelu jämähtää tähän...
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! http://suomenkuvalehti.fi/blogit/megafoni/somen-presidentti-pekka-haavisto ¨ Tykkäsin artikkelista ja hyvin kirjoitettu asiaan liittyen
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Ööö.. ei herrakansa ole vissiin homofoobikkoja juurikaan viimeaikoina tuominnut? Minä tässä niin tuohduksissani tein. Minusta on iljettävää että ei pystytä ajattelemaan presidentin työtä tekeven henkilön, joka sattuu tykkäämään saman sukupuolen edustajista "sillai". En moista lainkaan suvaitse, ja siksi en lukeudu suvaitsevaisiin ihmisiin. Enkä todellakaan edes halua kuulua suvaitsevaisiin. En myöskään halua suvaita poliittisia murhia, enkä homofobian lisäksi muutakaan uskontoperustaista sortoa. Että sillä sipuli. Lukekoon suomenkuvalehden kolumneissa mitä viisasteluja tahansa! Presidentinvaalit tuntuu olevan typerää paskanjauhantaa, mediasirkusta ja tosi-TV:tä. Eipä siinä - jedem das seine, niinkuin ystävämme angulex varmaan toteaa.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Eräs kannanotto ko. asiaan: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/10/1207371/arkkipiispa-homoseksuaalisuus-ei-ole-minkaanlainen-synti
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Suomen Kuvalehti ei yllätä. Nyt alkaa olla kovat paikat presidentinteossa ja pakko näyttää oikeat karvansa. Haaviston menestys on jo nyt voitto. Kirjoituksessa kritisoidaan huumaa ilmiön ympärillä, muttei tajuta mistä se syntyy. Ehkä väärin monia persuja kohtaan, mutta kaverikin sanoi että nyt ollaan osoitettu ettei Suomi ole pelkkä Persulandia. Tämä ei tietenkään ole ainoa selitys menestykselle ja laajempi on yleensäkin kahdesta valitseminen nyt toisella kierroksella. Mitä maan nokkamiehen ominaisuuksiin tarvitaan? (ret.) Edellä on jo monta sivua juttua, joihin voi palata, mutta ehkä toisto tässä muodossa on paikallaan: Siis jumankekka, kun pressaksi on äänestettävissä tyyppi joka puhuu samaa kieltä, asiahan on selvä kuin pläkki! Lähestyypä jopa sukupolveani iältäänkin aika tarkkaan - on tasan isobroidini ikäinen. Tullakseni vielä tuohon Kuvalehden juttuun, mikä ihmeen pointti se on vastaan, että muutkin ovat huomanneet saman? Sitäpaitsi muotia on uusimman mielipidetiedustelun mukaan äänestää Niinistöä. Ymmärrys hoi! ??? Käytän x-merkkistä kameraani siksi kun sitä yleisimmin pidetään hyvänä vai siksi kun se tuntuu parhaalta vaihtoehdolta? Joskus kaikki viittaa kuitenkin samaan.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! http://www.youtube.com/watch?v=-drWaNcpWTY&context=C3ef2ac1ADOEgsToPDskIuW3fvSekXE19okClXzsFT
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Nii-no. Itse olen yhden vihreän liikkeen ympärille syntyneen huuman jo kokenut -80 -luvulla. Silloin kun vihreät alkoivat nousta ja muodostivat puolueen jota voi äänestää, niin koko sukupolvi ryntäsi antamaan heille äänensä. Minä siinä mukana. Mitä he saivat aikaan? Ei juurikaan mitään. En sano, etteikö vihreä liike ole hyvästä, se on, mutta politiikkaa he eivät osaa tehdä. Ja demokratia perustuu poliittisiin puolueisiin ja -peliin. Jos demokratian kautta haluaa muutosta, pitää osata pelata sen säännöillä. Anarkiankin kautta voi hakea muutosta, mutta se on toinen juttu. Pekka on tasan 3 vuotta ja yhden päivän minua vanhempi. En silti löydä itseäni hänen puheistaan. Olen varmaan väärää sukupolvea, hän kun on -50 -lukulaisia ja minä -60 -lukulaisia. Mutta on hyvä että on vaihtoehtoja ja keskustelua syntyy. On tämä joka tapauksessa selkeästi kiinnostavin pressanvaali ainakin viimeiseen vajaaseen kuuteen vuoteen.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Äänesti Haavistoa sen takia että se näyttää vähemmän käärmeeltä.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Jo pelkästään se, että Haavisto kannattaa valtion yhä kasvavaa velkaantumista ja valtavan velkaongelman ratkaisun sysäämistä "joskus tulevan talouskasvun" hoidettavaksi, on riittävä syy olla äänestämättä häntä. Ainakin minulle.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Onhan sekin sanottu, että vihreys on Haavistolle ehkä merkittäväkin taakka saada ääniä. Se menee varmasti samoihin vaikutukseltaan kuin Niinistön kokoomuslaisuus. Emmehän nyt ala keskustelemaan siitä, kuinka vihreä liike olisi voinut ottaa arvonsa tiukemmin ja kuinka linkolalaiset potkittiin pois tai kuinka "lahopuunsyöjäkuoriaisten suojelu" tms. "näpertely" on kuitenkin vähän vaikuttanut suojelemaan äkkinäisiltä muutoksilta johon talouskasvu ajaa. Tai ei kai Kokoomuksenkaan osalta, että olisiko kaikki omistajien päätettävissä, loputkin kosket ja mineraalit pikaisesti käyttöön vaan. Henkilövaali kuitenkin. Eilen nukahdin ja heräsin kun MTV:n kaksintaistelu päättyi. Nyt tulee sentään vielä YLEn loppuottelu ihan kohta. http://www.telkku.com/program/show/2012020219051
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Ilmeistä.... http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201202 ... 3_ul.shtml"]http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012020215155533_ul.shtml
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Demokratian kauneus on siinä, että kaikkien ääni on saman arvoinen.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Huvittavinta tässä kokonaisuudessa on se, että on vaikea sanoa kumman äänestäminen on enemmän konservatiivista? Kysyä todella kuuluukin, kuinka velkaantuminen voisi jatkua ilman vakavampia seurauksia? Väittäisin, että ongelman sysääminen tulevaisuuteen, on enemmän konservatiivistä kuin yritykset tehdä korjaavia toimenpiteitä... Muutos/korjaukset ovat suorastaan radikaali vaihtoehto nykytilan jatkamiselle.