Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Vapaasti vaan. Eikö se ole yhtä tyhjän kanssa, keskustellaanko diskurssista vai niiden seipäistä.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Kukin keskustelee mieluimmin siitä, mitä ymmärtää. Muista aiheistahan se onkin vaikeaa. Mm. taloyhtiöiden kevätkokouksissa on taas puhutuin aihe koiranpaska.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! +1! Mun mielestä Haavisto on paljon symppiksempi, niin äänestän sitä, rei'istä viis.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Kandidaattien kyvyt? Parempi koulutus tausta -Niinistö Poliittisesti kokeneempi ja kyvykkäämpi - Niinistö Ammatilliseti toiminut haastavammissa tehtävissä - Niinistö Toiminut yrittäjänä - Niinistö Armeijan käynti - Niinistö Kykyä ottaa kantaa paremmin talouskriisiin - Niinistö Suomi saisi pilkkaa kansainvälisessä mediassa - Haavisto Presidenttiä ei kutsuttaisi Valkoiseentaloon koko kautena - Haavisto Kyllä se on Sale, ketä äänestän. Jos tässä etsittäisiin rauhanneuvvottelijaa Afganistaniin, niin Haavisto, mutta kun ei etsitä. Kakkonen on kakkonen tälläkin kertaa.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! En oikein tiedä käsitteleekö esittelemäsi lista kandidattien kykyjä, mutta olkoon.... Minun kantani määrittyy Niinistöön määrittyy paljolti yhden Berliinin lentoasemalla joskus 10 vuotta sitten tapahtuneen episodin perusteella. Tämä oli siis Niinistön ollessa valtiovarainministerinä. Istuttiin noin 100 muun suomalaisen kanssa portilla konetta odottamassa, ja kuunneltiin kun tämä meidän nykyisin johtava presidenttiehdokkaamme suureen ääneen kertasi avustajalleen (nuorehko mies) ministeriön naisten perseiden mitat sun muut keskeiset avut. Suoraan sanoen hävetti. Enkä tainnut olla ainut. Nyttemminhän on Niinistö on likimain lopettanut (yhtään mistään) asiasta puhumisen, kunhan vain esittää "Niinistöä" ja toistaa fraasejaan. Ihan hyvä parannus, kun ottaa huomioon mistä lähdettiin liikkeelle, mutta eipä tuo riitä presidentin valinnan perusteluiksi. Kysynkin, onko Niinistöllä tarjota mitään uutta tälle maalle? Minulle ei tule mieleen... Jos vanha kelpaa niin yhtä hyvin oltaisiin voitu valita Lipponen, Väyrynen, Esko Aho, tai joku muu 90-luvun mies. Tai peräti Soini, joka edellisestä herrakatraasta poiketen jopa aivan aktiivisesti kannattaa menneisyyteen palaamista. ja sitäpaitsi lienee kohteliaampi ja paremmin kansaa kuunteleva poliitikko kuin Niinistö.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Haavistolla on muuten paljon kovempi tausta sivarin käymisestä!
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Enkä usko että Haavistoa saadaan koskaan kiinni ministeriön naisten takapuolien julkisesta arvostelusta!
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Niinistö on sentään lahtari, se on suomalaisellle duunarille tärkeä aspekti, keskimäärin tyhmä kun on ;-)
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! ja toinenkin Niinistöä puoltava juttu; luontevasti valehteleva vaimo ;-)
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Tuosta nomadin kuitista ei kyllä löytänyt mitään muuta kuin, että oli bongannut väsyneen ja kuikkuisen Saulin lentokentällä. Kivaa, että olit onnekas ja oli varaa matkustella keskellä syvintä lamaa... 90-luvulta tuosta ko hallituksesta muistan, ympäristöministeri Pekka Haaviston, joka järkkäsi ei-kierrätettäviin lasi- ja muovipulloihin haittaveron. Vero iski erityisesti kotimaisiin pienvalmistajien lähde- ja vissyvesiin. Se nosti tuotteen hintaa ja aiheutti ketjureaktion, joka nosti myös kierrätettävissäpulloissa myytävien vesien hintaa. Tuon veron kerrannaisvaikutuksia maksamme vielä tänäpäivänäkin vesien hinnoissa, jotka maksavat enemmän kuin amerikkalainen franchaise limu (Cokis, Pepsi). Mitä uutta se Haavisto on tuomassa, siis muuta kuin sen homouden. Haaviston kannattajat hokee, että se ei ole poissulkeva asia presidenttiä valittaessa, mutta vaikuttaa, että se onkin koko valinnan peruste haavistolaisille.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Hei, taidat olla PR hommissa töissä - sen verran hyvin osaat näköjään tällaisen sivuutustoimenpiteen! No, mä en muuta pois maasta tulipa presidentti kummasta vain. Kun en vain ole varakas niin ajoittain on samaistumisvaikeuksia pankkiiriin ja hänen puolueensa aatteisiin.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Tämä oli siis Niinistön valtiovarainministerinä ollessa. Ei silloin mitään lamaa ollut. Aho ja Viinanen hoitelivat laman - ja ovat saaneet siitä maksaakin (ehkä syystä, ehkä syyttää). En ymmärrä mitä vesipullojen hinnat tähän liittyy, sen enempää kuin Haaviston homouskaan, mutta sanotaanko että Niinistön valitsemisella tuskin mitään voidaan voittaa. Se mies on jo valmiiksi vallan turmelema.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Päivity sinäkin tälle vuosisadalle. Kapitalismi on kyllä kriisissä, joten johdossa tarvitaan vahvaa talousmiestä pitämään Suomea pinnalla siinä suossa.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Taloustaidot eivät kuitenkaan ole presidentin tehtävien kannalta tärkeitä. Yhtä hyvin voisit vaatia, että posteljoonisi tulee olla "vahva talousmies". Sitäpaitsi epävarmuuden oloissa ideologiat nousevat esiin.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Otinpa vaan tuon haittaveron esiin, koska se kertoo, miten hyviä päätöksiä Haavisto on aiemmin tehnyt. Vihreän Langan päätoimittajuusko opettaa valtiomiestaitoja? - Tuskinpa. Jaa kebax, siis menneellä ei ole mitään väliä, presidenttiä valittaessa? Miten siis valtset? Olisi kiva kuulla edes yksi presidentintoimeen kuuluva asia, jossa Haavisto kykenisi suoriutumaan hommasta paremmin kuin Sauli. Vaan eipä taida löytyä. Huom! En ole kokoomuslainen, en ole edes koskaan äänestänyt Kokoomusta. Mutta Saulia olen äänestänyt 6 vuotta sitten 2. kierroksella. Hyvä mies... edelleen.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Kapitalismi ei Suomea pelasta vaa työnteko ja innovatiivisuus, se että ei lasketa mikä sillä hetkellä tulee halvimmaksi ja mistä saadaan suurimmat voitot lyhyellä tähtäyksellä. Vaan se että PÄÄTETÄÄN asioita ja toteutetaan. Euroopassa on kaksi maata jotka on rakennettu sekä ekonomisesti että henkisesti uudelleen kaksi kertaa: Saksa toisen maailmansodan jälkeen ja yhtenäinen Saksa, saksojen yhdistyttyä. Suomi toisen maailmansodan ja sotakorvausten jälkeen. kaikki kuvitelee että "Lama" on joku seuraus taloudenpidosta, Se on seuraus siitä että monet uudet EU jäsenet halusivat kaiken ja nyt... ja jotkut ( lähinnä länsi euroopan pankit) eivät olleet tarpeeksi tarkkoja ja uskoivat vääristeltyjä kansantuotteen ja velkaantumisen raportteja. 50 vuotta sitten ei laskettu että miten päästään luikertelemaan asiasta vaan käärittiin hihat ylös ja alettiin hommiin. Eri asia on sitten että mitä näitten "vapaamatkustajien" kanssa tehdään... Kummankin presidenttiehdokkaan mahdollisuudet tässä ovat just tasan... Se ratkaisu tapahtuu sekä tehtailla että brysselin neuvottelupöydillä. Kummassakaan paikassa nämä herrat eivät ole tekemässä sitä ratkaisua.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Nii, ne on Jutta ja Ykä jotka Suomen ja Euroopan pelastaa. Eikä se kuulu tähän.
Vs: Niinistö Vs. Haavisto - Mielipiteitä! Melkein arvasin nämä presidentin toimivaltaan liittyvät kommentit. Se nyt on vaan niin, että hyvinvoinnillemme ylivoimaisesti tärkein asia tällä hetkellä on taloudellinen asemamme Euroopassa ja Euroopan globaalisesti. Suomi ei ole ulkopoliittisesti enää mikään maailman napa; jos koskaan ollutkaan. Enää ei luovita rautaesiripun molemmin puolin. Presidentin on oltava mielipidevaikuttaja jokaista suomalaista koskevissa päivänpolttavissa isoissa asioissa. Sitä on aluepolitiikka ja taloudellinen asemamme maailmassa. Jos toisin, niin voisimme siirtyä vaikkapa monarkiaan. Uusi kuningas sikiäisi suvusta ja säästettäisiin yhdet vaalit.