Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä tuonoi nii Valkovat kuvataan Filmille, Kameralla. Digikuvat taas....jollain härpäkkeellä ja tietokoneella.....jollekin Digille.
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Vähän ovat reunat käppyrässä.... ihan kuin sitä hävettäis. Tykkäis varmaankin enemmän filmistä.
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Mä en kyllä valkovuotoa viittis kuvata millään, mutta kukin löytää kohteensa.
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Sovitaan niin että sitten kun voi ostaa sellaisen pluginin joka on "Jukka watanen´s crappy & grainy BW look" voin aloittaa tämän keskustelun uudelleen. Tuosta väristä laitan lisää Crossaus säikeeseen kun tämä Digi Crosaus täällä oli avan bullshittiä...
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Noin 15 minuuttia sitten tuli TV:stä (FST) ruotsalainen talkshow "Skavlan". Vieraana itse Anton Corbijn. Hän kertoi että ei ikinä käytä keinovaloa tai jalustaa, ja kuvaa edelleen filmillä ruotsalaisella kameralla. Wonder why...
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä hassu ellei sitten peräti Hassy mies, ei tajua ajan henkeä... (On muuten "crossauksen" ensimmäisiä advokaatteja)
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Mä kerron sulle, nuorimies: Tässä on sellainen pohjalla, että kun on tehnyt kuvaa vuodesta 1964 ja tosissaan, rahan edestä jotakin vuodesta 1972 vuoteen 2002 saanut siinä välissä palkkaa mitä sen ajan Finnairin ykköspilotit. On vihdoinkin päässyt siihen vaiheeseen että kukaan EI TULE SANOMAAN: Tässä, repäisin tuosta lehdestä tän kuvan , tee tällainen ! ja samantien ajattelee: Vittu mä tollaista paskaa tee, mutta samalla muistaa että pikkujannu haluaa pelata lätkää ja itse haluaa ajaa skabarilla radalla, eikä kummatkaan mitään halpoja huveja ( suheteutettuna todellisuuteen ) ole, sitä nielee ton vitutuksen. Kunnes vituttaa senverran että sanoo: That`s it, on muitakin tapoja ansaita rahaa.. Sitten aikanaan kun on rauhoittunut, herää ajatukseen että miksi minä alunperin aloin kantamaan kameraa ? Se napsahdus, että taas on mun elämästä 1/60 osa tallennettu, ja juuri sellaisena kun sen olen nähnyt ja halunnut, ei mitään muuta syytä kuin sen vaan haluaa tallentaa. Mulle on yks paskanhailee millä se valo sinne tarttuu, kunhan on siinä muodossa miten sen hallitsen. Sellaista se on, ettei vituttais niin paljoa, kaiken tämän jälkeen. Moni kallistaa kannua, mä lauon tuota laukaisinta, vaikka 80% menee suoraan roskikseen... kato kyllä noi Viskit ja Portviinitkin maksaa, se on se toinen vaihtoehto...
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Eka tikitaalinen kuva, toka mikäliekuva.
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Vois olla vaikka romulavalta viedyllä kopiokoneella repäisty paprutuloste, tätähän on varmaan sun käsitys MV kuvauksesta...
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Tuo on just ollut siellä hiekkalaatikolla....näyttää ihan siltä
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Jep ja lakaistu leikkien jälkeen maton alle ,) Nykyisillä kuvankäsittelyohjelmilla voi tehdä kuville/tiedostoille melkein mitä vaan mihin mielikuvitus riittää. Mutta filmikuvauksen jälkikäsittely perinteisin menetelmin tuo valokuvaukseen ja sen harrastamiseen joillekin enemmän sitä sielukkuutta, tätä en edes lähde kiistämään koska mielestäni sellainen on väärin. Se tunne kun pitää kädessään vedosta jonka on itse kuvannut ja valmistanut, tuo varmasti filmiharrastajalle tyytyväisyyden tunnetta mitä ei kaikki ymmärrä. Suotakoon se kaikille sitä haluaville, eikä sitä saa/voi keneltäkään kieltää.
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Minä kuvittelin joskus, että filmille kuvaaminen hidastaa kuvaustapahtumaa - ja hidastikin, siinä määrin ettei kuvia tullut juuri ollenkaan. Jouduin myöntämään, että hitaus on korvien välissä. Nyt olen ajatellut, että pitäisi pyrkiä hidastamaan kuvien katsomistapahtumaa. Ketjun otsikkoon viitaten, luulisin etteivät mallit piittaa kovin hitaasta kuvaamistapahtumasta. Mitä väliä sillä on, mistä ne mallit pitävät?
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä On tainnut tuo Finnairin ykköspilottien palkka olla todella pientä silloin, tai sitten tähtikuvaaja ei ole maksanut lakisääteisiä eläkemaksujaan, sillä kai tuollaisesta työstä pitäisi olla kertynyt eläkettä jo sen verran, että ylittää ylimääräiseen taiteilijaeläkkeeseen oikeuttavan summan. Tai sitten on jäänyt eläkemaksut maksamatta, joka on ... Jokin nyt tässä yhtälössä mättää, kun sekä eläkettäsi, että tulojasi olet kovasti tuonut framille. Varsinkin tuota ylimääräistä taiteilijaeläkettäsi, semminkin, kun et edes taiteilijaksi tunnustaudu. kapa
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Ahaa, tästä se kenkä on puristanut koko ajan... taiteilijaeläke on "tunnustus tehdystä työstä" Merja Salo, Professori sanoi suosituskirjeessään muun muassa: "Yleensä muotikuvaajien ura kestää vuosikymmenen, sen ajan jonka kuvaajan tyyli on "muodissa", Vatasen karriääri ja tyyli on ollut ajankohtainen yli neljäkymmentä vuotta" ja lisäsi vielä: "Suomessa ei voida kirjoittaa muodin, designin tai kevyen musiikin historiaa ilman JW:n kuvia" 63 hakijaa oli, kolme sai... Olitko kenties hakijoiden joukossa, ja monettako kertaa. Minä hain kerran ja sain...kerran. ja rahoista vielä, se mikä laulaen tulee, se viheltäen menee... Ettei niin vituttais,loppupeleissä...
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Watis en ollut hakijoitten joukossa. Ihmettelin vaan, kun noilla tuloillasi leveilet. Olisi niistä luullut eläkemaksujakin maksetun. Rahoiila kehujat ja tyhjän lupaajat eivät ole koskaan olleet suosikkilistani ykkösiä. Kapa
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Luulisi sinun tietävän että sellaisetkin taiteilijat kuten Jussi Aalto, eero Koivistoinen ja maikki harjanne ( mun entinen tyttöystävä) ovat taiteilijaeläkkeen saaneet, Se ei ole "apuraha" vaan tunnustuis tehdystä työstä, vaikka olis tienannut vaikka kuinka. Eläkettä kertyy yrittäjällä sen mukaan mitä maksaa, jos valitsee rahan tuhlaamisen muuhun, kiinnostavampaan, kuin tuohon porvarilliseen ja hyvin epätodennäköiseen "eläkepäivien auvoisuuteen" se on kai jokaisen oma asia. Sitten, kun tilanne on käsillä, riippuu paljon siitä miten pelaa korttinsa... Kuten sanoin jo aikaisemmin: Raha on vain kuulalaakeri, panee asiat tapahtumaan. Ne ASIAT on sitten SE JUTTU...
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Aina kun luen vatasen elvistelyita, alkaa kismittää kun olen sen verran nuorempi että en nähnyt noita gloorian päiviä, ihan vaan että tietäisi onko noilla jutuilla katetta... vaan sitten tulee mieleen kundi joka mun sukupolvelle edustaa kovaa tekijää - Riipinen, jonka kohtalo on ollut vähän erilainen. Se taas tekee kovin murheelliseksi. Sorry sekä ot että henkilöön kohdistuva kirjoittelu.
Vs: (hiekkalaatikolta...)Mallit pitävät enemmän filmin jäljestä Riipinen on mun hyvä kaveri ja "soul brother" Se rassukka ei vaan ole osannut hoitaa juttujaan vaikka sen nimenomaan pitäis olla saajien joukossa. Riipisen "ongelma" on että kun joku osoittaa mielenkintoa sitä kohtaan, se ekaksi menee ja haukkuu tämän henkilön pataluhaksi, vaikka tarkoittaa hyvää. Ei sellaisilla metodeilla saa ketään suosittelijoita, sillä näistä suosittelijoista ja tietystä ennakkosuunnitelusta kuten verotettavan tulon minimoimisesta ennen kuin anoo tuota eläkettä on suurelta osalta kiinni tuo eläkkeen myöntäminen. ( ihan vaan neuvoksi niille jotka sitä suunnittelevat hakevansa joskus) Sitten myöhemmin voi sitä pätäkkää taas tahkota miten paljon tahansa. ja, jos et ole varma, onko jutuilla katetta, käy katsomassa kirjastossa Merja Salon kirja "Muodin ikuistajat" siellä on mun portofolio ja selvitys musta muotikuvaajana. Voit tietysti kahlata myös mun websaitin, mutta sieltä puuttuu vielä kuvat, tekstit on jo (CV) Sinne saitille laitan uusia ja ennen näkemättömiä kuvia, kunhan kerkiän.