Minusta tämä on hyvä. Vähän on lentäjän poika liiaksi yhtä tuon istuinalustansa kanssa, että aluksi sai tsiikata tosi tarkasti mistä on kymysys, mutta muuten ihan onnistunut ratkaisu.
Kaikenlaisten naamatupakkisikariankkataide pläjäysten jäkleen tmää on kllyä prahmimitsoa. yskninektraisetsi,hvyä tai praas piktään aiaakn.. Sniun ei aninakaan trvtise lityitä hloga prokukaan.:kroll: :siell: ja lpuoks veillä :fffukks:etten snois::lll-ooll: Wäng: sp.:mllillän kvua on oettu? Lpoks veillä ;-)) Tia no ei pljon hiymytitä.--:wänk:-ja tvr:& fusg
Mä diggaan! Jostain syystä kaikki hyvät kuvat ei miellytä, tässäkin varmaan enemmistöä häiritsi se, kun varjot on tukossa ;D Eikä ollut tietysti exifiä näkyvissä etkä kertonut mikä kamera oli kyseessä. Ei uskalla kato hehkuttaa kun voi vahingossa kehua "väärällä" merkillä otettua kuvaa.
Eip tullut järkytyksenä, tiedossa on hyvinkin kun toi liittyy aika läheisesti yhteen projektiin joka on tällä hetkellä käynnissä. Paska kuva! Iha huano kaiki pualo!11!!1 Näinkö siis ;D
Toistellaan vaikka nyt sellanen kommentti että HIENO KUVA. Oikeasti tää kuvan on sellanen joka saa uudelleen ja uudelleen klikkaamaan sen auki. Olisko välillä noiden vähästen kommenttien syynä se että tuntuu hölmöltä / turhalta kirjoittaa samanlaine viesti kun edellinen tai vaikka pelkkä koppaan edellistä jos ei ole mitään suurta ajatusta kerrottavana mitä kuvasta tulee mieleen tai millaisia tunteita se herättää. Joten ei se kommenttien vähyys välttämättä ole merkki kuvan huonoudesta, joskus kuva on vaan yksinkertaisesti hyvä mutta ei osaa sanoiksi pukea millaisia ajatuksia herättää.
Ettei mene ihan vaan kehumiseksi niin laitetaanpa yksi kriittisempi kommentti. Ensisilmäyksellä en erottanut että kuvassa oli lintu. No onhan siellä lintu kun oikein katsoo mutta kun ympärillä on kaikkea krääsää niin itse lentäjän poikaa ei meinaa erottaa. Nyt pitääkin kysyä että mitä ideaa tässä kuvassa on? Silhuetti linnusta on pop, mutta ympärillä oleva suttu vie huomion pois eikä alkuperäinen ajatus välity. En olis julkaissut.
minä pidän.hiukan arvoituksellisuutta kuvassa. tirpan katse suuntautunut tulevaan koitokseen...mihin otsakekin viittaa. kyllä tätä kelpaa esitellä.
Tää nyt on tietysti henkilökohtainen valinta jokaisen kohdalla erikseen... Kyllä täällä niin vaihtelevainen tämä taso tuppaa olemaan että en näe mitään syytä olla julkaisemattakaan. Muun mielipiteenihän kirjoitinkin tonne ylemmäs.
No niin, alkaahan sieltä tulla myös tämän suuntaisia kommentteja. Mun mielestä kuva ei aina pidäkään olla sellainen että kaikki selviää yhdellä vilkaisulla, joskus on hyvä että kuva aukeaa hieman viiveellä ja katsoja joutuu näkemään hieman vaivaa. No miksi tämän otin tai pikemminkin miksi pidän juuri tästä on toi linnunpojan asento ja juuri ja juuri erottuva heijastus silmässä, mistä näkee katseen suunnan. Eli taivaalle. Aika moni linnuista kiinnostunut on hoksannut linnun poikaseksi ilman vihjailevaa nimeäkin.. Tämä on just sellainen kuva mistä tykkää tai sitten ei. Ollut muutamassa kilpailussa maailmalla. Toiseen pääsi loppunäyttelyyn ja sai jonkun pla pla maininnan ja toisessa paikassa karsiutui heti ulos. Tosin vaikuttaahan siihen että pidän tästä sekin että seurasin poikueen vaiheita ihan alusta saakka siihen kun lähtivät pesästä.. Ymmärrän hyvin että sinä et olisi pistänyt tälläistä näytille, mutta mulla on sunnuntaikuvaajana hieman matalampi vaatimustaso. Enkä minäkään pistäisi sellaista kuvaa näytille mistä en pidä. Ainakaan kovin usein
Mä kattelin aluksi, et mikäs helevetin jänkhäukkeli siinä heristelee sormeaan ja sit sain vasta "ahaa" elämyksen, et lintuhan se siinä. Jatkakaa!
Tökkii täällä päässä. Taustan väri on ylimakea ja lintu sulautuu liikaa tuohon puuhun eli nyt siinä on musta möykky. Sommittelukin vielä korostaa tuota raskasta möykkymäisyyttä.