Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

F2.8

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Juke.K, 27 Joulukuu 2011.

  1. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: F2.8

    Nokia N900, 2.8/5.2
     
  2. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: F2.8

    Eipä taida hevin tulla vastaan 35/2,8 tilt shift Nikkoria. Mulla on tuollainen, mutta ilman tilttiä. Saa olla iso vasara kädessä, jos meinaa tuolla tiltata.

    kapa
     
  3. agostini

    agostini Active Member

    1 839
    0
    36
    Vs: F2.8

    Nikkor 135mm f2.8 Ai
    "Assarina" juniori ja veloitti 2e.
     
  4. Vs: F2.8

    Toiset tekee sen mitä muut ei osaa... Mun kamerassa (Prontor CFV Nikkor 35mm Shift 2,8) on tilt toiminto rakennettu siten että etulautaa voi shimmata. Se on vakioasennossa noin 2 astetta tilttiä jotta tulisi enemmän terävyysaluetta, jos laittaa samanveran shimmiä laudan alareunaan, oikenee tuo asento... Ei tarvitse vasaraa, ainoastaan 3mm kuusiokoloavaimen...
     
  5. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: F2.8

    Mullakin on näitä muutaman euron assareita ollut joskus. Nyt niiden taksat on noussu, eikä alle vitosella tee mitään, ellei satu olemaan joku tärkee meno edessä, missä jokainen euro on kallisarvoinen lisä.
     
  6. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: F2.8

    Juu, en tarkoittanutkaan tuota viritelmää, vaan sitä, että 35 mm PC Nikkor ei ole tilt/shift. Ihan vaan siksi kommentoin, ettei joku osta tuollaista luullen saavansa mukana myös tiltin.  Nuo uudethan sitten ovatkin oikeita tilt/shiftejä (24,45,85)

    kapa
     
  7. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: F2.8

    Juuri tuota tarkoitin :)
     
  8. agostini

    agostini Active Member

    1 839
    0
    36
    Vs: F2.8

    ;D
     
  9. Vs: F2.8

    Niinpä... Ei varmaan monikaan osannut hahmottaa että piirtää täyden  6x6 raamin...
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: F2.8

    Mielenkiintoista... paljonko sitä tulee enemmän?
     
  11. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: F2.8


    Toi on joku vajaakennoisten pikkulasi, Raimo kuvaa  n.s. miesten kokoa 8x10 tuumaa. Sitä varten on 300 mm Aero Ektar f:2.5.  Voin lainata luotettaville henkilöille.  Sitäkään ei kannata säilytellä sängyn alla.

    :)
     
  12. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: F2.8

    No jo, on varmaan aika jööti, kun ei tuo toinenkaan Aero Ektar mikään ihan snadi ole.
     
  13. Vs: F2.8


    Toi on joku vajaakennoisten pikkulasi, Raimo kuvaa  n.s. miesten kokoa 8x10 tuumaa. Sitä varten on 300 mm Aero Ektar f:2.5.  Voin lainata luotettaville henkilöille.  Sitäkään ei kannata säilytellä sängyn alla.

    :)
    [/quote
    Filkr:ssä on japanilaisen Edzokuran jutustelua siitä että kun lyysaa UV valoa sisään aero ektariin niin tuo "rusketus" katoaa, kuten myös radioaktiivisuus. kannattaa varmaan tsekata mistä on kyse. Ihan normi UV lamppu kuulemma toimii.
     
  14. Dpa

    Dpa Member

    122
    0
    16
    Vs: F2.8

    Vuoden viimeinen lumisade.
    Edit: Jpeggaus jätti tähdet jäljelle, mutta lumisade näytti resolutisoituvan toiseen ulottuvuuteen.
     
  15. Bester

    Bester Member

    790
    0
    16
    Vs: F2.8

    Carl Zeiss Tessar 2.8 täydellä aukolla (Nokia X6).
     
  16. agostini

    agostini Active Member

    1 839
    0
    36
    Vs: F2.8

    ...
     
  17. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
  18. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: F2.8

    Nikkor 24-70
     
  19. Vs: F2.8

    varsin sympaattinen kuva.