Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Neiti M

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Retku, 29 Joulukuu 2011.

  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 216
    3 528
    113
    Vs: Neiti M

    Kolmioitahan on kaksikin...  Jos niin halutaan ajatella. Yleensä ei haluta.  Paramount-valossa ei jätetty silmäluomia varjoon, valo oli just sen verran alempana.
     
  2. Vs: Neiti M

    Niin, onhan tossa aika monta kolmiota joo.
    Karvakolmio ei näy sentään.
     
  3. Vs: Neiti M

    Niin no, toi paramountin tarkka määritelmä nyt on yhtä häilyvä, kun hikey. Siitähän se taisi tulla, kun Paramountin studioilla ei ollut paljoa valoja, niin valaistiin yhdellä valolla ylhäältä poskipäitä korostaen, kun silloin oli noi poskipäät in. Nykyäänhän tahtoo nuoremmat naiset suosia alempaa tulevaa valoa, ettei heidän nätit poskipäät vaan vahingossakaan tule esille.

    Tässähän on taidettu antaa vielä tuolta naispuolelta hieman täytevaloa (heijastimella varmaan), mikä aavistuksen korostaa tuota toisenpuolen kolmion reunaa, tehden sen dominantiksi.
     
  4. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Neiti M

    Paramountin studioilla oli valoja ihan pirusti. Kuumavaloja tarkemmin. Pääasiallinen käyttö oli leffavalaisu lentokonehallin kokoisissa tiloissa. Tehoa riitti. Olen ollut käsityksessä, että Paramount (ja Butterfly) termit ovat vakiintuneet tarkoittamaan juuri tässä käytettyä valaisua, mutta tämä on minun käsitykseni. Kun tavoitteena on ollut tehdä wanhantyylinen leffatähti kuva, siinä on minusta onnistuttu ihan hyvin. Valo on vähän ylhäällä oppikirjan malliesimerkkiin, kuten tuossa aiemmin todettiinkin, mutta tummat luomet tuovat ehkä himpun dramaattisuutta lisää, mikä kuuluu tässä tapauksessa asiaan. Ihon pehmennys voisi minusta olla hieman kevyempikin. Nyt tulee muovinen vaikutelma. Tavoite täytetty, vel dan!
     
  5. Retku

    Retku Active Member

    1 496
    0
    36
    Vs: Neiti M

    Kiitos kaikille kommenteista.

    Digille tää on otettu (Nikon D700). Polttoväli n. 100mm, aukko f8. Päävalona heijastava sontsa mallin eestä ylhäältä (melko perinteinen butterfly/paramount). Filliä toi kevyesti kameran kiinteä salama laukaistessaan langattomasti kaks muuta tuikkua. Tietenkin lähellä mallia ollut seinä oli näppärä heijastin. Takaa tosi tiukka hiusvalo. Eli kaksi erillistä salamaa ja kameran oma tuikku. Melko simppeliä.
     
  6. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 12 Maaliskuu 2019
  7. jpp2

    jpp2 Active Member

    2 522
    2
    38
    Vs: Neiti M

    On todella hieno vaikka en varsinaisesti retroilujen suuri ystävä olekaan.
     
  8. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Neiti M

    Mitä tarkoitat, ei jymmärrä?
     
  9. Vs: Neiti M

    Todella kaunis kuva ja malli :)

    Hyvä Retku !!