Vs: Mistä värin muutos? Jos otat jpeg+raw -kuvat, säädät kameran karkille, ja rawkin on karkki, niin olet aika sivussa siitä mitä halusit, eli kuva ennen säätöä -vai mitä?
Vs: Mistä värin muutos? On enemmänkin "filosofinen kysymys" miltä Raavi Raakakuva itsessään näyttää, kun kerran sitä on mahdotonta silmin nähdä. Jokin tai joku parametrit kuvan "ilmiasuun" aina säätää.
Vs: Mistä värin muutos? Minulle on edelleen epäselvää mitä kuvia – tai mikä kuva – on otettu. Luulin Juke.K:n edellisen vastauksen jälkeen käsittäneeni kaiken ensin väärin, mutten ole siitäkään enää varma. Jos on otettu RAW+JPG-asetuksella kuva, ei niiden pidäkään näyttää samanlaisilta (samassa tai eri ohjelmassa – näin uskon, siis luulen). Jos sama JPG-kuva näyttää erilaiselta eri ohjelmissa, on kyse jostain värinhallinta-asetuksesta tai muusta ongelmasta. RAW-kuva näyttää ainakin Bridgen esikatselussa sellaiselta, miksi sen on säätänyt jälkikäteen Camera Raw'ssa. Jos sitä haluaa katsella raakana eli säätämättömänä, pitää nollata tekemänsä säädöt. Uskoisin, että kaikissa Raw-konverttereissa on esikatselutoiminto, jolla voi napin painalluksella tarkastella säädettyä/säätämätöntä kuvaa. Säädöt tallennetaan erilliseen tiedostoon tai tiedostoon, ja ne säädöt voi aina palauttaa alkuasetuksiinsa. Sekoittaako tämä vielä pakkaa lisää? Katso samaa (JPG-)kuvaa käyttämässäsi kahdessa eri ohjelmassa. Jos ne näyttävät samalta, ei mitään ongelmaa ole. Jos RAW ja JPG näyttävät erilaisilta, kyse voi olla värinhallinnasta tai vaikka siitä, että näennäisillä nollasäätöasetuksilla ("au naturel RAW–JPG-muunnos") sisältääkin, jotain ohjelman valmistajan piilotettuja "kehittyneitä" automaattikorjauksia.
Vs: Mistä värin muutos? VÄÄNNÄÄN RAUTALANKAA Noista esimerkkikuvista en ole mitään kuvaa säätänyt yhtään vaan ne kaikki on säätämättömiä ja eri ohjelmilla ne näyttää aivan erinlaisilta.
Vs: Mistä värin muutos? En jaksa käydä kommentteja läpi. Suosittelen, että käytät yhtä ohjelmaa, ja säädät siinä kuvat mieleiseksesi. Yksinkertaista, eikä totta? Sitten, kun heität ne nettiin, niin konvertoit sRGB-muotoon. Olettaen, että kuvaat RAWilla ja AdobeRGB:llä kapa
Vs: Mistä värin muutos? Ilmeisesti vaan puhutaan eri asioista. Aiemmin yritin kysyä selvennystä... RAW = kennon data, ei mitään valmista väriä tms... Kaikki on RAW:n avaamiseen käytettävän ohjelman tekemiä säätöjä ja tulos voi olla mitä vain jpg... Jos kyse oli kamerasta saadusta jpg-tiedostosta, ei se voi olla saman lainen kuin RAW tai RAW:sta tuotettu jpg. Jos taas kyse oli tästä: Avasit sen RAW-kuvan, muokkasit tai et muokannut ja tallensit jpg:ksi. Sitten avasit tämän tallennetun jpg-kuvan ja se näyttää erilaiselta kuin toisessa ikkunassa oleva RAW-kuva, silloin erilaisuus johtuu väriprofiileista. Niiden erilaisuudesta tai siitä että jompi kumpi ohjelma ei tue niitä. Mutta... jos tuo ei selviä niin vähän Kapaa mukaillen paras kuvata vain ja säätää kuva kivaksi. Vielä mieluummin jpg:nä suoraan ja ilman mitään lisäongelmia tuottavia AdobeRGB-avaruuksia. Kamerasta sRGB ja jpg. Sillä lähtee ja pitkälle pääsee. Loppu on hifistelyä jota harva oikeasti tarvitsee. Digi-mustavalkokuvaaja ehkä eniten.
Vs: Mistä värin muutos? Okei tehdäänpä nyt näin niin saadaan asiaan yhteismitallinen näkemys. Unohtakaa nyt kaikki edellinen mitä olen kirjoittanut. Mä kysyn teiltä. Nää ei ole nyt samaa asiaa kun edelliset postaukseni, enkä ole näin tehnyt. Tää tulee esimerkiksi vain. Jos te otatte minkä tahansa raw kuvan raw konverttiirenne auki. Oli se kuvattu ihan millä asetuksilla vaan. Säädelkää sitä ihan minne vaan. Kokeilakaa ottaa tollanen oranssin punertava kuva, koska siinä on mulla ainakin eniten eroa. Sen jälkeen kun olette sen mielestänne säätäneet kuvan ja se on valmis. Pätsätkää se jpg kuvaksi. Pitäkää vielä se raw konvertteri auki ja pinentäkää se puoleen näyttöön. Nyt avaatte sen jpg kuvan auki viereen. Onko ne samanlaisia? Jos on hienoa. Jos ei niin miksi ei ole? Pitäisikö niiden näyttää samalta? Jos niiden ei pidäkkään näyttää samalta niin mitenkä sitä kuvaa pitäisi säätää että kuvasta tulee säädetyn näköinen?
Vs: Mistä värin muutos? Tässä on siis raw-ohjelman ja jpeggien katseluohjelman välisestä värierosta kyse.
Vs: Mistä värin muutos? Eikö olisi fiksumpaa käyttää Raweja Elementsillä? Miksi Canonin ohjelmaa ensinkään? (Oliko tämäkin tyhmä vastaus?)
Vs: Mistä värin muutos? No siksi pitää saada säädetyn näköiseksi kun lopputulos on sen näköinen mihin pyrin. hehhehehehehehhehehh
Vs: Mistä värin muutos? Tämä oli ensimmäinen viisas vastaus. Pitääpä tuota kokeilla. Jos se DPP onkin se kaiken pahan alku ja juuri.
Vs: Mistä värin muutos? Joskus minäkin käytin DPP:tä ja muita ohjelmia tilanteen mukaan. Joku kuva aukes Photoshopin systeemeillä ja jotku DPP:llä mukavamman näköiseksi. Kun hommasin uuden koneen jossain vaiheessa niin alkas Adoben systeemit tuottamaan mieluisampaa jälkeä. Jossain vaiheessa LR oli hitti (RawShooter-harharetken jälkeen) mutta nyt ACR ottaa käytössä kirkkaasti voiton.