Vs: Peruspotretti Miasta teknisesti hyvä, nätti malli, eikä tässä mitään vikaa ole. tyttö on hienostuneen näköinen ja poseeraus ja ilme on hienostunut. sävyt ja tausta on polaroidmaiset ja huutavat takahuonemeininkiä ja rosoa. stailistille terkkuja että paidan rypyt varastaa huomion.
Vs: Peruspotretti Miasta Ilme on vähän seisahtunut, eikä tässä ole oikein mitään koukkua, peruspotretiksi tosin itsekin tätä nimität... Minusta ilme on näissä ehkä tärkein yksittäinen juttu, nyt malli vaikuttaa ehkä jotenkin jämähtäneeltä, kuin olisi väsähtänyt poseeraamiseen ja ehkä pian haukottelemassa
Vs: Peruspotretti Miasta Minä näen tässä levollisen tasapainoisen mielentilan. Parhaita potretteja mitä täällä näkee.
Vs: Peruspotretti Miasta Tyhmä kysymys! Täällä vaikkuttais siltä että posket, otsa ja rinta olisi saaneet liikaa valoa? En ole mikään asiantuntija henkilökuvissakaan. Mutta tämmöinen fiilis tuli mulle tästä kuvasta.
Vs: Peruspotretti Miasta Tuo melkein neliörajaus, ei toimi..(tuntuu leikkaa liimaa henkilö taustaan, eiks muut huomaa tätä?) Muuten jees.
Vs: Peruspotretti Miasta Yleisempi vika on että mallin ääriviivat sekoittuvat taustaan. Kun on saatu erilleen, harvoin kuulee moitteena.
Vs: Peruspotretti Miasta ^ Mutta huomaahan sen. Taisin ymmärtää mitä Feelgood meinasi. Mielestäni se erityisyys tulee yksinkertaisesti portaikon suorista linjoista suhteessa mallin pyöreisiin linjoihin. Tai jos on mallissa joitain melkein suoria linjoja, ne ovat pystylinjoja joten ristiin menee. Korostuu irtoaminen näin enemmän kuin pelkällä valoisuuden ja tarkennuksen keinoin.