Vs: Avoin kirje Nobinan työnjohdolle Luulin, että asian kymmenien vatvomisten jälkeen ei enää tarvitsisi lukea tällaista huuhaata.
Vs: Avoin kirje Nobinan työnjohdolle Suomen lakien ja asetusten kannalta ei ole mitään merkitystä missä omistajat asuvat. Suomen alueella noudatetaan Suomen lakia. Muualla on toisin.
Vs: Avoin kirje Nobinan työnjohdolle Tavallaan... mm. lähetystöjen alueilla noudatetaan k.o. maan lakeja. Tietysti voidaan aprikoida, onko lähetystön alue Suomen aluetta. Vekkuli poikkeus lienee myös Märket; Suomen valtio omistaa maan, Ahvenanmaan maakuntahallitus rakennukset, ja koko juttu on aivan erikoisen mutkikkaalla rajaviivalla jaettu puoliksi Ruotsin kanssa. Jotain sopimuksia noudatettavista säädöksistä lienee tehty; jokuhan voisi mm. rikkoa lakia seisten hajareisin rajaviivalla. Märket – Wikipedia
Vs: Avoin kirje Nobinan työnjohdolle Sitähän voi vaikka mennä Stokkalle kamera kaulassa heilumaan... ja kun vartija tulee... uskoako Mvuorta ja hänen mielipiteitään, vai rotevaa vartijaa ja pippurisumutetta.
Vs: Avoin kirje Nobinan työnjohdolle Olen monestikin "heilunut" kaupoissa kamera kaulassa. Mitään ei ole tapahtunut. Kuvaamisesta on tosin joskus huomautettu. Pitäisikö seuraavaksi ottaa sama kännissä, niin nähtäisiin missä lakien rajat menevät?