Horizonin kanssa törmännyt tuollaiseen kuvassa pystysuunnassa esiintyvään raitaan. Helppo selitys olisi varmaan, että tuo linssi nykisi pyörähtäessään, mutta tuossa on sellainen outo yksityiskohta, että tuo raidan esiintyminen tuntuu olevan rullakohtaista. Jossain rullassa tuo on joka ruudussa ja toisessa se ei esiinny ainoassakaan. Sellaista rullaa en ole vielä onnistunut kuvaamaan, missä olisi ainoastaan muutamassa kuvassa tuo efekti. Sekin tuossa on outoa, että kaikki ok rullat ovat olleet trixiä ja kaikki raidalliset tmaxia. Voiko tuolla filmimerkillä olla mitään tekemistä asian kanssa? Voiko tuo filmi olla viallista? Voiko tuo olla peräisin tullin röntgenistä tms. (Saksasta tilattua filmiä)? Muilla kameroilla en ole vielä tuosta tmax paketista otettuja rullia kuvannut.
Vs: Pysty raitaa kuvissa Tuollaista olen saanut aikaiseksi, kun olen unohtanut liikutella tarpeeksi kiinnittäessä.
Vs: Pysty raitaa kuvissa ● Hyvinkin tuttu ilmiö: Kuvassa olevat "verhot" johtuvat liian vähäisestä liikuttelusta filmikehityksen aikana. Kokeile lisäämällä liikuttelua jonkun verran, niin verhojen pitäisi häipyä. Viallisuudesta tai röntgen-säteistä ei ole kysymys. Oikeassa pystyreunassa oleva tumma läiskä on jostain muusta(?) johtuva. Voisiko tästä päätellä, että T-Max vaatii enempi liikuttelua kuin Tri-X käyttämälläsi kehitteellä? – Lisäys toisesta tutusta ilmiöstä: Liian runsas liikuttelu vuorostaan aiheuttaa negaruudun pitkittäisten reunojen ylikehittymisen, elikkä kyseiset laidat ovat näkyvästi muuta aluetta tummempia.
Vs: Pysty raitaa kuvissa Kun viimeksi mustavalkofilmejä kehittelin, niin 120 rullat Xtol:lla eivät kehittyneet ilman raitoja jos en laittanut esikostutusveteen muutaman tipan Ageponia. Jos esikostutukseen laittoi pelkkää vettä, niin mitkään liikuttelut eivät auttaneet eikä pelkkä kehite ilman kostutusta.
Vs: Pysty raitaa kuvissa Esikostutusta ei filkat yleensä tarvi, Ilford varsinkin kehottaa jättämään pois. Siellä on filmissä aineita, jotka auttavat kehitteen tasaisessa ja nopeassa imeytymisessä kehityksen alkuvaiheessa. Syyt tässä voisivat olla mielestäni ennemmin liian kova liikuttelu tai sitten itäkameroille tyypillinen valovuoto. Raitojen syyt olisivat siis liian kova virtaus reikäkohdissa verrattuna muualle, jolloin ne kohdat kehittyvät enempi, tai se että valo pääsee filmin reuna-alueelle ja reikiin ja sitten heijastuu sieltä filmiä pitkin. Jos negat ovat perforaatioalueelta kunnossa, eikä ole tummaa valovuotoa, niin tankin liikuttelussa se vika varmaankin sitten on. Voisit ehkä kertoa miten kääntelet tankkia filmiä kehittäessäsi..?
Vs: Pysty raitaa kuvissa T-raefilmit (Tmaxit, Deltat jne) muuten ovat ohuempia kuin noi perinteiset kuten Trix. Se saattaa vaikuttaa johonkin asiaan ja selittää miks vain toisille on tullu noita virheitä. Tmax on kyllä myös vähän herkempi muutoksille kehitysprosessissa, mutta sen eron nyt ei kai kovin suuri pitäis olla.
Vs: Pysty raitaa kuvissa Yleensä ei kait tarvi, mutta mun Ilfordeihin nimenomaan Xtolilla tuli kaameet läiskät jos ei esikostuttanut Ageponin kanssa, sen jälkeen ei mitään ongelmaa.
Vs: Pysty raitaa kuvissa Jos raidat olisivat vain toisella reunalla, voisi epäillä myös spiraalin nousua ylös kehitteestä (viittaisi silloin mainittuun "liian vähän liikutteluun"). Näyttää kuitenkin että ne ovat molemmin puolin. Mutta valovuodon tosiaan näkee tutkimalla negaa.
Vs: Pysty raitaa kuvissa Turkuvedessä tasaisuutta toi hyvin pieni pisara photo-flo:ta suoraan kehitteen käyttöliuokseen laitettuna. Tietysti vaahtoaminen on silloin vaarana, tai lähinnä vaahdon jääminen spiraalille kuvan reuna-alueille.
Vs: Pysty raitaa kuvissa Kiitoksia kaikille vastauksista. Täähän selvisi - ainakin osittain. Onko kyse nyt nimenomaan kehityksen aikaisesta liikuttelusta? Tuossa mainittiin tuo kiinnittäessä liikuttelukin potentiaaliseksi syyksi. Hienoa että tuon filmien viallisuuden peikon sai blokattua pois (noita rullia on sen verran paljon, että olisi harmittanut). Alkuun 10 kertaa (=aika tarkka 30sek), sitten kaksi kertaa puolen minuutin välein. Tankin kippaus taas on ylösalaisin kääntö samalla n.90 pystyakselin ympäri kääntäen ja takas. Pyörähdys suuntaa vaihdan joka kerta. Ilmeisesti, koska olen nyt onnistunut kahteen kuvaamaani tmax rullaan saamaan saman efektin aikaan. Muilla filmeillä tuota ei ole ilmennyt (apx100, trix, hp5, fp4+). Aikoinaan kuvasin miltei pelkästään tmaxia, mutta silloin tapani on varmaan hieman poikennut kun tuossa oli aika pitkä tauko ja tavat joutui opettelemaan uusiksi. Käytän D76:sta 1:1 laimennuksella. Tuon viimeisimmän tmax rullan perään kehitin muutaman laakan (fomapan100) ja niissä ei ollut mitään ongelmaa, joten tällä perusteella blokkasin jo itse kehitteen listalta pois. Onko siitä siis potentiaalisesti haittaa? Jokin aika sitten täällä opastettiin kostuttamaan filmi ennen kehitystä ja siitä lähtien olen parit vedet käyttänyt tankissa ennen kehitettä. Eikö tuon silloin pitäisi toistua säännöllisesti kaikissa rullissa? Nyt on kyse ainoastaan noista tmax rullista. Tuolla kuvaamani trix rullat olleet ihan ok. Viimeisin rullakin on trixiä, eikä siinä ollut mitään ongelmia. Toi on mun etusormi. =) Tahtoo jäädä tuohon eteen kun toi horizon vaatii, että sormet on kameran etulaidalta pois (otteesta tulee outo ja siksi tuo unohtuu väliin). Laitan tyhjiä spiraaleita jos tankki ei ole täysi, joten tuo ei ole mahdollinen. E: menivät nuo lainaukset vähän epäjärjestykseen, mutta eiköhän tuosta saa selvän.
Vs: Pysty raitaa kuvissa Voisiko tuo olla ratkaisu? Oulussakin veden laatu on nyt laskenut (kalkkia) ja olen alkanut tuon loppuhuuhtelun tekeen akkuveteen.
Vs: Pysty raitaa kuvissa N yt taitaa olla kyllä kyseessä T-maxin "kronkeiludesta" liikuttelun suhteen mutta sinulle joka käytät Horizontia. Muista jättää aina suljin virittämättä lopuksi, On noita horizon malleja jossa sulkimen jousi kuolleentuu ja vedosta tulee epätasainen. sitten kun sen huomaa on jo liian myöhäistä-eli säilytys suljinjousi löysänä.
Vs: Pysty raitaa kuvissa Kiitos vinkistä. Vireessähän tuo tuolla nytkin odottelee. Pitää opetella virittämään vasta juuri ennen kuvaamista. Mukava kampe tuo kyllä kaikkinensa on, vaikka siinä ja sillä kuvaamisessa omat vinkeensä onkin. Nähtäväksi jää alkaako tuon efektit (vääristymät lähinnä) kyllästyttämään ja kuvaaminen tuolla jää - vielä se ainakin on hauska ja mielenkiintoinen kamera. Hintansa edestä tuosta on jo hupia saatu ja se näissä halvoissa kameroissa hyvää onkin, että ei ole suurikaan vahinko jos se ei kiinnostakaan rullaa paria pidempään. Pikkurahoilla voi kokeilla kaikennäköistä.
Vs: Pysty raitaa kuvissa Toinen vinkki on: Tuo obiskahan on skarpattu äärettömään. 2,8 aukolla on aika epäskarppia tuo etuala. Voit "fokusoida" lähemmäksi laittamalla mustaa dymo merkintäteippiä-tuota paksua, jossa on kiiltävä pinta. FILMIURAAN sisään runkoon, niin että filmi siirtyy noin puoli/neljännesmilli taaksepäin. Silloin skarppaa tuohon 3-4 metriin. Myös voit laittaa vain reunoihin, niin silloin tulee teräväksi vain nuo reunoilla olevat kohteet.
Vs: Pysty raitaa kuvissa ● Kyse on nimenomaan kehityksen aikaisesta liian vähäisestä liikuttelusta. – Kuten J.W. mainitsee aikaisemmin, kyseessä on ilmeisesti T-Max-kronkeilua. Ilmoittamasi liikuttelukerrat ja -tavat pitäisi riittää virheettömään tulokseen. Foorumilta löytyy varmasti T-Max:n kehittämisen saloihin perehtyneitä kuvaajia?
Vs: Pysty raitaa kuvissa Millä kehitteellä kehität? Mä en saa tuollaista raitaa vaikka kehitän T-Maxit osa-ständinä toista tuntia Caffenolissa niin siksi kiinnostaa... Missään nimessä tuo ei kameran mekanismista johdu, ne raidat on aika paljon leveämpiä ja epäsäännöllisempiä.
Vs: Pysty raitaa kuvissa Ei TMaxit mitenkään poikkeavaa liikuttelua tarvitse. Päinvastoin, helppoja kehitettäviä. Se esikostutuksen haitta joidenkin filmien kohdalla (esim. juuri Ilford) tulee siinä, että samalla lähtee filmissä mukana oleva pintajännitettä rikkova aine pois. Joissakin filmeissä kun on mukana valmiiksi 'photo-flo'-tyylistä ainetta helpottamaan kehitystä. Yleisesti esikostutus on tärkeä vain jos kehittää laakafilmejä. Apua voi olla myös joidenkin historiallisten filmien kohdalla (Efken filmit). Esikostutusta voi käyttää myös tasaamaan filmin + purkin lämpötilaa kehitys-kemioiden lämpötilaa vastaavaksi jos huoneilman lämpö poikkeaa reippaasti kehityslämmöstä. Silloin tosin tarvitaan muutenkin vesihaudetta..
Vs: Pysty raitaa kuvissa Joo kyllä pitäisi riittää tuollainen liikuttelu. Mielestäni se päinvastoin on runsasta ja vaarallisen tiheää (1 min välein olisi turvallisempi). Kenties liian yksitoikkoista liikettä, jossa virtaukset kulkevat filmin poikki vain. Pitäisi pyörittää enemmän samalla kun kääntää. Mutta varsin kumma juttu kaikkiaan. Viittaa kyllä johonkin eroon filmeillä aika paljon.