Vs: Filmi Kuvaus Intiassa Ja kas kun sitä kysellään joka paikassa...On sitten posti, poliisi, sairaala, tulli, matkanjärjestäjät. Voisin sanoa että HÖPÖ HÖPÖ. Passin kanssa mitens voi joku väittää että et ole kyseinen henkilö...
Vs: Filmi Kuvaus Intiassa Ai missä sitä hetua käytetään tunnistusmenetelmänä? Muualla kuin terveyskeskuksen ajanvarauksessa? -Peksilli
Vs: Filmi Kuvaus Intiassa Rockwell -ennakkovaroitus! Se 35-70 tekee varsin hyvää kuvaa (Canon FD 35-70mm f/4), että itse ottaisin varmaankin sen + 50/1.4 illoiksi. Tosin siihen 50 milliseen mulla ei ollut myydä sulle vastavalosuojaa, minkä kyllä Intiaan yrittäisin jostain hommata! Sitten jos runko + optiikka päivällä katoaa/hajoaa niin maksimimenetys on about 120e, ei jääne hirveästi harmittaan ps. ja kaks runkoa!
Vs: Filmi Kuvaus Intiassa Eikös se ole siihen hlön identifiointiin luotu? Esiintynee ihan virkatodistuksessakin ja periaatteessa kuka vaan saa kenen vaan virkatodistuksen. K.
Vs: Filmi Kuvaus Intiassa Tää alkaa olla niin lapsellisen naurettavaa että lopetan tähän ( koettakaas peittää tuo tunnistusosa vaikka mustalla teipillä niin katsotaan mitä tapahtuu...)
Vs: Filmi Kuvaus Intiassa Niin tarkoitin, että missä hetun loppuosaa käytetään siihen, että varmistetaan henkilön olevan se kuka väittää? Että miten tuota hetun loppuosaa voisi mahdollisesti väärinkäyttää? Esim pankissa asioidessa en saa naapurin tililtä nostettua rahaa vaikka tietäisinkin hänen loppuosansa.
Vs: Filmi Kuvaus Intiassa Niin tässä vielä mietin, että mitä tarkoittaa oikeastaan tunnistusmenetelmä? Autentikointi? Identifiointi?
Vs: Filmi Kuvaus Intiassa jos ihan thredin asiaan taas mennään, niin digi toimii loistavasti intiassa, sähköä piisaa. olen itse tehnyt hommia siellä sekä filkalla että digillä, ja huomattavasti alkeellisemmissa paikoissa eikä se digi missään ongelmaksi koidu. mulla on sen verran akkuja että pystyn täyspäiväsesti vähintään viikon paukuttamaan, siinä vaiheessa kyllä jostain saa sähköä. itse ottaisin pelkän 35mm mukaan, but that's me ok. Its en vaivautuisi filkkaa kehittämään paikanpäällä, itse kannan filkkaa kuvatessa kevyesti sen 30-40 rullaa mukana. Tosin kuvaan filkalla oikeastaan vain mustavalkoista ja sellaista jota voi prässäillä tarvittaessa. Helpoimmalla pääset digikamloilla, taroeeks muistia vaan. Itse kannan mukana 11" mac book airia ja pari lacien ruggedia eikä ole kuukaudenkaan duunimatkat täyttänyt levyjä.
Vs: Filmi Kuvaus Intiassa Digiä en halua mukaan ottaa koska kameran ja objektiivien arvo on niin korkea, runko ja pari objektiivia on sikäläisten kahden vuoden keski palkka, mielestäni se on jo liian iso houkutin varkaille. Filmi runko ja objektiivi ei paljon kirpaise jos joku ne varastaakin, ja on varaa pitää mukanaan vararunkoa varkauksien ja rikkoutumisten varalta. Muutenkaan vanha filmi kamera ei ole niin houkutteleva varastettava. Jos itsellä olisi repussa monen tonnin kamerat ja läppärit niin kyllä se aiheuttaisi stressiä ja jos kamerana olisi yli tonnin digi niin se alkaisi vaikuttaa siihen missä uskaltaa kuvata. Harkitsin kyllä myös halvemman digi runkon ostamista reissua varten mutta asiaa punnittuani päädyin siihen että filmi on minulle parempi vaihtoehto, haluan kuvata huoletta joka paikassa.
Vs: Filmi Kuvaus Intiassa Vakuutuksistahan tuo on kiinni. Itte menin 7000 euron kamoilla yksin pitkin etelä ja kaakkoisasiaa puoli vuotta. Toki reppua ei viitti jättää junan hyttiin kun menee vessaan, mutta eipä siinä paljoa muuta haittaa ollut. Vakuutus korvasi sitten hukkuneen 50mm f1.8 ja leican etutulpan. Ehdottomasti rahansa arvoinen tuo arvotavaravakuutus ainakin pohjolalla.
Vs: Filmi Kuvaus Intiassa Jokaisen omahan asia se on, mutta en kyllä ymmärrä alkuunkaan tuota ettei tule pöllityksi filosofiaa. jos menee niin menee ja kuten aikasempi toteaa vakuutuksia on, mutta enempi se on sinun käyttäytymisestä kiinni kun sun kamoista jos ne katoaa. Ei kuvan takia kompromisseja kannata tehdä. Jos taas ehdottomasti haet filkkajälkeä niin sitten sille ei ole kompromisseja ja sillon tulee kuvata filkalla. Voin kertoa että olen intiaa (jota en luettele missään nimessä varkausalttiiksi paikaksi) ja monta muuta kolkkaa (mm haitin gettoja) kolunnut jotka ovat jo hyvinkin alttiita paikkoja joskus kahdenkin 1dmarkIV rungon tai mikä malli nyt minäkin vuonna ollut roikkuen kyljillä eikä mua ole liioin häiritty. Joten voit kyllä turvallisin mielin lähteä intiaan kamoinesi kunhan olet valppaana etkä turhaan niitä tyrkyttele tai jätä lojumaan yksikseen.Kuvaamista varten ne on tehty ja mikä sen parempi kohde kuin värikäs intia
Vs: Filmi Kuvaus Intiassa Itse en ole Intiassa käynyt mutta n. 50 muussa maassa kyllä. Ymmärrän hyvin ajatuksen halvasta filmikamerasta reppumatkalla. Kamera on helppo kantaa aina valmiina esillä, on pieni, kevyt, halpa sekä mekaanisesti kestävä. Filmejä en ottaisi muutamaa rullaa enempää mukaan missään nimessä enkä objektiivejä kahta enempää. Toi aloittajan mainitsema zoomi + yksi valovoimainen 35 tai 50 millinen olisi loistava yhdistelmä. Zoomi päivisin aina valmiina ja iltaisin keinovalaistuksessa valovoimaisempi kiinteä. Kehitys paikanpäällä cd+negat ja postittaa kotiin aina jomman kumman. Kehitys, skannaus, uusi rulla ja postitus ei montaa euroa maksa. Tunnin kehityksiä löytyy yleensä Aasiasta vaikka mistä. Lisäksi voi internet-kahviloissa siirtää CD:ltä kuvat jonnekin verkkolevylle. Jos kamera pöllitään niin ostaa uuden parilla sataa linssin kanssa. Tarvittaessa kaikista isommista kaupungeista löytyy joku kamerakauppa mistä löytyy vanhoja filmikameroita. Kuvien laatu ei tietenkään ole samaa mihin jollain esim 5Dmkii + L-laseilla pääsee mutta mitä väliä? Tilannekuvat ovat kuitenkin varmasti reissun parasta antia. Vitu**aisi kantaa jotain FX-runkoa kilon objektiivin kanssa esillä ahtaissa junissa, busseissa jne. Varsinkin repun/rinkan kanssa! Eri asia on jos joku muu maksaa matkan ja kuvat pitää oikeasti myydä kovaan hintaa.
Vs: Filmi Kuvaus Intiassa Komppaisin vielä edellistä kirjoittajaa. Parikymmentä vuotta reppureissuja ympäri maailmaa ja Intiassakin jonkun kerran poikenneena voin vain kehottaa etsimään mahdollisimman yksinkertaista ja kevyttä ratkaisua kuvaamiseen jos matkasta on tarkoitus myös nauttia.