Vs: Puut kasvavat ylös päin Tämäkin on sävytön kuten se Emma kuva johonka äskön annoin kommentin. Onko sulla kaikki säädöt kohdalla vai haluatko oikeesti tämmöistä? EDIT: Vielä kun katsoin kuvaa tuli sellainen tunne että se on ylivalottunut.
Vs: Puut kasvavat ylös päin Helppo siitä on vääntää kontrastikkaampi ja tummempi versio, mutta jos tämä on se mitä halutaan?
Vs: Puut kasvavat ylös päin Kyllä tässä on mielestäni oikea kontrasti. Sama kuin musiikissa. Kun soitetaan piano pianissimo-forte fortissimo-piano pianissimo - forte fortissimimo...sitä jaksaa kuunnella vähän aikaa, sitten loppuu mielenkiinto. Kun soitetaan mezzoforte-piano-mezzoforte-forte-mezzoforte-forte fortissimo - subito piano- mezzoforte... sitä jaksaa kuunnella loppuleämänsä. T Jukka
Vs: Puut kasvavat ylös päin ^ No tällä kontrastilla hiukan vaalea kuitenkin sitten. ( Computer monitor screen calibration bars for best looking photos and images ) Kuuluu soitto kaikuen, hiljaa toisesta huoneesta. Voi tahtoa mennä sinne ennen pitkää. Sitä ei aina huomaa, että puut kasvavat ihan yhtä lailla myös maahan.
Vs: Puut kasvavat ylös päin Hyvässä musiikissa pitää olla myös dynamiikkaa, pelkkä teoria ei tee musiikista nautintoa. Pitää kyetä esittämään sitä "espressivo" ja lataamaan teokseen tunnetta. Laittaa kaikkensa likoon. Ei mulla muuta.
Vs: Puut kasvavat ylös päin No kyllä musiikin termit ja valokuvauksen termit on ihan eri juttuja. Saat sä Jukkis tehdä tämmöstä. Ei kukaan sulta sitä kiellä. Moni on yrittänyt antaa neuvoja että hiukan on pielessä. Tee vaan se miltä susta tuntuu. Jos sä tiedät mitä sä haluat niin okei. Ehkä noita yläsävyjen erottelua voisi hiukan vielä miettiä, kuinka niitä saa esille. Tuli tässä vaan mieleen että Heli on tehnyt paljon vaalean pään kuvia joissa on sävyjäkin. Kannattaa tutkia mitenkä se ne tekee. Itseäni ei asia kiinosta joten en siitä mitään edes tiedä. Ihan perstuntumalla vaan kommentoin.
Vs: Puut kasvavat ylös päin Tässä on kontrasti ihan kohdallaan. Haaleus synnyttää ihan omanlaisensa fiiliksen.
Vs: Puut kasvavat ylös päin Totta kai saa Jukkis tehdä tämmöistä kuvaa, eikä tämä sinänsä sen huonompaa ole kuin joku muukaan kuva. Tässä nimenomaisessa kuvassa on kuitenkin asioita jotka vaikuttavat siihen, ettei kuva viesti kovinkaan selkeästi ja tehokkaasti. Platukun kontrastin lisäksi tausta on rauhaton eikä terävyysaluekaan erota mallia taustasta. Lisäksi päästä kasvavat puut ovat kardinaali jota valokuvaaja alkaa väkisinkin kuvassa tuijottaa. Keskisommittelu on myös kuvan hallitseva piirre. Se ehkä voisi antaa kuvalle särmää, mutta mielestäni alhainen kontrasti ja/tai syväterävyyserottelun puute syövät tuota mahdollisuutta. tai ehkäpä sommittelu olisi ollut tehokkaampi jos kuva olisi otettu laajemman kuvakulman antavalla obiskalla? Ok, voidaan toki sanoa, että selkeys ja tehokkuus ovat vain aikamme vaatimuksia, joita me popkulttuurin tuottamat lyhytjännitteiset sielut vaativat. Mutta toisaalta, kuten Juke toteaa, visuaalisella ilmaisulla on omat lainalaisuutensa, joita valokuvaamisessakin olisi enimmältään hyvä noudattaa. Mielestäni poikkeamat kuvakielen yleisestä normistosta olisi syytä tehdä sen verran taitavasti, että kuva siltikin toimii. Tässä tapauksessa kokonaisuus ei oikein toimi vaikka nimi kivasti paikkaakin kuvan puutteita.
Vs: Puut kasvavat ylös päin Tummasävyiset kuvat - jopa överiksi vedetyt tai selkeästi alivalotetut - eivät juuri aiheuta reaktioita mutta annas olla kun joku esittää Savonlinnan sellaisena kuin se kesäisenä päivänä näyttää tai haluaa esittää koivumetsän vähän yläsävyisenä niin Kaanonia on rikottu. Älä anna Jukkis periksi.
Vs: Puut kasvavat ylös päin Tämäkin versio saattaa toimia live-vedoksena paljon paremmin kuin tässä foorumilla katsottuna.
Vs: Puut kasvavat ylös päin Vähän aikaa kun taas tuli tarkasteltua kuvaa niin alkoi tuntua, että kuva alkaa pyöriä vastapäivään johtuen vasemman reunan alamäestä ja raskaasta kuusesta.