Rogge on hyvä ystäväni lapsuudesta saakka. Kuva otettu Jurmossa syyskuussa. [Rolleiflex 2.8F + Rolleinar-1 | Tri-X 400 | HC-110 | Epson V750 Pro]
Vs: Potretti luontovalokuvaajasta Tarkennus kaulassa pienellä alueella, muuten ok ja mv sävyt hollillaan, valoissa säätöä vaille...
Vs: Potretti luontovalokuvaajasta Oon niin pedanttinen, että kommentoin tuota valoa. Nyt tulee mielestäni vähän huonosta suunnasta. Karismaattinen henkilö tällaisella hetkellä vaatisi jyrkempää valon käyttöä. Jos se tulisi meistä katsoen vielä noin 30 astetta vasemmalta, niin että tämä kameraa lähempi puoli sisältäisi enemmän varjoaluetta ja jyrkempää sellaista, olisi kuvan teho moninkertainen. Nyt jää mielestäni vähän puuttumaan. T Jukka EDIT: Tarkennus oikein
Vs: Potretti luontovalokuvaajasta En välttämättä jaa näkemyksesi valon suunnasta. Halusin vallitsevan pehmeän valon silmän kohdalle ja siinähän se on. En missään nimessä haluaisi enemmän varjoa silmän kohdalle, silloin mielestäni teho moninkertaisesti laskisi. Silmä on se kuvan juttu kun terävyysaluekin on niin pieni.
Vs: Potretti luontovalokuvaajasta Roggen kuva on oikein hyvä, tuosta terävyydestä voi olla tosin eri mieltä, ei kenin parhaita mutta klassinen potretti.
Vs: Potretti luontovalokuvaajasta Kiitos kommenteista, tässä vielä toinen otos aavistuksen syvemmällä terävyysaluella.
Vs: Potretti luontovalokuvaajasta Kyllä silmään silti tulisi valoa, nenästä tulisi voimakkaampi varjo. T Jukka
Vs: Potretti luontovalokuvaajasta Hieno kuva, kaverin ilme pistää katsojankin mietteliääksi. Valo ja tarkennus mielestäni ihan nappiin.... Kiitos, että jaoit tämän, parasta matskua vähään aikaan. -J
Vs: Potretti luontovalokuvaajasta Tää alempi on huomattavasti parempi... Ylemmässä alakulma tekee sieraimesta liian hallitsevan.
Vs: Potretti luontovalokuvaajasta Kyl ylemmäs on aavistus enemmän sielua, ehkä se tulee tuosta nenästä, joka on enemmän "hajulla". Ei se kyllä niin iso olis että pistäisi silmään.
Vs: Potretti luontovalokuvaajasta Ei sierain ole liian iso kummassakaan. Valo on just hyvä. Nenän varjoa ei tässä tarvita sen enempää kun kyse ei ole studio taide pläjäyksestä. Tästä aistii sen että kuva on otettu jostakin tilanteesta ja varsinkin ylemmässä kuvassa on kuvattavan ajatus näkyvissä. Kuva kulma ylemmässä mainio. Alempi lähentelee enemmän sellasta peruspotrettia ja vaikka sekin on kiva se ei mielestäni ole niin mainio kun ylempi. Kyllä voimakkaasta persoonasta on kiva ottaa kuvia kun ei tartte kuvaajan sitä persoonaa konstein lisätä.
Vs: Potretti luontovalokuvaajasta Kiitos Juke! Joo ihan ex tempore otettiin nämä kaksi ruutua kun valo lounaan jälkeen tulvi tupaan niin kauniisti. Jurmon merikortti toimii taustana. Aluksi pidin itse enemmän ensimmäisestä kuvasta, nyt taas toisesta... Kavereita ja tuttavia pitäisi kyllä kuvata huomattavasti ahkerammin!