Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Minustakin se on kivaa. Mutta eihän tämä ole mikään äläsäf -ketju, vaan täällä katkerasti uikutetaan sitä, että taiteilijarenttuja arvostetaan kamalan paljon liikaa, vaikka varsinkin niille vuolaasti syydetyillä rahoilla olisi paljon parempaakin käyttöä. Varmaan mikä tahansa on arvostettavampaa kuin taiteilijoiden työ ? Tässä saatanallisen materialistisessa katkera-maassa. Edit : Ja nyt - absinthia ! Edit 2 : Typo, oli sanassa "taiteilijarenttuja". On siellä varmaan muitakin - mutta nyt alan keskittymään pelkästään absinthiin. Hyvää yötä.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Onko tuon junttivitsifoorumiin linkittämisen tarkoitus tässä ketjussa osoittaa, kuinka naurettavaa nykytaide, nykytaiteilijat ja noiden ylenpalttisen liiallinen nykyarvostaminen sinusta(-kin) on ? Vai mikä on ... Edit : Kysyn siis sinulta vain : Miksi ?
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? En tiedä, onko sivellinfoorumeita, tai grafiikan prässi/tela-foorumeita tai kirjoituskone.. eiku onhan se mäkki-wintoosa tappelu, mutta ei kai kirjailijoitten keskuudessa. Tai kuvanveistäjien rälläkkäfoorumeita. Kamerafoorumeita kyllä on, ja niissä kovimmat valokuvataiteen mollaajat. kapa
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Minäpä luulen, että tässä maassa ovat kaikki avoimet foorumit ihan samanlaista katkeruutta, toisten kaikkinaista halveeraamista, kiusanteon harjoittamista ynnä muuta yhtä alevaa täynnä. Maailman katkerin maa. Mittava henkinen saavutus ?
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Juuri se... tuo lumikasa oli minusta sen "ruumiillistuma" ja en nyt googlella löytänyt muuta kuvaa siitä kuin tuon..
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Nyt puuttuu vain tieto siitä, että kyseistä taideteosta olisi yleisti tai edes joku jossain arvottomasti arvostanut. Muutenhan tuolla heitolla ei ole mitään arvoa eli tolkkua.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Aikapaljon siitä silloin kirjoiteltiin ja jopa kantaaottavaksi taiteeksi nimitettiin: http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/nelja_paivaa_kantaaottavaa_taidetta/
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Kyseenalaistaminen ja haasteet eivät tietenkään kuulu taiteen yhteyteen, nehän ovat tieteen toimintatapoja. Rienausta moinen, pyhäinhäväistystä ainakin, ellei suorastaan jumalanpilkkaan rinnastettavaa.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Minusta taiteilijuus on valinta, tuolla ei välttämättä ole mitään tekemistä lahjakkuuden kanssa, saati että valinnan tehneellä olisi välttämättä mitään annetavaa kenellekkäään muulle. Valintaan liittyy epävarmuus tunnustamisesta, kyse on ihan samanlaisesta riskistä kuin missä tahansa muussa tekemisessä. Sitä voi harjoitella jalkapallon pelaamista 16h päivässä, eikä ole mitään takuita että sillä tulee koskaan elättämään itsensä. On täysin epäloogista, vaatia vain taiteen kohdalla hyväksyntää ja arvostusta muilta, jos sitä ei vaatimatta tule. Taiteeseen pyritään liittämään asioita, joilla ei ole mitään tekemistä teosten hyvyyden kanssa. Foorumeilla on itse itsensä taiteilijaksi kohottamia henkilöitä ja joitakin ihan institution tunnustamia taiteilijoita, itse on näe heidän töissään sen suurempaa taiteilijuutta, kuin joidenkin ihan harrastuksekseen taiteelisiksi tulkittavia kuvia tekeviä. Täällä ja vaikkapa Aukeassa, näkee aivan loistavia "teoksia", ihan harrastuspohjalta tehtynä.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Kiitos, Sireeni kunnianosoituksesta, joskin tahattomasta sellaisesta, kommenttina voin omasta taiteillisuudestani sanoa: Voin joka päivä olla kännissä kuin käki, kulkea piereskellen ympäriinsä enkä tehdä juuri muuta, mutta silti olen "tunnustuksen saanut valokuvataiteilija"... Eat it out, Brother...
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Terveisiä Tukholmasta, on se Fotografiska vaan hieno. Valokuvataiteen museolle on siinä kova haaste yrittää kehittyä samalle tasolle kokonaiskokemuksen saralla. Mapplethorpe, Bolin, Farago&Klemetz-Farago, Bogren, Källström, Petersen... Fördjupande kurser och workshops... Virvokkeita... Martin Bogrenin Lowlands-näyttely oli kovin kokemus itselleni moneen kuukauteen - mistä näitä uusia tähtiä oikein sataa... en bildberättelse som spelar mellan dokumentärt, drömskt och högst personligt... tsiisus sentään, jag blev aivan häpnadilla lyöty!!! -p-
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Näin on, ollut jo vuosikymmeniä, Sieltähän Beni (kanbella) ,jopa Caj Bremer aikanaan haki oppinsa. On se haaste, ihan millekkä tasolle tahansa...Niin Proffis/kaupallisen tai sitten tuon Arttupuolen häiskille.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Joidenkin kapisten sunnuntaidigikuvailijoiden määrittelyillä on näissä asioissa yhtä paljon ja vähän merkitystä kuin on sillä, mitä he muutenkin töllöilevät - vaikkapa kaljapäissään nettifoorumeilla. Katkeraa kiukuttelua tämäkin ketju, suurelta osin. Ja lahjakkaiden taiteilijoiden arvotonta sekä säälittävää kadehtimista. Taiteilijat ovat jumalhahmoja ja muiden kuuluisi palvoa heitä. Nöyrinä. Lukkopiste.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Näin on, Esti, voisin jopa tarjota Bissen tuosta kommentista...
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Voisiko itse Zeus ylijumala auttaa Kreikkaa, ettei meidän lahjattomien suomalaisten veronmaksajien tarvitsisi tuhlata vähäisiä eurojamme?
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? No no, taiteella on tekijänsä - ja sitten maksajansa. Kreikan toiminta on kaiketi laskettava taiteeksi - ainakaan minkään järjellisen saati kaupallisen kanssa sillä ei ole yhtymäkohtia.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Voisin auttaa teitä "lahjattomia veronmaksajia" YMMÄRTÄMÄÄN Kreikkaa, ja miksi sitä silti pitäisi auttaa. Ostin juuri levyn: Athens Concert/Charles Lloyd ECM 2205/06, silloin tajusin että tuo Eurooppalasen kulttuurin kehto on olennainen osa meitä. Mitä barbaareja olisimmekaan jos edes ajattelisimme työntää nuo hurmaavat henget pois Eurooppalaisesta perheestä. OK, mitäs siitä että työnsivät kaikki EU avustusrahat omiin taskuihinsa, ja sanovat että taskut ovat tyhjät, niin meilläkin oli vuonna 1945, tuskin edes kunnolla ruokaa. Se että Ateenan taksikuskit menevät lakkoon kun tarvitsee kirjoittaa kuitti, ei siksi että tarvitsisi ilmoittaa tulonsa, tai varsinkin maksaa niistä veroja, VAIN KUITTI, PLEASE, ettei meidän niitäkin roposia tarvitse laittaa osastoon "Ilmaiset Lahjukset", niinkuin voitelurahat Venäjällä menee... ilman kuittia... Eli vähän on vielä matkaa systeemeihin jossa voidaan sanoa Kreikkalaisten pelaavan yhteisillä säännöillä.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Zeus "voisi tarjota jopa bissen" - kuinka voisikaan kieltäytyä ... kunniasta ? Edit : Mahtikuva (Minäkin olen kuvannut itseni Zeuksena, Marsina ja monena muunakin jumaluutena. Osa niistä on ollut täälläkin esillä, aiemmin).
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Taskuvarkailla ja pupuja hatuista vetelevillä taikureilla on - teknisesti - paljonkin yhteneväistä. Alansa näppäriä "taiteilijoita", parhaimmillaan, kummatkin ? Myös rahanväärentäjät, taideväärentäjät ja taitavat masturboijat ovat eittämättä usein varsinaisia sormivirtuositeetteja. Mihin vedetään taiteilijoiden, huijareitten ja runkkareitten väliset terminologiset määrittelyrajat ?