Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Tää on vähän kuin Big Brother.. Starat lähtee silloin tällöin ja kausi loppuu, mutta jatkuu takuuvarmasti joskus.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Taidetta ei voi tehdä ilman herkkyyttä ja reaktioalttiutta. Käyttökuvaa sitten paksummallakin persnahalla. Olemme kehityksemme eri vaiheissa, ja muutenkin erilaisia. Toisen taiteen vähättely EI nosta omaa arvoa, korosta omaa erinomaisuutta eikä lisää arvostusta lukijoiden/kulijoiden/näkijöiden piirissä. Pari osallistujaa voisi katsoa ensin, miltä sivulta taiteilijamatrikkelissa oma nimi löytyy, ja arvioida toisia vasta sitten.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Meinaat että harrastajien katkeruudelle pitäisi saada taidevihamysteerin sijaan muillekin näkyvä syy?
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Juuri nyt tuolla on ainakin niin dorga ripustus - etten itse sinne tohdi taapertaa. Ennen oli tuolla toki hyviäkin näyttelyitä ja nautin niistä. Mutta nyt : Roskavalokuvaa. Pyh !
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? No mutta....ei kai noin voi sanoa taiteesta, pitäisi yrittää ymmärtää (ainakin näin olen tämän säikeen keskustelusta päätellyt). Kaikella kunnioituksella edelleen.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? NimimErkki heittäytyy analyyttiseksi... Kumpi muuten on roskavalokuvaa, Jokisalon vai Sinikosken näyttely? Vaiko molemmat? Jokisalon kävin katsomassa, Sinikoskea en vielä, joten jälkimmäisen osalta en tosiaan tiedäkään missä roskan määritelmä menee. Valaisehan asiaa. -p-
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? emmä mitään "heittäydy" ... paskoja kuvia - miks pitäis valaista paskaa lisää? maailmassa on kakkaa esillä jo liikaakin. huonossa jamassa kulttuuri. muutamien kurjien ja itserakkaiden degeneroituneiden niljakkeiden pyörittämää humpuukibisnestä ja kusetusta, suomen "taide". roskaa, likaa ja skeidaa ! en "tykkää". ei oo "kivaa". hyi. yök. oksettaa. katkerana vaadin parempaa ! edit : nimimerkillä, katkera harrastelija
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Ei, vaan realistisempi näkemys omasta ylivertaisuudesta.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? ei tarvii - sen kun vaan mäjäyttää ja mäkättää. ja kaikki uskoo ? näin se vaan on !
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Kaikkihan toki ymmärtänevät - että nuo pari aikaisempaa tekstiäni edustivat ironiaa ? Mutta jos hieman vakavammin : Toivoisin taiteilijoilta nykypäivänä hieman enemmän esilletulevaa rohkeutta ja kriittisyyttä. Kaikki on niin latteata ja samaa. Pallitonta ja subjektiivista, omissa pikkuongelmissa kieriskelemistä. Sellaisen jatkumon loputon tarkastelu on puuduttavaa - tylsää. "Kenen leipää syöt - sen lauluja laulat" - onko nykyinen, apurahoja yhteiskunnalta kerjäämään pakoitettu taiteilija niin säälittävän arka, pelätessään menettävänsä toimeentulonsa, ettei uskalla kritisoida yhteiskuntaa, vaan pistää muiden kaltaisiensa tavoin esille aina (tai ehkä - kumminkin - lähes aina) vain samaa : Omien sentimentojensa arkea ? Missä on laajempi näkemys, urhea vastaan pullikoiminen ja aidon kapinallinen sekä "terve" (tai miksei "sairaskin") anarkia ? Nykytaide on, lähes paheksuttavan, munatonta harvojen viihdettä - siitä puuttuu äkäisyys, aggressiivisuus ja jyrkät kannaotot. Lampaiden "taidetta". Ei saisi alistua - olla orja. Taiteilijat ! Kantakaa viittojanne ylpeänä ja uskaltakaa !! Niin tekivät romanttiset esikuvannekin !!! En -tietenkään- uskaltaisi vaatia kuin edes JOSKUS jotain muuta - se olisi piristävää. Taiteella ei ole paljon arvoa jäljellä, jos se on vain söpöä ja harmittoman "kivaa". Toki sellaistakin saa olla. Mutta kaipaisin hieman henkistä ryhtiä sekä ammattiylpeyttä lisää. Olen hieman huolestunut. Ei kaiken saisi antaa mennä kesyksi viihteeksi. Taide voisi olla enemmänkin. Edit : Anteeksi typot - pyykkään tässä samalla ... Terveisin, katkeroitunut moukka Edit2 : Tämä ei ole provo - olen varsin tosissani. Nyt.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Suosittelen kaikille keskustelijoille luettavaksi tätä aihepiiriä käsittelevää tuoretta kirjaa. Juha Suonpää: Valokuva on IN (Tampereen ammattikorkeakoulu, Suomen valokuvataiteen museo, Maahenki, 2011) Kirjan takakannesta: "Miten tehtin Eskosta Esko, Elinasta Elina ja suomalaisesta valokuvataiteesta kansainvälistä valokuvataidetta, kysyy valokuvatutkija ja valokuvaaja Juha Suonpää. Hän vastaa analysoimalla kentän toimijoiden retoriikkaa ja kuvaajien ilmaisua... maabrändi maksimoituu joulupukin kohdatessa Helsinki Schoolin." -p-
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Helsinki School on 80% hyvän ystäväni Timothy Personsin ja 20% oppialittensa aikaansaannos. Timothy tajusi että jos tästä "peräkylän porukasta " mitään aikoo saada aikaan, on mentävä ulos maailmalle, Perusti itse aluksi gallerian Berliiniin ja sieltäkäsin alkoi pommittaa kansainvälistä valokuva yhteisöää ja galleriamaailmaa. Että jos homma tuntuu vaikealta täältä, siitä vain nykkiin tai johonkin muuhun metropoliin ja alkaa panna toimeksi. Ruotsalaiset ovat olleet siellä iät ja ajat ! Ihan pieni ja vaatimaton projekti on tuo meidän L S F ryhmä, sinne haalitaan nyt jäseniksi ulkomaisia "vierasjäseniä" jotka ovat meidän käyntikorttimme, jos haluamme ulos isommille areenoille. Pitkä projekti mutta jostakin täytyy aloittaa.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Suosittelen taiteenteosta haaveileville muuta lähtökohtaa, jos se on mitenkään taloudelllisesti mahdollista, kuin -minkä tahansa-tuotemerkkien sponssaamana julki esiintyminen. Sellainen voi olla henkisesti rajoittavaa ja kahlitsevaakin. Ei välttämättä - mutta se vaara siinä saattaa vaania. "Kenen leipää syöt sen lauluja laulat" Juuri kukaan ei koskaan kysy - minkä merkkisillä siveltimillä Vincent maalasi, kuvat ovat ne, jotka meille merkitsevät. Rembrandt teki taasen siveltimensä itse ... Rohkeutta !
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Niin yksi vaihtoehtohan on nillittää täällä forumilla ja olla tekemättä mitään...
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Hyvä kirja. Suonpää on muutenkin varsin pätevä heppu... Esim. Petokuvan raadollisuus on mainio opus.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? Eikö kannattaisi saman tien laittaa suomalaisluuserit ulos ja mennä vain ulkomaisilla osaajilla? Ettei tarvitse aloittaa ihan navetan lattian tasolta ja tule liian pitkää projektia, meinaan... -p- EDIT: niin ja muuta vielä sen affän tilalle I.
Vs: Miten pitkälle taiteilijan arvostus voi mennä? "Ensin otamme Manhattanin, sitten Berliinin" - Infernaalinen Leigo Tiggari Pupula