Muutama maisemakuva kuluneelta kesältä Gardajärveltä. Järkkäriä ei ollut tällä kertaa matkassa mukana, kaikki kuvat otettu Canon S95 pokkarilla, jossa RAW-kuvausmahdollisuus. Ainakin 1. kuva otettu kameran HDR-toiminnolla, joka näyttäisi tekevän maltillisia HDR-kuvia. 1. kuvassa HDR-toiminto tasoitti taivaan ja maan voimakkaita valoisuuseroja.
Vs: Gardajärvi Hyvän tuulen kuvia! Just lueskelin matkaopasta Gardalta ja nämä kuvat sattui varsin sopivasti Hieno paikka ja nämäkin kuvat vain vahvistaa ajatusta, että tuonne voisi poiketa. Maltillinen ykkönen on varsin toimiva valoltaan (ainakin minusta). Kuinka kamera tekee tuon, ottaako se peräkkäin monta otosta ja yhdistelee niistä, niin kuin aito hdr kastaan, vai vaan yhdestä rawista?
Vs: Gardajärvi Erityisesti Gardan pohjoispuoli on kuvauksellista seutua, korkeaa vuoristoa, pieniä kyliä yms. S95:n HDR:ssä kamera ottaa kolme peräkkäistä kuvaa erilaisilla kirkkausasetuksilla. Sitten kamera valitsee kuvista alueet, joiden kirkkaus on paras, ja yhdistää ne yhdeksi kuvaksi, JPG:ksi. S95:n HDR toiminnallisuus ei tee RAW:a.
Vs: Gardajärvi Joudunkohan jalkapuuhun jos nipotan....minusta kuvat ovat hienoja maisemakuvia, mainiot sommittelut mutta ehkä hivenen kirkkaimmat kohdat puhki? Ei tosin vaikuta lopputulemaan, joka on: minäkin tahdon joskus tuonne
Vs: Gardajärvi Garda on upeaa seutua, oltiin pari viikkoa Rivassa 2002. Kuvista sen verran, että ovat ainakin mun näytöllä melko platkuja.
Vs: Gardajärvi Joo, potkua väreissä / kontrastissa saisi olla enemmän, mutta pokkarin dynamiika on mitä on. Muistaakseni ainoastaan 1. kuva on otettu S95:n HDR:llä. 1-3 kuvissa oli ilmassa aika paljon utua tms., joka söi osaltaan myös kontrastia.