Siis hetkinen, tämä filkka tuli keväällä ja nyt sitä ei enää tahdo löytää 135/36 koossa (nojoo tilaan yleensä Macolta ja niillä on vaan 24 ruudun rullia ja niistäkin sanotaan että for sale until stock lasts, foto-impexiltä löytyi vielä ainakin). Onko sen teko lopetettu? Just kun ajattelin että korvaisin Tri-X:in sillä... muutaman hassun rullan ehtinyt kuvata...
Vs: Rollei RPX 400 Kentmere 400 (Ilfordilta) on samaa tavaraa ja löytyy Macon(kin) valikoimista. Ihan mukavan rakeinen 'katukuvausfilmi'. Vähän kuin Trixi Rodinalissa (paitsi että Kentmere/RPX 400 ei oikein tykkää Rodinalista).
Vs: Rollei RPX 400 Onko tämä periaatteessa sama kuin Agfa APX 400? Saako siitä irti muutakin kuin raetta? Macossa mainostetaan kovasti tätä uuden kehitteen RPX-D:n kanssa. Onko kellään oikeita kokemuksia tästä?
Vs: Rollei RPX 400 Mä oon vetänyt Caffenol-C-L:ssä pari rullaa ja olen tykännyt jäljestä. Aika lähellä Tri-x:iä tuossa sopassa.
Vs: Rollei RPX 400 Oho, kas vain. Voitko kertoa mistä tällaisen tiedon löytää? Yritin kyllä googlailla, mutta huonoin tuloksin... Mielelläni kyllä tuota tilaisin jos näin kerran on!
Vs: Rollei RPX 400 Adoxpan ei korvaa mitään macolla, ovat kuin kissa ja hiiri. Adox 111 paprua on niitten pakko myydä kun se on SE PAPRU !
Vs: Rollei RPX 400 Ei tuota Kentmere/RPX 400 yhteyttä tietenkään kukaan suoraan tunnusta mutta selväähän on että Maco ei itse tee yhtäkään Rollei filmilaatua. Hankintapaikkoja ei montaa ole enää kun Agfan kultakaivokseksi osoittautunut konkurssipesäkin on tyhjä. Maco sanoi itse julkaistessaan filmin, että siinä on mukana 'brittiläistä perinnettä' tai jotain vastaavaa - ja se jo periaatteessa riittääkin. Sitten joku vertaili kehitysaikoja ja taisi vähän testaillakin ja... Oma veikkaus on, että Maco yksinkertaisesti jätti pois turhana RPX-kaavun kun oli jo selvää että Kentmereähän se. Ilfordillakin on kova halu myydä Kentmere-brändiä laajemmalle. Kentmere oli englantilainen filminvalmistaja jonka Ilford taannoin osti mutta jätti sitten brändin ja emulsiot hunningolle. Nyt brändi on alkanut taas näkyä ja Ilford ilmeisestikin käyttää sitä edullisena vaihtoehtona omille filkoilleen. Tuuttasin mielenkiinnosta RPX:ää 40 rullaa kevättalvella. Pienen alkusäikähdyksen jälkeen (ei toimi Rodinalissa!?!) aloin pitää filmin rouheudesta. Tri-X Rodinalissa on hyvä vertailukohta. D-76 tai Xtol stokkina tai 1+1 toimii hyvin ja rae on aika miellyttävää. Kestää pushata aukon ehkä jopa kaksi. Sopii rouheaan katukuvaukseen mutta ei maisemiin.
Vs: Rollei RPX 400 Ei macolla ole kuin kylmävarasto ja huone missä leikata ja pakata Filkkaa. Kyllä noi SUPERPAN 200, 80S ja nyt 100Tonal on ihan uutta emulsiota, peräsin Agfan Mikrofilmi ja ilmakuvausosastolta Belgiasta jossa tuhannen jäppää edelleen tekee filkkaa. Jos joku filkka jää elämään niin nuo uudet mikrofilmipohjaiset, sillä valtioitten keskusarkistot ja poliisin jne arkistot edelleen kuvataan ja varastoidaan filkoille. nykyiset filkat säilyvät oikein varastoituna 100-200 vuotta. Kunpa kulttuurimme nykymuodossaan säilyisi edes sen...
Vs: Rollei RPX 400 Adoxpan 100/400 on jännä tarina ja tarinan loppu on vielä auki. Adox osti Agfan konkurssipesästä päällystys ja leikkuukoneita ja teki niistä yhden pienen tuotantolinjan Saksaan. Mukaan haalittiin Agfan vanhoja duunareita tarkoituksena henkiinherättää APX 100 ja APX 400. Emulsio on luultavasti aika valmis vaikka salaisuuden verhoa vielä pidetään päällä. Adox on avoimesti sanonut että Adoxpan filmejä ei tuoda markkinoille ennenkuin konkurssipesän kellareista kaivetut halvat APX 100 ja 400 kasat on myyty ja käytetty loppuun. Adox ja Maco kilpailevat verisesti keskenään erityisesti Saksan markkinoilla ja mollaavat toinen toistaan eri foorumeilla. Näitä laineita joskus rantautuu meidänkin rannoillemme.
Vs: Rollei RPX 400 Rollei RPX 400 Caffenol-C-L:ssä (reilun tunnin ständi): <IMG src="http://farm7.static.flickr.com/6078/6058129655_45ed06f412.jpg"]</IMG> rollei rpx 400 in caffenol-c-l by randomm, on Flickr Pitää kuvata vähän pakastinta tyhjemmäksi ja tilata sitten talveksi Kentmereä. Kiitoksia tiedoista!
Vs: Rollei RPX 400 Näin on valitettavasti, huvittaa joskus nuo Helmut Schroederin viestit, yhteen aikaan sanoi että Adoxin hommasta ei tule mitään, kun aika on kypsä lunastavat koko Adox filmiprojektin itselleen apujoukkojen kanssa, näihin kuuluu ilmeisesti Freestyle USA:ssa, mutta nyt näyttää kuitenkin siltä että Freestyle onkin mennyt Adoxin taakse, heillä kyllä riittää pätäkkää, sääli vain että Fuji Legacypro kuivui kokoon, se oli sentään paras projekti tähän asti.
Vs: Rollei RPX 400 Näihin epämääräisiin filmeihin ei kannata liiaksi tykästyä. Rollei Retron käyttäjät ovat varmaan huomannet miten käy kun f'ilmi-uutuus' katoaakin pian markkinoilta. Viimeisin tämmöinen suht lyhyen elinkaaren filmi oli Rollei Pan 25/ Adox Pan 25. Molemmat samaa filmiä, mutta emulsion valaminen tuli liian kalliiksi pienille tuotantomäärille tms. epämääräistä huhua ja siihen loppui. Adoxin CHS-sarja sentään on siitä luotettava, että se on Efkeä jota varmaan saa niin pitkään kun siellä ne museokoneet toimivat joten kuten.. Saa nähdä kuinka pitkäksi esim. Rollei Tonal 100:n elinkaari jää. Enpä uskaltaisi kauheasti satsata ko. filmin opiskeluun vain todetakseni että ai, sen tuotanto loppui nyt. (Rollei Tonal 100 = Filkka jota Efke teki Macolle 2000-luvun alussa ja jonka tuotanto sittemmin lakkasi, nyt tuotanto on herätetty uudestaan henkiin - ja joidenkin huhujen mukaan vanhoja varastoja myös myydään yhä) En muista että koskaan ennen olisi filmejä tullut markkinoille yhtä tyhjästä ja kadonnut yhtä pian.. Kentmeren filkasta: http://www.apug.org/forums/viewpost.php?p=741923 Itse filmistä on kovin vähän näkynyt juttua - eroaako se paljon hp5+:sta tai ilford pan 400:sta? Toisaalta saatavuus taitaa olla yhä vain kino.. Niin eipä tuolla ehkä niin merkitystäkään.
Vs: Rollei RPX 400 Mikä olisi sitten varma valinta, jos nuo Rolleit ja Adoxit eivät pysy samoina? Fujilla ei enää ole kuin Acros, Kodakin filmit tulevat jäämään heitteille, Ilfordit ovat ainakin Suomessa järjettömiksi hinnoitellut. Tykkäsin kovasti Neopanista ja Microdol-X:stä, mutta molemmat lopetettiin.
Vs: Rollei RPX 400 Ilfordin filmit on kaikkalla järjettömästi hinnoiteltu. J Vuokko taitaa olla Adoxin paras myyntitykki täällä, niin paljon heittää Bullshittia macosta, taidanpa pitää ihan kiusallanikin pientä valikoimaa: Rollei Infrared 400S, kino 35 kuvan kaseteissa, ja 120 puolalla sekä 35m mbulk että 70mm bulk Rollei 100 tonal ( Acros 100 klooni-" erikois siniherkkä") kino 35 kuva, 120, 4X5" ja 30m bulkki Rollei 80S "extended red sensitivity" ( siis melkein IR) erittäin hienorakeinen, ei kuitenkaan "mikrofilmi" 35 ja 24 kuvan kinokaseteissa 35m bulk ja 120 puolalla. Hinnat samat kuin maco directin normaalisivuilla ( ei erikoistarjous sivulla) Toimitus hesasta tai suuret määrät suoraan macolta. jos kiinnostaa, ottakaa yhteyttä yksärillä. maksuehto: ennakkomaksu tilille tai paypal
Vs: Rollei RPX 400 Ilford on kaikkialla kallis, mutta se on varmasti stabiilein ratkaisu. Tri-x:mäistä elinkaarta ei enää miltään voi odottaa. Joskaan eihän Tri-X ole ollut ikuisuuksiin samaa kuin aikanaan. Kovasti sitäkin on kaikessa hiljaisuudessa uudisteltu ja modernisoitu. 70-luvun Tri-X on eri filmi kuin nykyinen. Kyllä mä luottaisin siihen että kodakin tmaxit pysyvät tuotannossa vielä niin pitkään että niiden opiskeluun uskaltaa uhrata vähäistä vapaa-aikaansa. Mulle se kriittinen filmin elinkaari on ainakin 5 vuotta, sitä nopeammin katoavat harmittavat sillä jos filmiin tykästyy ja siihen on oppinut hyvin niin uuden löytäminen ei onnistu ihan noin vain. Acros... En enää usko pitkään tulevaisuuteen. Quickloadit on lopetettu, 25 arkin laakapakat lopetettu ja tarjolla on vain 10 arkin pakkauksia... Pjooh. Ja hinta on sikamainen (osin tietysti jenin hyvän kurssin takia). Adoxin CHS-sarja ei taatusti katoa, tai jos katoaa niin sitten vain samaa lofi-filmiä suoraan Efkeltä. Väittävät, että Adox-merkatuissa olisi parempi laaduntarkkailu, mutta epäilen. Toisaalta Efkellä ei taida olla laaduntarkkailua lainkaan, joten tässä mielessä parempi laaduntarkkailu voi tarkoittaa melkein mitä vain Foma on myös merkki mikä tuskin katoaa tuosta vain, joskin sen ainoa hyvä filmi fomapan 200 mentiin jo lakkauttamaan ja nyt epämääräisesti sitä tuodaan takaisin markkinoille. Kinokoossa moni fanittaa Agfan copexia rapidia - sitä kai tehdään ainakin joitakin vuosia vielä...
Vs: Rollei RPX 400 Loistavaa Ja mun mielipide kun Adoxista kulkee yleensä nimikkeellä 'Faildox'... Juuri noiden Efke-filmien takia. Mutta jos puhe on tuotteen elinkaaresta niin Efken vuosikymmeniä vanha emulsioresepti putputtaa eteenpäin taatusti yhtä kauan kuin koneet toimivat auttavasti... Ainiin, miksikös se Rollei Retro Tonal 100 on 'erikois-siniherkistetty'.... Ihan kuin nuo Efket
Vs: Rollei RPX 400 Niin, jatketaan vain... Tsekkasin: ei se Rollei 25 ole minnekkään kadonnut siellä se on edelleen merkinnällä "wie Efke 25" toi Adox 25 taisi olla noitten "muitten jannujen höpötyksiä" Rollei 100 tonal: "Ortho pancromatic" Not real ortho as it differs black and red-ideal as Architecture and technical film and nature film.
Vs: Rollei RPX 400 Foma 200 on kyl kinarina ja rullana ollut jo pitkään takaisin markkinoilla, laakafilkoissa ilmeisesti kestää... tohon filmiin kannattanee tutustua jos sitä jo ei ole tehnyt! ja kyl toi foma 100:kin on ihan kivaa.. mutta se vaatii totuttelua ja sen että tykkään klassisesta mv lookista, eli ei kovin terävää ja iso rae suhteessa isoon.. ite pidän siitä 9x12 kokoluokassa ja hinta on todella halpa Ilfordillahan on myös ne halpisfilminsä, ilford pan 100 ja 400 jota luultavasti esim. tämä on: http://www.ebay.com/itm/NEW-Ultrafine-Xtreme-400-B-W-35mm-x-100-Ft-film-/310296221844 Ei ole hinnalla pilattua kamaa, tässä ero hp5 ja ilford pan 400:sen välillä firstcall photosta: http://www.firstcall-photographic.co.uk/products/1041/ilford-pan-400-30m-iso-400 http://www.firstcall-photographic.co.uk/products/1033/ilford-hp5-plus-400-30m-iso-400 Lähes puolet halvempaa siis...
Vs: Rollei RPX 400 Efken 25 ja 50 kuuluvat kategoriaan 'orthopan'. Efke 100 on kunnolla pankromaattinen. Efke 25:llä ei ole mitään yhteistä rollei pan 25:n ja adox pan 25:n kanssa. Jollei sitä lasketa että adox pan 25:n laakaversiot päällystettiin Efken tehtailla (joka näkyikin pahoina laatuongelmina). Rullat adoxille veti filmotec. Sitä en muista nyt oliko Rollein versiokin filmoteciltä, efkeltä vai peräti agfan tehtailla vedetty... Yhtä kaikki, hieno pankromaattinen hidas filmi, vaikka ei mikään apx-25:n korvike.