Vs: Viulistin kesä Viimeinen on nätti. Mun lemppis. Rennoin fiilis, nähdäkseni. Soittimen daijjun spiraalimuoto soi hyvin viulistin kasvojen kanssa. Söde sommitelma ja kelpo kompositio. Kivat sinitäplät taivaalla ja ilme on luontevan oloinen. Mä olen tätä mieltä !!! edit : käsivarsi ehkä liian kalvakas - lisää potosoppirusketusta sinne. ja alareunan rajaus vaatisi hieman nysvismeininkiä. - E
Vs: Viulistin kesä ... tai ehkäpä toi miia on -sittenkin- kaikkein viehkoin ... ???????????????????????????????????????????????????????????
Vs: Viulistin kesä Uusi rajaus tuosta keskimmäisestä kuvasta toimii mielestäni hyvin. Katsojan katse keskittyy ensin kuvatun henkilön silmiin ja vasta sen jälkeen viuluun. Eli kuten oli tarkoituskin.
Vs: Viulistin kesä No niin tulihan myös nassukuvien ehdoton ylivaltias mukaan. "Kateellinen komeille itsensä kuvaajille ?" Meillä päin noille sanotaan, jotta älä mee ulos sateella, hukut raukka kuivalla maalla. Kannattaisi tutustua aiheeseen narsismi, jos vaikka löytyisi yhtäläisyyksiä enemmänkin?
Vs: Viulistin kesä malmar, sinulla on 2 viestiä tähän ketjuu ja molemmat pelkkää vittuilua täysin aiheetta. Jos ei sanaisesta arkusta muuta irtoa, niin pidä sitten se arkkusi kiinni.
Vs: Viulistin kesä Ykkönen eli eka viulisti on mun mieleinen, raikas kesäinen ja iloinen viulisti. Eikä noi muutkaan huonoja ole.
Vs: Viulistin kesä Tuossa soittokuvassa on minun mielestäni suurin ongelma katseen suunta. Jos katse olisi viulun kieliin niin kuva voisi toimia ok. Tuolla asennolla ja katse suoraan kameraan kuvasta ei välity minkäänlaista soittamisen tunnetta. Kuva on aivan liian jäykkä ja staattinen, minä en haluaisi kuunnella tuollaisen viulistin soittoa.
Vs: Viulistin kesä Kuvahan on poseerauskuva ja siinä nimenomaan on haettu katsojan ja soittajan kontaktia. Tunteella soittotilanteessa salissa otettu kuva on sitten se toinen. Kyllä viulisti kait voi vilkaistakin yleisöön jos soitto tulee selkäytimestä. Mutta siis tuo metsä/kukkamaisema takana jo irroittaa tämän todellisuudesta. No eri asia sitten jos koet kuvan jäykäksi tai staattiseksi, sitä se tosiaan voi jollain tavalla olla kun tilanne ei kuvattavallekaan ollut aivan tuttu.
Vs: Viulistin kesä Hyvä viulisti pystyy katsomaan yleisöön ja luomaan katsekontaktin kuulijoihin. Sitä paitsi tässä kuvassa on otettu poseeraus viulistista - ei viulusta, jolloin en missään tapauksessa peittelisi noin kauniita silmiä!
Vs: Viulistin kesä Hyvän viulistin ei tarvitse katsoa mihinkään, hän voi pitää vaikka silmät kiinni soittaessaan. Eihän nyt siitä ole kyse. Kyse on vain mielestäni tuon kuvan jäykästä poseerauksesta jota korostaa tuo kameraan katsominen. Ei viulistin perusasennossa mitään vikaa ole, se ei vaan tuota kovin mielenkiintoista kuvaa. Kyllähän se menettelee jos viulunsoiton oppaaseen kuvia tarvitaan, mutta jos halutaan viestiä että juuri tätä viulistia kannattaisi mennä kuuntelemaan (ehkä myös katselemaan), niin tuota viestiä ei kyllä minulle synny. Muut kuvat ovat kyllä ihan toimivia.
Vs: Viulistin kesä Jos viulu on pääasia tässä kuvassa, niin sitä ei huomaa, vaikka kuvassa onkin. Pääasiaan kannattaa ohjata enemmän valoa kuin muihin tekijöihin kuva-alalla, niin se korostuu hyvin. Kuvan olisi helposti saanuty kasvatettua edustavammaksi, vaikka vain yhdellä heijastimella kasvoihin valoa antaen, samalla "upotus" taustaan soittajan ja viulun osalta olisi paljon vähentynyt. Itse olisin myös tehnyt toisin tuon jälkikorjaamisen, mutta maailmassa on monia makuja ja jokainen on oikeastaan oikein. (olisin "valaissut" viulun ja soittajan pään keinotekoisesti ja vähentänyt valoa muualta ja rajannut luultavasti jonkin verran lisää). Jos haluat, niin voin esittää kuvan minun muokkaamanani, tein yhden version, joka minusta korostaa viulun asemaa soittajan käytössä enemmän?