Vs: Kodakin SO 331 leffafilkkaa, kokemuksia? ● Ei ole omasta takaa kokemusta, mutta oheisesta linkista saattaa olla apua: – http://www.apug.org/forums/forum37/69410-kodak-d-97-developer-any-equivalents.html
Vs: Kodakin SO 331 leffafilkkaa, kokemuksia? Tämä vaikuttaisi olevan jonkinlainen erikoisfilmi kopiointia varten.
Vs: Kodakin SO 331 leffafilkkaa, kokemuksia? Eli se filmi mille negatiivi valotetaan esitettäväksi positiiviksi? K.
Vs: Kodakin SO 331 leffafilkkaa, kokemuksia? Sellainen filmi on "print film", tämä taas on "intermediate film". Kodakin luettelon mukaan se on tarkoitettu duplikaattien tekemiseen, eli negatiivin kaksoiskappaleen valmistusta varten tehty filmi. Ks. http://www.kodak.com/US/plugins/acrobat ... /bwInt.pdf"]http://www.kodak.com/US/plugins/acrobat/en/motion/catalog/bwInt.pdf
Vs: Kodakin SO 331 leffafilkkaa, kokemuksia? Tässä vielä Kodakin elokuvafilmiluettelo: http://motion.kodak.com/motion/uploaded ... 5_2011.pdf"]http://motion.kodak.com/motion/uploadedFiles/QA_MotionPictureCatalog_May15_2011.pdf
Vs: Kodakin SO 331 leffafilkkaa, kokemuksia? Ok. Tätä sortimenttia piisaa. Tai ainakin piisasi. T. K.
Vs: Kodakin SO 331 leffafilkkaa, kokemuksia? Kodak High Contrast Pan Intermediate Film (SO-331), eli on korkean kontrastin mv-nega. Joku neuvoi jossakin nettipalstalla kehittämään Rodinal 1+200, 60 min stand, 20°C. Eli kokeilemaan jos halvalla saat. Näissä leffamatskuissa on aina ollut kokeilemisen meininkiä eli ovat olleet puhdasta pro-matskua eli herkkyydet vaihtelivat erästä toiseen, jostain puuttui joku maskikalvo mikä oli vastaavassa harrastajafilmissä jne. Voisi tietysti kokeilla esim. D-76 kaksikylpy metodilla.