Hyväkuntoinen standardizoom, pieniä käytön jälkiä, mutta linssit virheettömät. Vastavalosuojassa on pieni halkeama, mutta ei haittaa käytössä. Erittäin hyväpiirtoinen linssi varsinkin täyskennon kanssa, eikä liian iso. En myisi muuten, muttä olen hankkimassa 28-70- version. Etulinssin suojana Hoyan Pro Digital suodin Hinta 230 eur + tk, sijaitsee Raumalla.
Vs: AF Nikkor 35-70/2,8 D Ilmeisesti lainausmerkit tarkoittavat, että tämän linssin kohdalla ei voi mielestäsi piirrosta puhua. Tietysti voi olla, että sinulle on sattunut huono yksilö, mutta itse olen ollut tyytyväinen piirtoon sekä kroppi- että täysrungossa. Käsittääkseni tämä linssi oli aika suosittu lehtikuvaajien keskuudessa, mutta on tietysti tämän päivän huippu-Nikkoreihin verrattuna vanhahtava. Puhutaan tietysti myös hiukan eri hintaluokista. Yleensä reunapiirto on parempi kroppikennolla, koska käytetään pienempää osaa piirtoympyrästä.
Vs: AF Nikkor 35-70/2,8 D Ei mulla ei ole tätä. En vain ymmärtänyt miten (kuten ekassa postauksessasi sanoit) tämä on erityisen hyvä täydelläkennolla, kun se on parempi (paras) cropissa juuri tuon reunapiirron takia, eikä se keskustakaan siitä cropissa huonone. Lainausmerkit tarkoittivat täyskenno/croppi vertausta paremmasta. HP:kin on kohdallaan.
Vs: AF Nikkor 35-70/2,8 D Ok, ymmärsin viestisi väärin Alkuperäinen tekstini oli kieltämättä hiukan hämäävä. Tarkoitin enemmänkin, että sopii paremmin täyskennolle polttovälialueen puolesta. Kroppikennolle hyvä väli vaikkapa muotokuviin.