Moi Kaverini menee tuossa naimisiin ja olen menossa kuvaaman ja juhlimaan heidän kanssaa. Olisiko kokeneemmilla hyviä vinkkejä hääkuvaukseen? Sekä teknisiä, että kuvauskäytännöllisiä. Oikestaan häistäkään en kummemin tiedä mitään, koska olen aikaisemmin olen ollut vain yhdessä moisessa... Kiitos jo etukäteen! WB
Vs: Hääkuvaus vinkkejä? http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,33498.20.html On joskus täällä keskusteltua...lue tuo ketju ensiksi.
Vs: Hääkuvaus vinkkejä? Kiitos, olisi tietysti voinut käyttää tuota "hakutoimintoa" ensiksi. Nooo, ei sitä ainan tule ihan loppuun asti ajateeksi. WB
Vs: Hääkuvaus vinkkejä? [QUOTE> [/QUOTE] Melko hankalan yhdistelmän meinaat vetää. Jos toinen sujuu joten kuten niin toinen kärsii pahasti.
Vs: Hääkuvaus vinkkejä? [/QUOTE] Olit ihan oikeassa. Eipä siitä juhlimisesta mitään tullut. Kokoajan oli jotain häppeninkiä, josta "olis kiva olla kuva..." jne. Kaikenkaikkiaan jäi sellainen fiilis, että voisi jättää häät jatkossa väliin, -ainakin kuvaajana. Pienen nimellisen korvauksen sain, mutta ei tuota kyllä vain kuvaamisen ilosta kyllä tee. Morsiammella oli kokoajan kiire jonnekkin, vaikka olin painottanut, että varatkaa REILUSTI, AINAKIN 30-60min pelkästään kuvaamista varten, jotta saadaan hyvät fotot. Kokonaisuudessaan ehdin ottaa kuvia 5min heidän kanssaan, ennen kuin hääpari lähti pidättelystäni huolimatta jatkamaan juhlia, koska "myöhemminkin voidaan ottaa kuvia". Eipä sitä hetkeä tullutkaan. ARGH! En tykkää hosumisesta. Jos jotain teen, niin teen myös sen alusta loppuun kunnolla. Uskon, että kuvaajaa kyllä arvotetaan, mutta vasta häiden jälkeen. Jos yksinkertaistaen miettiin, niin heille jää häitä käteen sormus ja valokuvat. Jäi vähän sellainen fiilis, että ihan kiva, kun otat kuvia, mutta niitä ehtii ottaa myös myöhemmin. Vaikka tunnen molemmat entuudestaan, ei se tarkoita sitä, että homma olisi ollut mitenkään helpompaa. Juhlat itsessään olivat ihan mukavat, mutta tuo valokuvaajan rooli ei ollut mitenkään mairitteleva. Nyt ymmärrän kaiken sen avautumisen mitä tällä foorumilla on hääkuvauksesta avauduttu. Kokemuksena ihan jees, mutta ensikerralla keskityn pelkästään dokaamiseen. Lisään tähänjatkoksi jonkun ottamani kun jahka saan jälkituotannon poisalta. WB
Vs: Hääkuvaus vinkkejä? [/QUOTE] Se on yleensä juuri näin. Pitää olla vain lujana, että ellei kuvausaikaa järjesty kokonaista tuntia, niin ei ota kuvia ollenkaan. T Jukka
Vs: Hääkuvaus vinkkejä? Heh. Mulla on kokemuksia 2 oman tyttäreni häiden vietosta ja samalla kuvaamisesta. Senverran siitä voi sanoa että isän ja kuvaajan rooli on vielä vähän kenkumpaa. 1.kerralla tosin kirkossa oli tuttu kuvaaja, joten silloin oli helpompaa. Juhlat olivat aika pienet ja kivat, joten juhlapaikalla meni kuvaaminen helpommin. Toisen tyttäreni häät olivat Katolliset häät Italiassa, joten vaikeusastetta oli vielä vähän enempi, toisaalta pitivät vielä avioliittoon siunauksen Suomessa, joten eiköhän kuvaaja-isäkin saanut juhlittua tarpeeksi
Vs: Hääkuvaus vinkkejä? Pari ehdotti alunperin, että potretit otetaan vihkimisen jälkeen vaikka ruokailun aikana. Kyselin jotta onko kampauksessa silloin riisiä. Ohraa olisi ollut, plus porukka oli hiestä märkinä juhlapaikan kuumuuden takia. Potretit otettiin sitten ennen kirkkoa. Hikeä sai silti kuivailla photoshopilla
Vs: Hääkuvaus vinkkejä? Organisoidut häät on kivoja. Kuvaukset ja kaikki menevät aikataulun mukaan eikä tarvitse häsläillä =)
Vs: Hääkuvaus vinkkejä? Uskon. Roolisi häissä on kieltämättä aika paradoksinen.... Kuvaaminen on mukavaa ja on hienoa kun saa toteuttaa itseään ja siksi sitä myös teen. Joskus tulee kuitenkin eteen tilanteita, että miettii, että onko tämä nyt joku vitsi vai ollaanko tässä nyt tosissaan tekemässä yhtään mitään? Aikatauluoptimismi on hyvin yleistä. Suurella osalla ihmisistä on sellainen käsitys, että kun kerran painaa laukaisinta - on kuva otettu. En tiedä onko itselläni jotakin puheentuoton ongelmia, sillä ihmisiä on joskus vaikea saada ymmärtämään, että valokuvaus on muutakin, kuin mekaanista napin painamista. Hyvin organisoitu tapahtuma on hyvin organisoitu tapahtuma. Toinen juttu mikä joskus ottaa päähän on se, että ihmisillä ei ole mitään valtakunnan käsitystä digi-ajan valokukauksesta ja sen suomista mahdolisuuksista. Keskeneräisten vedosten arvosteleminen, ikäänkuin ne olisivat lopullisia, on minusta täysin turhaa ja asiatonta, jos tarkoitus on vain valkata eteenpäin menevät kuvat. Eikä asiaa auta se, että vaikka kuinka kertoisi heti alussa, että tämä ovat RAW -kuvia, jossa valotusta värilämpötilaa jne pystyy muuttamaan. Kerran lähetin kuvat eteenpäin ja pyysin heitä valkkaamaan eteenpäin menevät kuvat. Eiväthän he mitään valkanneet, vaan spottailivat jotain pikku vikoja kuvista, jotka eivät välttämättä liittyneet valokuvaan vaan ympäröivään milijööseen(johon minä en voi vaikuttaa) tyyliin:"seinät ovat tossa likaiset, ei hyvä; lakanat ovat rypyssä.. jne". He pyysivät, että otan luonnollisen kuvan keittiöstä, jonka katto on kalteva ja matala, eikä tilassa ole yhtään ikkunaa ja ainoa valonlähde on jääkaapinvalo. Otin kuvat muutamaa salamaa käyttäen. Lopulta meni hermot ja sanoin, että pitäkää tunkkinne. Ei ole minun vika, että keittiön tasot ovat lommoilla ja naarmuiset. Toisekseen, vaikka en olekkaan kouluja käynyt ammattikuvaaja, niin ei se tarkoita sitä että kuvaisin vain kuvaamisen ilosta. Jännä miten joillain voi olla sellainen käsitys, että valokuvat eivät saisi maksaa mitään. Jos yritys pyytää minua ottamaan kuvia omaa liiketoimintaa varten, niin mikä logiikkaa on siinä, että sen tulisi olla ilmaista? Okei meni vähän offtopicksi, mutta menköön tämän kerran. Suokaa anteeksi avautumiseni. WB