Mitä filmiä käytätte ja miksi? Itse käytän tri-x:ää, koska jotenkin vain pidän sen jäljestä. Lisäksi se on monikäyttöinen, voi valottaa huoleti välillä 200-1600 ja samalla d76 kehittää kaikki. Yksinkertaista ja tietää aina miltä näyttää. Mietin vähän aikaa hitaampia filmejä, mutta sitten pamahti mieleen fp4+ jälki, jota aikoinaan käytin id11 kanssa, ja josta en kaikista kokeiluista huolimatta saanut mieleisekseni. Lisäksi hitaampia en käytä siksi, koska filmikuvaukseen mielestäni kuuluu rae, se on minulle olennainen osa filmikuvaamisen ominaisuuksia. Siksi en käytä hitaita filmejä esim. dd-x kehitteellä. T Jukka
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Kuis vanha sä olitkaan? Sen verran "paha" kysely ikä ettei taida vielä 5 olla täys
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Onko tämä juhannusrähinän alku? mulla on nimimerkissä ikäni, olen aina mieltänyt tuon sinun pb:n lyhenteeksi puberteetista T Jukka
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Fomapan 200 kinokoossa ja Rodinal 1+50 ja ensisijaisesti edullisuuden vuoksi.
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Kodakin T-Max 100 ja Tetenalin Ultrafin+. Sitä sattuu olemaan hyllyssä. Tosin saattaa peli olla jo menetetty, ovat nimittäin odottaneet filmiharrastuksen nousua korkkaamattomina liian kauan, useamman vuoden.
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Melkoinen sekamelska löytyy jääkaapista, lucky shd100 on "peruskamana" kun se on sen verran halpaa että saa roiskia vaan menemään, jos meinaa jotain siistimpää kuvata niin tmax100 on hienoa tavaraa. 400:na löytyy trixiä, delta400:sta ja fomapan 400, saattaa jokunen irtorulla neopaniakin löytyä. Nopeampina sitten on prässäilty sitä sun tätä, neopan1600 oli hienoa tavaraa, harmi kun lopettivat sen eikä ole nyt varaa ostaa varastoja täyteen. Kehitteinä bulkkikuvalle on d76 tai rodinal, riippuen jaksamisesta ja fiiliksestä, "paremmille" kuville tmax-dev. tmax100 ja tmax-dev on sellainen määrä sävyä ja yksityiskohtaa että kesäpäivänä kelpaa.
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Tykkään kokeilla, testata ja fiilistellä eri filmien ja kehitteiden kanssa. Tänään kehitin 120 rullan Tri-x:ää xtol+rodinal sotkussa ja ihan mukavan näköistä jälkeä tuli. En tiedä teenkö samaa temppua koskaan uudestaan mutta tulipahan kokeiltua ;-) Kinokoossa pääfilminä on ollut muutaman vuoden Rollei Retro 100 eli Agfa APX100. Sitä on nyt varastossa vajaa parisataa rullaa. Valottelen sen EI 25-400 välillä. Kehitteinä Rodinal vakiona. Xtol, D-76 tai HC-110 vaihdellen. Rodinalilla teen vain EI 25-50 ja ne alivalotetut sitten mitä yleiskehitettä nyt sattuu olemaan käsillä. Keskarissa suursuosikki oli Neopan 400 ja kun sen valmistus loppui niin hukassa on oltu. Nyt alkaa näyttää siltä että Tri-X nousisi suosikiksi. Valotan sen normaalisti EI 200 ja siitä sitten aukko molempiin suuntiin kontrastin mukaan ja kehitysaikaa vaihdellen. Rodinalia käytän yleensä mutta mikä tahansa muukin yleiskehite käy ihan yhtä hyvin (etenkin D-76 luonnollisesti). Kesällä tykkään fiilistellä hitailla "wanhoilla" keskarifilmeillä. Efke 50 on nyt suosikki. Rodinalissa tottakai. Hieno filmi. Värinegaa kuvaan harvemmin. Kehittelen nekin itse pääosin. Ei omaa suosikkia. Isot odotukset on Kodakin uusista Portra malleista. Sitten kun hinta per rulla on vitosen luokkaa ostan satsin.
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Tri-X ja HC-110. Tri-X siksi että rakastan tätä filmiä. Olen kuvannut Tri-X:llä jo yli 30 vuotta. HC-110 siksi että olen nykyään laiska. Nestemäinen kehite on kätevämpi käyttää kuin jauhekehite (ID-11, D-76), ja jälki on vastaavaa. Lisäksi se on uskomattoman riittoisaa. Kaikenlaista muutakin on kokeiltu ja on edelleenkin käytössä, mutta tämä kombo on koko homman tukipilari.
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Delta 100:n kalleuden ja Neopan 400:n loppumisen jälkeen tässä on oltu ikäänkuin tuuliajolla jo pidempään. Kustannussyistä mennään aika pitkälti fp4+, Tmax 100, Tmax 400 ja Fomapan 100 -linjalla. Kehitteet D-76, D-23 -variantit, Emofin ja Pyrocat-HD. Pyrkimys keskittyä kahteen ensin mainittuun, mutta vaikuttaa siltä että kesäkuumilla Pyrocat-HD olisi hyvä valinta... Täydellisessä maailmassa valinta olisi Acros 100 ja Efke 100 sekä Pyrocat-HD.
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Across 100 + Pyrocat-HD Oli keväämmällä Macodirectissä tarjouksessa 120 filmit. 200 rullaa tuli postissa sponsorin avustuksella , 60 rullaa on tullut kehitettyä ja jälki on ollut joka kerta sellaista kuin olen halunnut muutamaa ekaa rullaa lukuunottamatta. Kinokoossa Fomapan 200 bulkkina, halpaa räiskyttelyä
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Pääasiassa Tri-x@200/ HC-110 4,5min - mukavasti löytyy sävyjä tummastakin päästä.
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Kuvaan vain keskikokoa enää, joten vanha suosikkini kinossa neopan400 ja xtol on mennyttä aikaa. Keskariin näyttäisi muodustuvan suosikiksi hyvin mielikuvitukseton yhdistelmä: tmax400 ja rodinal. Tässä on mukana osaltaan halu käyttää säilyvää nestekehitettä ja antaa jauheiden kanssa pelaamisen olla. Turun vedessä on ihan tarpeeksi shittiä ja vaikeusastetta ilman että itse keksii siihen jotain hommaa hankaloittavaa lisäystä
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Mitä nyt sattuu Prolabin jäljiltä jääklaapissa olemaan.Viimeksi meni 50 rullaa Rollei IR 400 ,kinoa Nyt sieltä löytyi Agfapan 100 filkkaa, no aika hidasta, tarttee mitata ettei mene ali.Tilauksessa on neljä purkkia Double X eastman 5222 Mv kinoa 400 jalan purkeissa, eiköhän riitä joksikin aikaa. Rotskulla ja HC 110 dil B:llä ajioin kehitellä Hasselissa louskuttaa aerocon Plus X 200 asa, edelleen... Varmaan mun viimeiseen hengenvetoon, jäljellä vielä 6 kpl 400 jalan bulkkipurnukkaa. Sen olen kehittänyt viime aikoina Rotsku 1:100 yhden tunnin standina. taattua rouheeta jälkeä.
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? kokeilepas tuon Tmaxin kanssa HC 110 kehitettä, samanlaista siirappia ja säilyvää ja voi säätää laimennus suhtella mutta ei niin ekstreemiä jälkeä kuin rotsku...
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Rodinal 1:100 (joskus terästettynä xtolilla) tai rodinal 1:25 tai hc-110 B. Näillä kolmella keitolla saa ihan erilaista jälkeä. Huolellinen valon mittaus on tietysti tärkeä, että tietää mikä keitto kannattaa valita. Filminä suosin Ilfordin orthoa, fp4+ ja hp5+, mutta olen opportunisti ja käytän muutakin jos edullisesti tulee vastaan. Filmiä voin vaihdella, mutta kehitteinä rodinal ja hc-110 ovat parhaat kamuni
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? (btw: nyt turun vedessä on älyttömästi kalkkia) Ei tuo yhdistelmä nyt mielikuvitukseton ole, harvempi taitaa tmaxia vedellä rodinalilla?
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Juurikin tuo Samulin mainitsema rodinal 1:25 on se joka tuntuu olevan tmax400:lle (tmy2) sitä mitä olen hakemassa. Studioraadin suosituksista johtuen, täytyy kokeilla HC110 pikimmiten
Vs: Mikä filmi/kehite ja miksi? Vastataanpa kun ei ole vielä ikivanha ketju... Filminä Rollei Superpan 200 + Rodinal 1+15, 17min, kerran minuutissa käänneltynä. Tykkään jäljestä ja siitä että se on samalla myös vähän IR-filmikin. Kyllästyin "viisasten filmi+kehitekombinaation" etsimiseen. Loppuviimeeksi ihan järkevän hintainen ja säilyvä yhdistelmä epämääräisesti tapahtuvaan kuvaamiseen. Kaipa voisin edelleen olla iloinen Delta/T-Max filminkin kanssa. Eipä tuo filmi näytä vaikuttavan mun kuvien sisältöön juurikaan. Samaa sontaa ovat.