Tähän jos saisin kommenttia. Pyydettiin ottamaan yllättäen kuvat juhlissa. Ei ole oikein mun juttuja tälläiset kuvaukset. Eli toinen versio.Huonompi/parempi????
Vs: YO Aika yllättäen (lähes) kaikki kukan lehdet näkyy altapäin, eikä itse kukkakaan ole edukseen. Muutakin jutusteltavaa on, mut muut jatkakoon.
Vs: YO Kuvasta lie enemmän juttua kuin osaan kertoa. Mutta... Kannattaa yrittää kieltäytyä kaikin mahdollisin keinoin jos tuntee ettei ole oikein oma homma. Stressaantuu sekä itse, että juhlakuvia toivoneet. Näin mä ainakin teen (siis kieltäydyn jos näyttää siltä että mennään täysin ohi osaamisen - tai sitten treenaan etukäteen, mutta tämähän oli yllätyspyyntö)
Vs: YO Mielestäni toimisi paremmin jos tyttö olisi suorassa ja kuva otettu samalta tasalta kohteen kanssa, nyt taitaa olla hieman alaviistosta kuvattu? Lienee myös käytetty suoraa salamaa, ts iho kiiltelee ja on hieman punainen sävyltään, mutta toisaalta ei tämä niin paljoa haittaa. Katse myös kiinnittyy ensimmäisenä suureen ruusuun kasvojen sijaan (johtunee kuvakulmasta?), mikä häiritsee. Niin ja torsoa voisi kääntää vähän sivuttain. Mutta kyllä tämä aina pokkarilla otetun räpsyn voittaa
Vs: YO Millä tavalla, tämä vaikuttaa aivan pokkariräpsyltä, aakin kameralla olisi voinut luultavasti ottaa kuvan ilman salamaa, eikä lopputulos olisi ainakaan huonompi ollut ellei tämäntapainen kuva ollut tarkoituksena?
Vs: YO No, yrityksestä täytyy aina antaa kehuja Ja sitä tässä selvästi on vs perus sinnepäin räpsy. Mielestäni kuitenkin rakentava kritiikki oli se mitä tässä haettiin, joten pyrin muutamia omia näkemyksiäni tuomaan esille, mikä oli viestini pääpointti. Anteeksi, että provosoin, mutta välillä tuntuu että foorumilla keskitytään juuri siihen kaikkein epäolennaisimpaan. Keskityttäisiin mieluummin siihen, että hyvässä hengessä kirjoiteltaisiin niitä parannusehdotuksia, mitä kaikki kuviaan täällä julkaiset varmasti hakevat. Tai siis ainakin suurin osa. Mutta kommenttisi salaman käyttämättömyydestä oli aivan totta, varmasti kuva olisi toiminut paremmin jos olisi kuvattu ilman salamaa, jos toki kamera siihen (eli suureen ISOon) kykenee.
Vs: YO Kiitos kaikille. Tilanne oli mulle tosi vaikea. Ulkona kova aurinko ja sisällä ei oikein löytynyt rauhallista taustaa.
Vs: YO Mun mielestä kuva on erinomainen juuri siksi että ei ole tavoteltukkaan sitä samaa tylsää tasasta valoa, vaan rohkeasti vähän kovempaa - ehkä aavistuksen liikaa, mutta parempi overkill kuin tehdä jotain keskivertolaimeaa. Kuva on ikäänkuin bilekuva terävällä salamalla hämärässä, mutta niin hyvin toteutettu että se täyttää tehtävänsä olematta vaivaantunut. Facepalm kaikille kovasta valosta inisseille. Suomessa on jo n. 10k studiota joka suoltaa sitä samaa nössövalotettua paskaa hehtokiloittain ja kehtaa vielä laskuttaa siitä. Kiitos sen standardin rikkomisesta kuvan ottajalle.
Vs: YO ..suoralla salamalla alaviistosta päin naamaa ei ole standardin rikkomista vaan terveisiä teneriffalta. sen nyt tietää naapurin kuollut sikaerkkikin. kommenttisi erikoisuuden tavoittelu hinnalla millä hyvänsä on kyllä jo naurettavaa ellei hölmöily sitten mene nuoruuden piikkiin.
Vs: YO Tämä on juuri samanlainen kuva joita jokainen on harrastuksensa alussa suoltanut salaman kanssa, kun ei oikein homma ole vielä hallussa. Tästä tulee jotenkin olo, että pyyntö tuli tosiaan yllättäen ja pyytämättä ja kuvakin tuli sitten otettua pienellä kiireellä?