CXS-niminen firma USAssa myy röntgen-filmiä. Fuji Super RX Blue Full Speed Film maksaa $52.25 / 100 kappaletta. Aika edullista verrattuna Fujin kamerafilmeihin.... (http://www.cxsonline.com/text/detai...B1417&cart=1264589440931596&location=10011004) Näillä hinnoilla kiinnostaa kyllä tee-se-itse-projektina esim vaikka neulanreikäversioina! Tietääkö kukaan lukijoista aiheesta? T:Jyrki
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Sen verran aiheesta on täälläkin keskusteltu, että muistan jotain, eli niissä on molemmilla puolilla siis emulsia, eli pitää kehittää, niin että molemmat puolet kehittyvät, niitä on sini- ja viherherkkää filmiä. Esim Large format forumilla ovat aiheesta keskutelleet. Large Format Photography Forum
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Melkein herahti tippa kalun päähän mutta: We only ship to the US and Canada. No, näyttääpä noita muitakin toimittajia olevan kuin sieniä sateella. Vaan miksi ei löydy euroopasta?
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Kysele kavakalta (http://www.kavakka.com), ainakin laitteistoja myyvät.
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Tällanen firma ainakin tyrkyttää tilausvaiheessa myös Suomea eli varmaan voisi onnistua: The Tao Of Badass Dating System – ALL You Need To Know
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Aika hyvin mustattu pitäisi kasetin olla... nuo ovat tosiaan kaksin puolin emulsiolla päällystettyjä, selkäpuolen valopihasuojaa ei ole. Hankalia käsitellä. Toisaalta, eipähän mene väärinpäin... Taiteellista vaikutelmaa hakevalle, toki....
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Kodakin vanhentunutta dental röntgenfilmiä (liekö eroa?) on kokeiltu ja varmasti jatkossakin tullaan testailemaan lähinnä pinholekäytössä. Altaassa oon kehitellyt röntgenkehitteellä. Naarmuja tulee paljon kun ei oo tekniikka ihan hallussa mutta leikkiähän tämä on eikä hifistelyä. Tossa eka kokeilu, tökkäsin filminpalasen holgan sisään.
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Asian vierestä, mutta röntgenfilmiin liittyen: http://darrensgreatbigcamera.com/ Anteeksi OT.
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Toi mun mainitsema tais olla ainakin nelisatasta..
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Onhan tuolla aiemmin mainitussa imdedirect.comissa myös single-emulsion filmiä tarjolla.
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Yksiemulsioiset näyttävät olevan puolet kalliimpia kun tavalliset, eli hyöty menetetään siinä (on jo foman filmien hintasta melkeen) Herkkyys kuulemma vaihtelee kovasti, koska kuvan muodostaa vaan joko sininen tai vihreä. Vihreä on suositumpi.. Herkkyyksiksi on annettu kaikkea 80-800 väliltä. Pääosin aika nopeaa kamaa kuitenkin.
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Itse asiassa oma ajatus lähti juuri tuosta Darrenin kamerasta: http://darrensgreatbigcamera.com/ . Innostuin siitä ajatuksesta että voisi rakennellä itse kameraa, johon menisi tosi iso filmi. Jos vielä hankkisi röntgen-positiivia, niin yksi kuva olisi uniikki ja esim. valolaatikkoon hyvn sopiva. Tai projektia voisi jatkaa jonkilaiselle suuren diaheittimen rakentamisella. Saa nähdä. Ajattelin aloitella 1,5 euron suurennuslasilla, jonka löysin kaapista. Vähän niin kuin hieman kehitelty neulanreikäkamera! Kaikki roskat ja pienet naarmut lopputuloksessa on omassa ilmaisussa aina olleet oleellinen osa.
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Nyt löytyis kodakin hampiröntkenifilmiä kiinnostuneille tahi muille hulluille tiedemiehille.. 15x30cm arkkeja. YV tavoittaa.
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Odotan innolla, kuka rakentaa ensimmäisen studion röntgen-valoilla
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Röntgenfilmihän ei välitä oikeastaan pätkääkään röntgensäteilystä. Röntgenfilmikasetissa on fosforia (huom. ei alkuaine vaan joukko maametalliyhdisteitä, jotka fluoresoi.. phosphor vs. phosphorus) kerroksessa, jonka päälle filmi tulee. Se kerros absorboi röntgensäteilyn ja muuttaa sen näkyväksi valoksi (sama ilmiö esim. loisteputkissa, jossa kiihottuneen elohopean UV muutetaan näkyväksi valoksi..) Tämä valo on joko vihreää tai sinistä, ja röntgenfilmi on siis vihreälle tai siniselle herkkää mustavalkofilmiä. Toki erityisen suuritehoiset röntgenit hiljalleen valottavat mitä tahansa filmiä, mutta röntgenin itsensä tekemä osuus valotuksessa on sairaaloissa aivan minimaalinen, tuskin edes huomattavissa. Pointti: no need for Mr. Roentgen's special x-mas lights
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Täytynee siis lähettää juuri hankkimani röntgen-putki takaisin myyjälle. Säästyypähän sähkökuluissa sitten kuitenkin!
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Minä otan, minä otan Vanhana sähköharrastelijavelmuna riittäisi kunnon putkesta riemua pitkäksi aikaa.. olen sellaisen itse rakentamista jopa harkinnut, hieman hankala kun on noita saada..
Vs: Onko kellään käytännön kokemusta röntgen-filmistä täällä? Meneekös tää nyt ihan trollailuks vai mitä himputtia te niillä röntgenputkilla meinasitte tehdä