Vs: Päivän :-( Intin harjoituksissa on laukaistu ase - voi kauhistus! Ilmeisesti suurempia fyysisiä vahinkoja ei ole aiheutunut, porukka on päästetty lomille terveyskeskustarkastuksen jälkeen. Kriisiapua ja henkistä terapiaahan nuoriso tietysti tulee tarvitsemaan pitkään. Punainen risti lähettää varmaankin kriisiryhmän paikalle tukemaan järkyttyneitä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051 ... 6_uu.shtml"]http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051813739176_uu.shtml
Vs: Päivän :-( Arvoisa yhteiskuntakriitikko. Jutussa kerrotaan selvästi, että kyse on mahdollisen meluvamman tunnistamisesta ja välittömästä hoidosta. "Varusmiesikäluokasta 1 – 2 % saa vuosittain impulssimelun aiheuttaman [akuutin meluvamman] (Savolainen ja Lehtomäki 2005). Tavallisimmin aiheuttajana on rynnäkkökiväärin laukauksen meluimpulssi suojaamattomaan korvaan. Osalle heistä jää mitattavissa oleva pysyvä kuulon heikkenemä tai tinnitus tai molemmat (Mrena ym. 2002)." (http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo99120) Ihmiset eivät halua meluvammoja. Niitä ei halua myöskään puolustusvoimat. Jälkimmäinen ei halua myöskään maksaa niistä korvauksia kymmenen vuoden jälkeen. Näistä syistä on järkevää ja inhimillistä tarkistaa altistuneiden kuulo välittömästi, vaikka joku tekisikin itsestään hölmän asialle naureskellessaan. Se on pieni hinta nuorison terveydestä.
Vs: Päivän :-( Arvoisa yhteiskuntakriitikon ohjeistaja. Arvelen "...joku tekisikin itsestään hölmän" (M. Vuori, tekstimuotoinen tiedonanto netissä) tarkoittavan sanaa hölmö, eikä hölmä. T Jukka
Vs: Päivän :-( Sarrrja, sarrrja, sarrrja...Eipä hukata paukkuja...Laukaus, laukaus, laukaus. Hyvä muuten tietää, että "lasten voimakasäänisistä leikkikaluista esimerkiksi nallipyssyn laukaus saattaa olla voimakkaampi kuin rynnäkkökiväärin". Lainaus edellä linkitetystä Lääketieteellisen Aikakauskirjan artikkelista.
Vs: Päivän :-( Matti, kiitos linkistä. Se on oikein mielenkiintoinen. En olisi tosiaan arvannutkaan, miten vaarallinen saattaa äkillinen ääni olla nuoremmalle polvelle. Oma ikäluokkani kun suoritti asepalveluksen kauan ennen suojaimien käyttöön tuloa, ja ammuimme muutamia satoja laukauksia erilaisilla aseilla pystykorvista Maxim-konekiväärin kautta kranaatinheittiimiin ihan ilman suojausta. Monilla onkin kuulo sitten heikentynyt jo 40-50 vuoden kuluttua tuosta varomattomuudesta. Eikä siinä vielä kaikki, aikamme varusmiehillä ei ollut edes aurinkolaseja - rasvoista puhumattakaan, voitteko kuvitella. Melun lisäksi jouduimme siten altistumaan myös voimakkaalle valolle, varsinkin kesäaikaan. Melkein kaikille onkin ilmaantunut erilaisia ihoin vanhenemisoireita jo 50 vuoden kuluttua asepalveluksesta - ryppyisyyttä, luomia, hilseilyä jne. Viestisi ansiosta sentään tiedämme, mistä voi lähteä hakemaan korvauksia.
Vs: Päivän :-( Olin Matin mainitseman tri Savolaisen leikattavana Tilkassa reilu 15 vuotta sitten. Siellä oli silloin iso joukko varusmiespotilaita, joille oli syntynyt kuulovaurio taisteluharjoituksessa. Näitä vammoja hoidettiin ylipaineella syötettävällä hapella. Hoitovaste oli joillakin ilmeisesti suhteellisen hyvä, mutta osalle syntyi pysyvä vamma. Taipumus kuulovaurioon on osalla ikäluokasta moninkertainen muihin nähden. Toiset vain sietävät suuriakin melualtistuksia ilman ongelmia. Toisille tuloksena on pysyvä tinnitus.
Vs: Päivän :-( Joo, turhaa paapomista: ihosyöpä, kuurous, paleltumat ja jokailtainen sakinhivuts kaikille, saadaan ryhtiä tännekin, kuten kaikkien kadehtiman suuren ja mahtavan armeijaan! ;-G Lääketiede on muutenkin lian pitkällä, kaikki lääkkeet, sairaalat ja muut lapselilsuudet voisi kieltää. Eipä niitä ollut pari tuhatta vuotta sitten ja hyvin pärjättiin!
Vs: Päivän :-( Muutama vuosikymmen sitten ei tunnettu psyykkisiä sairauksia ja masennusta, ihmeteltiin vain ihmiset tappoivat itsensä viinalla. Ja heikkohan se oli joka kipujaan valitti tai käytti pöly, kuulo -tms. suojaimia. Ylpeänä menettiin työkyky jo hyvissä ajoin ja silloin hävetti niin perkeleesti kun kaikki luulivat laiskaksi. Vanhat hyvät ajat joo..
Vs: Päivän :-( Niiiin... Vanhat hyvät ajat. Heikot yksilöt karsiutui hyvissä ajoin pois kuormittamasta maata ja loputkin olivat jo vanhemmiten niin huonossa kunnossa, etteivät paljoa pahaa saaneet enää tehtyä. Nykyisin sitten tavoitellaan ikuista elämää ja kaikki pitäisi olla kuin tanssia vaan. Kai nää asiat sitten on paremmin. Uskottava se on kun ihmiset niin valittamisensa ohessa väittää.
Vs: Päivän :-( Vaan huonoa on muutenkin nykyaika. Tänään hesarissa oli Kyldyyrisivuilla juttu, kun valokuvaajat ja tanssijat vie kaikki taiteen apurahat.
Vs: Päivän :-( Mitä, saako siellä käyttää aurinkolaseja :O Ennen kyllä olis tullut aika sanomiset jos olisi aurinkolasit laittanut nenälle...
Vs: Päivän :-( Kuuluisko tämän olla hymiöpuolella. En tiedä. Ehkä tällä kuitenkin, sen verran säälittävää touhua. IL-TV | Iltalehti.fi Only in finland!
Vs: Päivän :-( Ja paskat, tuota tapahtuu Euroopassa vaikka kuinka kun fanit juhlii. Silkkaa typeryyttä ja tietämättömyyttä tuo Suomen mollaaminen jotenkin negatiivisen erikoiseksi joka helvetin käänteessä.
Vs: Päivän :-( En minäkään sitä ymmärrä, mutta kyse ei ole mistään suomalaisesta jutusta... oletko käynyt saksalaisessa, englantilaisessa tai ranskalaisessa kaupungissa vastaavan juhlinnan jälkeen seuraavana aamuna? minä olen, ja kävi sääliksi niitä jotka asuvat ko. paikassa... kusi haisi taivaisiin saakka lämpenevässä kesäaamussa. Suomessa en ole vastaavaan löyhkään törmännyt minkään kansanjuhlan jälkeen, miedompiin versioihin kyllä.
Vs: Päivän :-( Kaikki kunnia leijonille voitosta, mutta vituttaa toi loputon "pojat on poikia, aina roiskuu kun rapataan" -selittely. Jos myönnettäisiin että homma lähti lapasesta eikä hoettaisi kuinka "jokainen lapsi on nähnyt vanhempansa kännissä, eihän toi mitään", niin olisi vähän terveempi asenne. Mutta ilmeisesti lätkä on kuitenkin niin äijäjuttu että pieni sikailu kuuluu asiaan, ja mitäpä sitä koskaan asenteita muuttamaan. Kyllä se yleinen kuseskelu ja urpoilu ärsyttää paikallisia varmasti joka paikassa vaikkei erityisesti suomalaisia mollaisikaan. edit: en oleta että kiekkoilijoita ihailevat piltit alkaisivat ryyppämään välittömästi tän jälkeen mutta asian selittely on vaan koomista.
Vs: Päivän :-( Kyllä kuseskelu, roskaaminen, muunmaalaisten haukkuminen ja muu ylevä toiminta on aina hienoa. Miksi suomalaisten ainoat sydämestä tulevat ilot on nyt yht-äkkiä negatiivista? Tässä ei edes olla kansanurheilua, taksikopilla hakkamista mainittu...toivottavasti nyt ei mummot ala siihenkin puuttumaan. Kritiiki kun alkaa usein lähteä lapasesta.
Vs: Päivän :-( Kuinkahan moni lapsi kuitenkaan joutui näkemään vanhempiaan kännissä? Saati sitten kännissä ja vielä örveltämässä. En muista että lapsuudessa kukaan olisi puhunut että vanhemmat oli humalassa (ala-asteella sitten oli jo jengiä joiden kotona käytettiin alkoholia reippaammin). Ehkä olen väärässä tai oma kokemus on vähemmistöön kuuluva, mutta mielestäni lasten ei tarvitse joutua näkemään vanhempiaan tillin tallin. Mitä lätkään tulee, niin se on juomatouhua. Lätkänpelaajathan ne ensimmäisenä rehvastelivat känneillään ja pelimatkan örvellyksillään. Semmoisia koulun kingejä, aina biitti huulessa. En muista tavanneeni koskaan "normaalia" lätkäilijää nuoruus-aikoina. Mutta voihan olla, että ne oikeasti hyvät ja lahjakkaat eivät edes tuoneet peliharrastustaan ilmi.