Vs: 2pv banni hölmöilystä? Tommonen ois joo aika ideaali systeemi, että tarpeeksi ääniä postissa niin tulis pieni jäähy.. mutta vaatis varmaan jo foorumi softalta jotain uudistuksia tms. Mut 2 ääntä ois vähän liian vähän, johtais helposti siihen että joitain henkilöitä syrjittäisiin. Äänimäärä pitäis olla ainakin 5-10. Mun mielestä tämmöset asiat on ikäänkuin foorumin kasvukipujakin, pakosti tulee jossainvaiheessa vastaan että jotain sääntöjä joutuu ottaa kuvioihin kun porukkaa alkaa kerääntyä ja kaikenlaista jengiä kuuluu joukkoon. Jotta meininki pysyis kaikille avoimena.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) No ei toi 2 päivää merkkaa kyllä mitään, vähintään 2 viikkoa toi pitäis olla. Väittäisin, et tommonen 2 pv jopa lisäis tätä p*skanpuhumisen määrää. Parhaat kuvaajat täällä ei pidä itsestään meteliä (ei kato tartte), mutta ne p*skimmat kyllä sen osaavat moninkertaisesti. Periaatteessa pitäis olla niin, että mitä p*skemmat kuvat, sitä vähemmän sanottavaa muista, mutta eihän se näin ole.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Mä ehdotin 2pv siksi, että sillon sen vois myös langettaa suht helposti. Ei tarvis laatia "sääntöjä" vaan vois luottaa jonkun moden terveeseen järkeen (kait meil on modeina ees tervejärkisiä. Tarkotus ois siis että se ois näpäytys, vois se siis olla 3pv tms.. mut joku viikko tai yli vois olla liian suuri kynnys pistää täytäntöön eikä sitä sitten tarpeeksi käytettäisi että siitä ois mitään hyötyä. Sitäpaitti pahimmat vääntäjät on täällä päivittäin, ja aktiiville parikin päivää on jo jotain.. se on viesti Ja se 2pv keskeyttäis sen sen hetkisen väännön... palauttais ehkä ketjun alkuperäiseen aiheeseensa siinä välissä! Eikä niitä ketjuja enään tarvis aina sulkea.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Mä voin ravintola-alan ammattilaisena sanoa, että porttikiellot ei tehoa kun sen ajan mitä kaveri on poissa. Luonnevikaan ei auta kun lopettaminen sanoo koirankasvattajatkin. Noissa bannaamisissa on se vaarallinen puoli, että pitäisi olla joku, joka sanoo mikä on bannattavaa ja mikä ei. Löytyykö täältä ketään niin neutraalia moderaattoria, että tuon pystyy tekemään. Muuten saattaa joutua bannatuksi täysin henkilökohtaisista syistä. Minua ei niinkään haittaa, millainen käytäntö missäkin on. Kerran olen joutunut eräältä valokuvausta sivuavalta forumilta bannatuksi ylläpitäjän toimesta, kun tuolle ei kelvannut minun arvostelu sensuuripolitiikasta. Nyttemminkin sieltä vielä viestejä pukkaa sähköpostiin, että olisin listoilla, mutta sen koommin en ole kyseisellä palstalla vieraillut. Ei ole ollut mitenkään minun elämästä tuo pois, eikä varmaan olisi mitenkään pois täältäkään poistuminen. Kiva tänne on silti kirjoitella ja lueskella toisten huolista, että ei huolta, pois en lähde ennen kuin poistetaan.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Kyl mä jotenkin luottasin siihen että täällä on joku mode joka osaa tehdä päätöksen tarvittaessa. On noi pahimmat hölmöilyt yleensä kumminkin, no aika selviä hommia siin vaihees ku mopedit on varustettu tehoputkella ja läppäpytyllä, keula lähtee tavottelee aika nopsaan 90 asteen kulmaa eikä tietä näy enään visiirin läpi Ja jos se jäähy on 2pv, ni tuskin kukaan sen takia foorumia jättää.. tuskin on niin hirveä lommo siihen itsetuntoon tai egoon. Ehkä semmonen sopiva nöyryyden hetki enemmänkin. Bänni oli siis ehkä väärä sana, jäähy oikea.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Äänestin kyllä, keskenäiset nahistelut voi hoitaa yksityisviestien kautta. Sinne bannin ei tarvitse ulottua. Eniten harmittaa uusien ja kuvaamista aloittelevien kysyjien täydellinen lyttääminen "asiantuntijavastauksilla". Suorastaan hävettää silloin.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) No, varmasti todella vaikeaa on kehitellä mitään yksittäistä menetelmää joka saisi foorumiyhteisön toimimaan paremmin. Omalla kohdallani totuus on kuitenkin se että tunnelma täällä on ajoittain melko uuvuttava. Suurimpina tekijöinä kaiketi se että joskus tuntuu että foorumi taantuu pelkästään yksittäisten käyttäjien mesoamiskentäksi. Olenkin joskus pitänyt kuukausien taukoja ihan vaan sen tunteen pohjalta että en halua käyttää elämääni sellaisen seuraamiseen. Jännitteet ovat kyllä tiettyyn pisteeseen asti mielenkiintoisia. Niistähän kaikki tarinatkin syntyvät vaikkapa elokuviin. Pitää olla jokin ongelma että syntyy tarina niistä ratkaisupyrkimyksistä. Kiinnostavissa kuvissakin on usein jokin jännite. Valokuvaharrastajilta usein unohtuu että valokuvaharjoittelun lisäksi pitäisi harjoitella kritiikin antamista ja vastaanottamista. Foorumihan olisi sellaiseenkin loistava oppimiskeskus, mutta toisinaan halua oppia ei näyttäisi paljonkaan olevan. Trollaaminen ei ole kovin hyvää keskustelua, asioiden kritisoimista tai harjoittelua, vaikka sillä hurjasti vastauksia saisikin. Ainakin itselleni se tekee foorumia entistä luotaantyöntävämmäksi. Asiallisen kritiikin erottaminen asiattomasta on ajoittain toki hankalaa, ja sen vuoksi moderointityökalujen kehittäminen on niin vaikeaa. Homman pitäisi lähteä yksilöiden omista asenteista. Omalla kohdallani itsesäätelyssä on auttanut ajatus että tänne kirjoittamani jutut voi löytää kuka tahansa Googlella (ehkä galleriapalstaa lukuunottamatta). edit: Kyllä ne galleriapalstan viestitkin näköjään Googlettuu.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) tos on aika hyvin se älyttömyys joka tätä foorumia vaivaa, ei tän pitäis olla tollasta! samoja fiiliksiä itellä ollut, ei ole tehnyt mieli osallistua kun kattonut vaan että tää on sirkus johon ei tee mieli osallistua... pysynyt mielummin sivussa, osastoilla joissa tätä ei tapahtu.. eli filmi ja myynti ikävä juttu on, että asiat ei koskaan muutu ellei niitä muuta.. ne ei omalla painollaan tee mitään muuta kuin jatka samaa rataa
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Kysyn edelleen, miksi tuolla jossa kaikki toivomukset toteutuu ei ole koskaan yli 20 henkeä kirjautuneena? KAMERA Kamerafoorumi Kamerafoorumi Siellähän on kaikki mitä toivotaan? Eikä tarvi kovasti osata kuvata, että pääsee sankariksi ja saa loistavia kehuja?
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) 2pv jäähy muuttaisi tän foorumi tollaseksi? meinaatko todella, että noi tappelut ja väännot on tän foorumin jonkinlainen elämänvoima? kun tuntuu että ne pääasiassa imee jengistä sitä elämänvoimaa... Miksi ihmeessä pitäis päästä sankarikuvaajaksi tai saada paljon kehuja? Sekö se päämäärä oikeasti on? Just tossa piilee se typeryys, aivan kun valokuvaus ois joku kilpailu jonka voi jotenkin voittaa... enemmänkin pelottaa että tästä foorumista tulee samanlainen jos täällä ei tehdä vähitellen jotain, ettei tästä tule parin kolmen kovapään areena.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Nykymaailmassa kaiken sananvapaustoitotuksen keskellä monet unohtavat että kaikkeen vapauteen liittyy myös vastuu. Eli sitä vapautta tulisi yksilönkin käyttää jotenkin rakentavasti, ei tuhoavasti. Näiden tarkka määrittely on varmaankin mahdotonta, joten pitäisi luottaa siihen omaan mutuun ja maalaisjärkeen.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Mun mielestä vastuun siirtäminen täysin yksilölle itselleen on jossainmäärin naurettavaa, koska me koetaan maailma subjektiivisesti. Me tarvitaan se yhteisön objektiivinen mielipide meistä, se on se peili jonka kautta me kehitytään yksilöiksi yhteisössä! Ilman tätä peiliä, ilman tätä palautetta.. ainoa mitä meillä on, on meidän oma kapea näkökulma maailmasta. Ja tää ei todellakaan liity kehenkään foorumilaiseen, mutta on yksilöitä joilla se oma näkökulma on täysin vääristynyt aka ei omaa sitä maalaisjärkeä.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Niin kuin sanottua, niin sinä ansaitsisit bannin, jos sääntöjä noudatettaisiin.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Se on mulle ihan ok Jari. Kuhan saadaan se eka käytäntöön tänne, hyvä että ollaan yhtä mieltä kerrankin. Täähän tosiaan suojaa suakin näiltä ihmisiltä jotka sua vainoaa jatkuvasti, ei enään yhtään vääntöä sun kuvapostauksissasi. Vaan keskustelua kuvista. Enkä mä pääse aukoo päätä kenellekkään, kuulostaa ihan hyvältä? Ei tää tosiaan mikään yhden miehen juttu ole, vaan tarkotus ois et ois skidi työkalu jol vois vähän karsia ylilyöntejä.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? Ei saa oikeasta elämästä yhtään mitään. Netin ongelma on yleisesti se, että hommat kiihtyy nollasta sataan parissa-kolmessa viestissä. En usko lainkaan, että todellisessa elämässä nenät vastakkain tulisi samanlaista tekstiä. Kyllä aikuiset ihmiset pystyvät vääntämää mielipide-eroista ihan järkevästi.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? Jep, tekstipojainen viestintä on todella rajottunutta. Siitä puuttu suurin osa kommunikaatiosta ja siksi tulee noita ylilyöntejä ja väärinymmärryksiä pirun helposti. Pitäis suhtautuakkin erilailla siihen ja ymmärtää sen rajotukset ja ongelmat. Sillon kun oikeassa elämässä suututaan, se on aivan eri asia. Eikä sitä taphdu jatkuvasti, sehän olisi äärettömän uuvuttavaa. Mut jotuuu lähtemään sinne, elämään pariksi päiväksi varmaan... toivoisin että tää tässä ainakin taustalla pyöris toi äänestys, jotenkin ois kiva että tää asia ratkaistais johonkin suuntaan tässä lähipäivinä. ja ois mielenkiintosta kuulla tosiaan modejen ja foorumin omistajankin mielipiteitä (joka vois tuoda tälle äänestykselle ehkä jotain painoarvoakin?), sekä mahollisimman monen osallistujan.. varsinkin vanhojen naamojen joilla on parempi käsitys tästä foorumista aikajanalla nämä asiat ratkeaa ainoastaan yhteisön aktiivisuudella ja voimalla
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) En osallistu viihteellisiin äänestyksiin "netissä", mutta totean: Tämä foorumi on nykyisellään lähes täysin piloilla ja toimii melkein yksinomaan yhden ihmisen narsismin jätteiden kaatopaikkana. Tuolla yksilöllä on jostain syystä jo useita vuosia kestänyt nautintaoikeus toisille vittuiluun tavoin, joista kuka tahansa muu olisi saanut lopullisen porttarin. Ja tuo sairaus leviää joka ainoaan kuvaketjuun ja "keskusteluun", sisältäen vain henkilökohtaista pilkkaa ja muiden vähättelyä, haukkumista jne. roskaa. Saman henkilön kuvapostauksien laadun taso (määräkin) on sitä luokkaa ettei kukaan siivo ihminen kehtaisi sellaista harrastaa. Kysymys ei ole "elämän mausta" tai "huumorista", kyse on aivan yksiselitteisesti ison lapsen vapaasta mellastamisesta ilman kuria. Mielestäni ei riitä että tuo henkilö aina silloin tällöin ottaa hieman takaisin sanomisiaan vain bannaamisen pelossa ja jatkaa kohta taas. On jo todistettu mistä on kyse. En voi osallistua esimerkiksi kuvapostauksilla, niin kauan kuin tämä aikoinaan ihan hyvä foorumi on vain yhden narsistin vapaan mellastamisen leikkikenttä. Jotenkinhan on protestoitava - vaikka passiivisuudella - nykyistä menoa. Varsin lievä protesti ? Asia ei ole kovin tärkeä itselleni - kuvaan ilman tätä "keskustelu palstaakin". Mutta tänne olisi hyvä saada sisältöä, jota varten tämä on luotu - eihän tämä ole vain yhden ihmisen mielenterveyden hoitoa varten olemassa ? Mitään toista foorumia -kuin tämä- en tiedä, jonka saisi yksi häiriintynyt pilata kaikilta muilta. Mukava kevään jatkoa ! - Hulluun sirkukseen kyllästynyt Edit : Minut voitte bannata, jos haluatte. - Est
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Minustakaan tämän ei pitäisi olla tällainen leikkikenttä. Onneksi täällä on helmiä välillä, kuten viimeksi Kapan palaute yhteen kuvaan. Sellaisia täällä kaivataan, toistan jälleen jo aikaisemmin kirjoittamani, vapauteen liittyy vastuu.T Juukka
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Jäähyä kannatetaan. Olis mukavaa olla välillä vaikka 2pv ilman narsistisia-pakko-hattuilijoita.