Vs: Jasmina Itsekö keksit nimen vai onko hommattu aikaisemmilla näytöillä [/quote] en keksinyt itse. eräät naiset olivat keksineet parikymmentä vuotta sitten. utuisien vuosien takaa ... (tsori ootee) - The King Erska
Vs: Jasmina Kuva on hyvä, kuva kulma korostaa kauniita silmiä. On ilmeisesti tavoiteltu "Glamour" kuvaa ja siinä onnistuttu. Mielestäni menee Avedon tyyliseksi kuvaksi jossa taustan polttaminen on ok. Kaikin puolin ok kuva - kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä.
Vs: Jasmina Et kommentoi kuvaa, vaan kommenttia, minä katson oikeudekseni kommentoida kommenttiasi, koska kuva on minun postaamani. Kts. keskutelun tason nosto -ketju kehityskeskustelussa. T Jukka
Vs: Jasmina No onhan tuo lähtökohtaisesti erikoista, ilmoittaa että kuva on hyvä ja sen negatiiviset kommentit vääriä? Kuvan lähtökohdat on hyvät, kaunis nainen ja studio, jos on ymmärrystä studio kuvaamisella, niin voi arvostella yksityiskohtia. Pitää olla aika "lahjakkaasti" kädetön, jos tuon jotenkin sössii?
Vs: Jasmina Ei kaikki leipurit samanlaista leipää tee. Kuvaaja ei ole ollut "silmätön" koska kuva on hyvä.
Vs: Jasmina Missä on sanottu, että negatiiviset kommentit on vääriä? Sen enempää kommenttiin ottamatta kantaa, en löydä Jarin väitteelle pohjaa ilman harhoja. Kuva on ok.
Vs: Jasmina Itsekö keksit nimen vai onko hommattu aikaisemmilla näytöillä [/quote] Kyllä minä muistelen alueella asumisvuosiltani, että Herttuan Krouvissa oli tästä juttua liikkeellä... Naiset kuiskuttelivat toisilleen... :/
Vs: Jasmina No, kun olen niin lahjaton, niin kerrotaanpa,mitä tähän kuvaan olen tältä foorumilta saanut, mitä nyt äkkiseltään tulee mieleen: - 4:5 rajaus, ennen käytin aina muita - nenä lähtökohtaisesti keskellä kuvaa, tasapainoisen sommittelun lähtökohdaksi - taisi tuo taustan valkoiseksi saamiseenkin tuo 2 aukkoa olla täältä - hiusten ei tarvitse näkyä kuvassa - rajattu alunperin aika väljästi, että voi kokeilla eri rajauksia, pikselit kun riittävät hyvin - tuollainen omituinen valaisu, jonkinmoinen simpukka, vaikkei se taida aitona ollakaan - mallia johdettu viistoon - käännetty kameraakin aavistus kuvanottohetkellä nyt uutena oppina - taustan valaisu huolellisemmin, voisi koettaa sitä, että 1.5 aukkoa - tai 2 aukkoa, mutta muutenkin käytettävä valotusmittaria, joka mittaa heijastuvaa valoa (onneksi sellainen on nyt tulossa, salamavaloa pisteellä heijastuvaa mittaava mittari) - pitää kokeilla noita Sakkeämmän photoshop neuvoja taustan muuttamiseksi TÄssä tuli ensimmäisenä mieleen, kun käyn palautteen läpi, niin löytyy lisääkin. Joo, mallin aavistuksenomainen jäykkyys... T JUkka
Vs: Jasmina Mietin sitä kyllä, mutta tässä kuvassa ei ole kovinkaan selvästi 'yhtä aurinkoa', jolloin ainakin itselleni olisi ristiriitaista, koska heti huomaa, että on kaksi valoa. T Jukka
Vs: Jasmina Kunhan ei leviä kuvaajaan... (Sori, Vappu tulossa...) Aikanaan tosiaan opetettiin tiukasti, että valopisteitä saa silmässä olla yksi. Uskoinkin aikani, mutta nyttemmin olen ehkä päässyt siitä jo yli Tämänkään kuvan heijastukset eivät ainakaan minua haittaa. Melkoisen rajoittavaa valaisun kannalta, jos täytevaloa lukuunottamatta kaikki pitäisi sijoitella niin, että silmissä ei näy heijastuksia. Maailmalla Stu Williamson on kovimpia muotokuvaajanimiä, ollut melkoinen guru jo 20 v sitten - nettisaittinsa etusivulla ilmoittaa vaatimattomaksi tavoitteekseen studionsa olevan maailman paras... Stu ei ole koskaan vältellyt heijastuksia. Kannattaa katsella Stun galleriaa enempikin, pääsivu näyttää olevan just nyt rempassa, mutta galleria toimii. Stu lienee se, joka "simpukkavalaistuksen" on aikoinaan keksinyt. http://stuwilliamson.photoshelter.com/g ... DA_2Uolw0Y"]http://stuwilliamson.photoshelter.com/gallery-image/Portraits/G0000.SidQi9Nm6g/I0000NDA_2Uolw0Y Edit: Linkin kuvasta (ja muista gallerian kuvista) voi ottaa mallia myös niitten hiusten osalta.
Vs: Jasmina En minäkään vältä heijastuksia silmässä kuvatessa, mutta on se slimä silti mukavamman näköinen kun pisteitä ei ole kovin montaa. Digikuvasta se on helppo poistaa, ja eihän näiden kuvien tarvi mitään luomuja olla.
Vs: Jasmina Taitaa tuon valaisun keksijä olla enneminkin Avedon, joka keksi heijastaa alhaalta paramounttia, ettei tule niin perhosmaista. Pappa betalar poijaat myöhemmin korvasi heijastimen valolla, kun ei ollut kavereita pitämässä heijastinta. Nyttemmin on tullut jotenkin muodiksi vetää se alemman valon teho ihan överiksi. Vaan kuten aiemmin totesin, mua noi useammat pisteet häiritsee kovin. Toiset tykkää, joten mitäs siinä, saa niitä sinne silmiin tehdä. Yksikin kuvaaja kuvasi pitkillä stripeillä pihtivaloa ja toiset tykkäsi niistäkin valoviiruista kummallakin puolen silmää. Ei taida olla oikeaa ja väärää. Eikä kaikkia voi miellyttää. Sellainen valaisullinen juttu tuossa on, mikä vaatisi puuteria tai photaria, että nyt noi vertikaalisesti pihdissä olevat valot tekee tuollaiset heikot varjoviikset, jotka tarkemmalla tihrustamisella alkaa jossain välissä häiritsemään.