Dian skannauksesta nyt kyse, ohjelmana Vuescan ja skanneri Coolscan 4000. Eniten olen käyttänyt Provia 100f jonkin verran Velvia 100F ja Sensia 100. Värit eivät skannauksessa kuitenkaan vastaa sitä mitä näen dialla. Eli kalibrointi varmaankin auttaisi, mutta olisiko jollain kokemusta miten se tehdään. Affordable IT 8.7 (ISO 12641) Scanner Color Calibration Targets olisi targetteja myynnissä, onko noista kokemuksia, onko muita vaihtoehtoja. Ja onko tuo kalibrointi sen arvoista, että kannattaa tehdä?
Vs: Skannerin kalibrointi Itse unohtaisin moisen kalibroinnin. Menee hienostelun puolelle. Tärkeintä on saattaa kuvat digitaaliseen muotoon ja siinäkin on pirusti hommaa. Skannaaminen muuttuu äkkiä työlääksi projektiksi.... Värisäädöt sitten kuvankäsittelyohjelmassa.
Vs: Skannerin kalibrointi Voit olla kyllä oikeassa. Mutta ajattelin, että tuolla kalibroinnilla tulisi skannauksesta kerralla valmista ja ei tarvis enää kuvankäsittelyohjelmassa parsia, mutta lienee liikaa toivottu...
Vs: Skannerin kalibrointi Olen kanssa käyttänyt noita targetteja ja kyllä ne helpottavat tietyissä asioissa hommaa. Huomattava on, että ei ne mitenkään muuta kuvan värejä "oikeiksi", mutta noita käyttäen saa samasta filmipohjasta aina sellaiset värit, mitä siinä filmillä on. Dialla ehkä enemmän käyttöä kun negalla imho. Vuescanin pro versiossa saa noista targeteista tehtyä suoraan profiilin, ei tarvitse mitenkään erikseen kikkailla.
Vs: Skannerin kalibrointi Minulla on tuolta Faustin N3 targetti ja kerran kun ajoi kalibroinnin ohjeiden mukaan Vuescan Pro:lla, niin se oli siinä: värit ovat kohdallaan. -jja
Vs: Skannerin kalibrointi Kannattaa. Etenkin, jos tarvitsee skannata suurempia määriä yhteen putkeen, eikä ehdi jokaisen kuvan kohdalla säätämään asetuksia. Esim. suurien filmimäärien digitointi. Target nimenomaan on referenssi sille, että skannerin softa osaa poimia värit kohteesta tiedostoon mahdollisimman todellisuutta vastaavaksi. "Hunnun" poistuminen johtuu juuri tästä - sävyt ovat digitaalisesti lähellä todellisia. Ohessa linkki ilmaiseen profiilisoftaan. Digitisation Of Heritage Materials - Home
Vs: Skannerin kalibrointi Targeteista on myös iloa silloin jos skanneri vaihtuu... Saa suoraan toisella skannerilla yhtenevää jälkeä värien osalta. Eniten tämä tietysti näkyy silloin jos kuvassa on poikkeavia värejä jotka dominoivat kuva-alaa. Silloin skannereiden automaagit harhailevat vähän kuten kameroiden valotusmittarit.. Joskus kauan sitten tuli tehtyä se kämmi että otin tieksi profiili tekee oikean näköisen ja se siitä. Lopputuloksena sitten usein magentaan heittäviä kuvia. Eivät tosin silloisella näytöllä niin pahoilta näyttäneet ja kyllähän itse niissä dioissakin on samaa värivirhettä jos mittarilla analysoi. Silmälle virhettä ei tietenkään ole. Paitisi noissa skanneissa - olisi vain sillon pitänyt säädellä target-skannauksen jälkeen vielä vähän... Nykyään olen tehnyt paljon erilaisia korjaus-actioneja photoshoppiin joilla voi batchina tehdä tietylle filmille pikku korjauksen.
Vs: Skannerin kalibrointi Photoshop actionit toki yksi mahdollisuus - mutta jos jollain on tietotaitoa siitä, mieten näitä pikku korjauksia voisi itse tehdä icm-profiileihin, olisin erittäin kiinnostunut. Mahdollisesti säätämällä referenssitiedostoa toki, mutta jos joku kuullut tätä tehtävän, olisi jännä kuulla kokemuksia. Käytössä Wolf Faustin targetit. Itse skannailen lähinnä historiallisia aineistoja, joten jokainen työnkulun ylimääräinen säätövaihe olisi hyvä saada tiputettua pois ja toisaalta kuvaa ei mielellään muokkaisi enää millään tavalla skannauksen jälkeen.
Vs: Skannerin kalibrointi Kiitos kaikille vastanneille, nyt on Wolf Faustin fujin targetti tullu ja skanneri kalibroitu tuolla vuescanin sisäänrakennetulla kalibroinnilla. Tulokset ovat olleet niin hyviä, että innostus taas diakuvaukseen kasvoi huomattavasti. Tulikin tilattua nyt kasa Velvia 100, Provia 400X ja Astia 100F, siinäpä sitä tulevalle kesälle riittää kuvaamista ja skannaamista. Mutta kyllä diaheitin on nyt myös etsinnässä, ettei tarvi aina tuon tietokoneen kanssa värkkäillä.
Vs: Skannerin kalibrointi Välillä näiden kanssa kyllä palaa käämi. Ohessa esimerkki vähän tummasta kohdasta 6x9 -diaa. Epson V700, Vuescanilla RAW joka on laitettu Photoshopissa Faustin targetista tehtyyn profiiliin. Repäisee aika pahasti Samaan olen törmännyt ennenkin. En tiedä johtuuko tämä lprof-ohjelmasta jolla olen tehnyt profiilit vai mistä? Epsonscan omalla geneerisellä dia-profiilillaan tekee tuollaisessa paljon nätimpää jälkeä. Vikahan voisi olla profiilissa, ehkä se pyrkii nostamaan tummassa päässä jotakin liiaksi? Tässä tapauksessa vuescan autolevelsillä tai autowhitepointilla tuottaa paljon paremman tuloksen (helppo ottaa raw:n ohella vaikka jpegiksi)
Vs: Skannerin kalibrointi Aikoinaan minäkin yritin kalibroida omaa V700. En huomannut mitään merkittävää parannusta paitsi että Kodak Ektarin punaiset sävyt muuttuivat varsin psykedeelisiksi. Olen yleensä sittemmin ollut käyttämättä profiilia ja tehnyt skannauksen Vuescanin autolevelsillä. Lightroomissa on helppo hoitaa värit kuntoon.
Vs: Skannerin kalibrointi Tulihan taas perehdyttyä diaskannauksen kamalaan maailmaan. Siis jos haluaa sen noin 1:1 tuloksen. Tässä nyt oli Provia 100F ja V700 vuescanilla RAW-muotoon. Targetista tehty provia-profiili repäisee kyllä ikävästi tuolta tummasta. Sama heitettynä Astia 100F -profiiliin tuottaakin jo paljon paremman tuloksen. Värit tosin muuttuvat samalla. Ja tumman pään osalta hyvä tulos tulee myös automaattitoiminnoilla, mutta värit heittelevät minne sattuu - Vuescanin auto white balance ja auto levels tekevät vähän tuhnua, 'landscape'-asento oli vähän parempi. Värien suhteen lähimmäksi tuli se Epson scan skannerin mukana tulleella geneerisellä Epson V700/750 film -profiililla. Mutta jos haluaa käyttää ICE:ä, epson scan on järjettömän hidas. Toki putsaa sitten paremmin kuin Vuescan. Erittäin mielenkiintoinen havainto: Kokeilin laittaa Vuescanin RAW-kuvan epsonin mukana toimitettuun profiiliin ja tuloshan oli ihan jotain muuta. Eli nämä profiilit ovat tosiaan ohjelmakohtaisia. Varsinainen viidakko siis. Ilmeisesti Epson scanille ei profiilia voi tehdä lainkaan koska siitä ei saa säätöjä kokonaan pois. Ainakin mielestäni Epson Scanin 'no corrections' kuitenkin korjailee vähän ja lisäksi se estää ICE:n käytön... Liitteenä parit verrokit. Ensin tumman pään leikkautuminen kun profiili ilmeisesti pyrkii kaivamaan liikaa tummasta päästä ja tuottaa sinne jotain saturoitunutta puppua. Sitten kuva jossa on kolme eri näkemystä diasta (osa-alueesta). Yksikään näistä ei vastaa originaalia. Paras olisi provia - astia -profiilien välissä, mutta taivaalla pitäisi olla selviä oranssin sävyjä myös. Niitä tässä ei juuri ole. Eikö periaatteessa diasta pitäisi saada ruudulle 1:1 originaalin näköinen vain yhdellä targetilla ja siitä tehdyllä profiililla? Sellaisella jossa olisi mahdollisimman neutraalit, "oikeat" värit jolloin tiedettäisiin että ko. profiilia käyttäen jokainen filmi toistuisi "oikein" mahdollisine virheineenkin.
Vs: Skannerin kalibrointi Mitä tämä tarkoittaa? Siis vain PS:n twainin kautta referenssiskanni vain epsonin normisoftan kautta asetuksilla "no color correction" + roskien poisto kloonaamalla?
Vs: Skannerin kalibrointi Tarkoittaa sitä, että Vuescan skannaussoftalla on skannattu kuva sellaisenaan mitä skannerilta tulee ja dumpattu se raakadatana tiedostoon (käytännössä tif-muotoiseen). Silloin kuvassa ei ole mitään väriavaruustietoja tai muutakaan oheistietoa. Vain se mitä skanneri antaa ulos. Siis niin koskematon kuin voi olla. Epsonin No Color Correction ei aja samaa asiaa. Muistaakseni se jopa liittää mukaan Epson srgb-profiilin.
Vs: Skannerin kalibrointi Väriprofiilin liittämisen saa pois uusimman softaversion tiedoston lisäasetuksista. Mutta onko todella niin, että epsonin softa ei anna "raakakuvaa" tuolla väriasetusten poistamisella? Verrattuna vaikka vuescaniin?
Vs: Skannerin kalibrointi Pitää tutkia tuota. Tiedoston lisäasetukset - mitähän tuo on englanninkielisessä skannaussoftassa?
Vs: Skannerin kalibrointi Se on vissiin vain suht tuoreissa päivityksissä. Scan napin vieressä se pienempi nappi jossa tiedostojen nimeäminen, PC/MAC bit order yms. edit. ja kiitos vastauksesta edelliseen!