Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Meidän lähivesissä voi jopa vielä kalastaa silakkaa, joten ei ne kovin saastuneita ole (siis ne vedet, eikun silakat) kapa
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa 220 miljardia euroa maksoi japanin luonnonmullistus. Mittasuhteet ovat valtavat vertaa tuota nyt mihin tahansa. Kauankohan kestää ennenkuin japani tuosta toipuu?
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Taloudellisesti vie varmasti pitkään, mutta kuinka pahasti se taloudellinen puoli näkyy arki-elämässä? Enemmän pelottaa toipuminen varsinaisista tuhoista. Ihmisiä on kuollut paljon, kodittomia on paljon. Kuinka he toipuvat? Kuka heitä auttaa? Maassa kun ei ole mitään kelan tapaista instanssia edes, yksilön turva tuollaisessa tilanteessa on heikompi kuin esim. usein parjatussa USA:ssa. Entä kuinka maa toipuu Fukushimasta? Nyt viljelymaita on paljon saastuneena, joskaan saastemääristä ei ole näkynyt lukemia. Kauanko kestää ennenkuin Ibarakissa ja Iwatessa voidaan taas viljellä? Nagasaki ja Hiroshima nousivat takaisin nopeasti. Se antaisi toivoa sille että ehkä voimalan tuottama saastuminenkaan ei ole niin vakavaa. ps. Japanissa kananmunat maksavat kohta yhtä paljon kuin suomessa ja ihmiset valittavat että voi järkytys kun on kananmunakin kallista! Siis ihmiset joilla on varallisuutta huomattavasti enemmän kuin meillä suomalaisilla jotka joudumme aina ostamaan munat tuohon hintaan. Eilisistä uutisista jäi päällimmäiseksi fiilis, että tokiossa huolettaa nyt veden tilanne ja kananmunien ja joidenkni muiden elintarvikkeiden hinnan lievä nousu. Myös se ihmetyttää, että missä pääministeri Kan on? Onko hän salaa paennut jonnekin muualle eikä ole Tokiossa...
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa 220 miljardia euroa on vain numeroita, kuin on myös Suur-Tokion väkiluku 36 094 000 milj. (2010). Jos vesi on tuolla saastunutta tai muuten juomakelvotonta, on Japanilaisilla edessä jonkinmoinen vesiongelma, munista puhumattakaan.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Japani on maailman kolmanneksi suurin kansantalous (USAn ja Kiinan jälkeen), ja väkeä piisaa. Iso urakkahan siellä on edessä, mutta maan resursseihin nähden pikku juttu. Siivotaan pihat, haudataan kuolleet ja ei kun töihin. Verrattuna vaikkapa Suomen jälleenrakennukseen sodan jälkeen (tai sitten Japanin) - pikkuperunoita.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Sama kuin suomessa: - Olisi kuollut 590 ihmistä - Kateissa olisi 655 ihmistä - Ydinsaaste uhkaisi 1,5 miljoonan ihmisen suurkaupunkia esikaupunkeineen - Hintaa tulee 9,6 miljardia euroa Vaan Tokion tilanne pistää miettimään. Lentoliput on parin viikon päästä lähtevälle lennolle, mutta oikein ei tiedä asettuuko tilanne siihen mennessä... Ja liputkin ostettu kuukausia sitten.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Suunnilleen sama summa (50-60 miljardia markkaa) meni jo yksin pankkiherrojen sotkujen selvittämiseen 90-luvulla. Hoitui.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Eilen hiihtolenkillä vaan pohdin noita lukuja (lähinnä väkilukua), käsittämättömiä ovat tämmöiselle tavikselle. Mutta ei tässä panikoimaan aleta, kai ne sotkunsa osaavat siivota kuten me muutkin muurahaiset.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Ei kyllä yhtään hyvältä vaikuta. 30km päässä on nyt melkoinen säteily, tunnissa saa vuoden normiannoksen! Ja lisäksi maaperään on päätynyt jo huolestuttavia määriä radioaktiivisia hiukkasia: http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/fukushiman_maaperassa_huikeita_radioaktiivisuusarvoja_2461207.html Ja lisäksi mitä aamulla japanin uutisista ymmärsin niin 2- ja 3-reaktorin väliin olisi muodostunut suuri lammikko radioaktiivisesta vedestä. Ilmeisesti pahimman, 3-reaktorin vuotovettä? Totuus tulee ilmi tipoittain..
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Sitten kun alkaa asettamaan perspektiiviin koko euroopan jälleenrakennuksen Aatun ja Joosefin kädenväännön jälkeen, on tuo Euroopan yhdentyminen eli Euroopan Yhdysvallat aika paljon halvempi juttu. ja silti on maita ( Englanti ja Ruotsi etunenässä) jotka jaksaa tillittää kustannuksista. tää kolmas yritys on aika paljon helpompi ja halvempi projekti noiden kahden aikaisemman " yhdistäjän" jälkeen.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa ^ heh, D-markan mahti hoitaa loppuun sen, mikä Wehrmachtilta jäi kesken...
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Välillä ihan uskomatonta tuo touhu Fukushimassa. Hepuilla ei ole edes saappaita! Vaan kenkien päälle on teipattu muovipussit - viritys joka muutama päivä sitten aiheutti kahdelle teknikolle/insinöörille vakavia vammoja kun 15cm SYVÄ vesi läpäisi nämä hienot jalkasuojukset. Osansa varmasti oli myös sillä, että kolme tehtävään määrättyä miestä olivat toisen sähköyhtiön palkkalistoilla ja avustivat vain tätä Tepcoa. Ja Tepco tietenkään ei varoittanut heitä mitenkään että siellä on sitten todella paljon säteilyä. Ja duunarit... Ehkä he eivät uskaltaneet erikseen kysyä? Ei ihmetytä että japanilaisetkaan eivät usko yhtään mitään Tepcon vakuutteluista että "homma on hallinnassa".
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Mitä tähän enään voi lisätä? http://www.ts.fi/online/ulkomaat/208359.html
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Noiten nolilien määrä on aina hankala mittareita luettaessa. Mkä asteikko nyt milloinkin sattuu olemaan käytössä....
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Pah, ihan arabialaisilla numeroilla ne asteikot ovat. Mutta mites nyt sormi laitetaan kun Tepco on pyytänyt Arevalta apua voimalan hallintaan saattamisessa. Eikös se ole tuo Olkiluoto-3 -firma, jota haukutaan tuon tuostakin?
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Niinhän ne väittävät, että tuolla Arevalla olisi Framatomen peruina maailman paras tietotaito ydinvoimasta. Tuo Olkiluodon uusi pannu on vaan ollut arvostelun kohteena, kun siinä on ilmeisimminkin ollut tietokatkos. Tvo osti prototyypin ja se myytiin päättäjille ja kansalle valmiina laitoksena. Tuollaistahan ei ole koskaan ennen tehty mihinkään. Sitten siinä vielä käytettiin tätä uutta muodikasta kilpailuttamista, niin hieman työkulttuurit törmäsivät. Tuollainen vanhan tyylinen laitos olisi varmaankin jo sähköä tuottamassa.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa Kuulkaas, voisitteko hieman rauhoitella, kun tämä on alkanut askarruttamaan. Yleinen elämänkokemus kertoo, että kun yhdistetään prototyyppi ja uusi muodikas kilpailutus, ei voida saada muuta kuin sutta&sekundaa. Toista se oli kun oli vielä Neuvostoliiton taitavat insinöörit... ja selkeät projektien toteutukset (?) .. vai miten niitä voimaloita ennen tehtiin. Tämähän tarkoittaa käytännössä yhtä tai useampaa seuraavista: - saatanallisia kustannuksia - epäluotettavuutta - suoranaista vaarallisuutta t Peksilli.
Vs: Ydinvoimala räjähti Japanissa No melkeinpä sanoisin, että kun tuota aletaan ensivuonna lataamaan polttoaineella ja lyömään prosessia käymään, niin voisi olla hyvä idea niihin aikoihin suorittaa lomamatka jonnekin kauas. Ihan vaan varmuuden vuoksi.