Vs: Filmiskanneri? FH-3 on tilauksessa ja joudun sitä viikon verran vielä odottelemaan. Käytin siis SA-21 adapteria, joka vetää filmin sisuksiinsa. Vaikea sanoa miten hyvin sitä pidellään laitteen uumenissa.
Vs: Filmiskanneri? Onko tosiaan näin? En ole FH-3 syöttölaitetta käyttänyt kuin ongelmatilanteissa kun SA-21 ei toimi (liian lyhyt tai ryppyinen strippi tms.). Pitäisikö käyttää enemmän sitä?
Vs: Filmiskanneri? Joo, jos läpiruudun terävyys on tärkeää niin kyllä tuolla pitimellä saa selvästi paremman lopputuloksen aikaan kuin SA-21:sellä. Varsinkin jos nega/diastrippi on poikittain mutkalla. Mutta aikaakin tuhraantuu sitten enemmän.
Vs: Filmiskanneri? Piinasin Reflectan Export Manageria sitten vielä kysymyksellä rullafilmin pitimestä, jota ei siinä osaluettelossa ole. Vastaus kuului näin: "You can scan 120 films with max 2 exposure in one stripe, means the stripes can be max. 2 exposures long".
Vs: Filmiskanneri? Huomasin ongelman joskus kuprulla olevien filmien kanssa, mutta negojen laittaminen kirjan väliin pariksi päiväksi ratkaisi ongelman täydellisesti, ja aika helposti. Itse asiassa pari tuntia kirjan välissä jo suoristi ongelmanegoja riittävästi niin että terävyydessä ei voinut enää silmin nähdä ongelmaa.
Vs: Filmiskanneri? Helpointa on tosiaan oikoa filmit etukäteen, ja käyttää SA-21:stä. FH-3:lla säätäminen on kauheaa räpeltämistä, ja kuitenkin filmi pysyy huonommin suorana siinä kuin SA-21:ssä...
Vs: Filmiskanneri? FH-3 on näppärä työkalu itselle silloin kun automaattinen dia / nega liuskojen katkoja on seonnut täysin siittä faktasta että rullalla on puolikinoa. Toisin sanoen, liuskan päässä on 1-3 puolikinoruutua yli maksimipituuden mitä SA-21 ottaa sisään, eli liuskaa on lyhennettävä juuri sen verran että yli jäävä pätkä ei SA-21:lle kelpaa millään yksinään. Pätkä FH-3:een ja homma toimii ettei mitään.