Vs: Libyan kriisi. Libyan johtajan Muammar Gaddafin täytyy jättää tehtävänsä, sanoo Yhdysvaltain presidentti Barack Obama. Obama on myös vahvistanut, että Yhdysvallat aikoo luopua Libya-operaation johdosta lähipäivinä. Presidentin mukaan Gaddafin syrjäyttäminen on silti Yhdysvaltain poliittinen päämäärä.
Vs: Libyan kriisi. Kiina nousee väistämättä ohi USA:n, japani jäi jo jalkoihin eivätkä viimeisen reilun viikon tapahtumat ainakaan paranna asetelmia. Kiinan nousu jatkuu kovalla vauhdilla niin kauan kuin ympäristöstä ei välitetä mitään. Tosin ongelmana ovat kiinalaiset brändit joita harva tuntee. Holgan ehkä ja Shanghai + Lucky -filmit. Ennenpitkää kiina kuitenkin joutuu rajoittamaan saastuttamistaan ja kasvu hiipuu. Sotilaallinen voima on sitä luokkaa että pian kiina voi sanella hyvin pitkälle mitä missäkin tapahtuu. Eikä pidä unohtaa niitä hirmuisia rahasummia jotka USA on velkaa kiinalle..
Vs: Libyan kriisi. Onhan Kiinan nousua tässä ennusteltu parikymmentä vuotta ja sillä suunnalla ollaan. Libya ei vaan minusta vaikuta tuohon yhtään mitään.
Vs: Libyan kriisi. Veikkaan että Ranska pistää legioonat töihin, että saa öljyn hallintaansa. Ei ilma-aseella maata hallita, poikkeus ydinpommi.
Vs: Libyan kriisi. Ei muutakuin iltapäivälehtien kolumnisteiksi koko joukko, niin laadukasta on tämä poliittinen tietämys.
Vs: Libyan kriisi. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Gadd ... 05491.html"]http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Gaddafin%20joukot%20moukaroivat%20sairaalaa/art-1288378005491.html
Vs: Libyan kriisi. Hauska oli huomata, että kun ympärillä arabimaissa tapahtuu tuhansien uhrien menetyksiä, niin jumalan omat lapset pistivät jakoon jopa pää-töllöuutisissa nähdyn uutisen, että on heilläki yksi ihminen kuallut -järkyittävää, vaikka he eivät itse tehneet muuta kuin listivät sen jokavikkoisen pari palestiinalaispikkupoikaa?
Vs: Libyan kriisi. Ja samaan aikaan toisaalla. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/L%C3%A4nsi-Afrikka+pyyt%C3%A4%C3%A4+YKlle+lis%C3%A4valtuuksia+Norsunluurannikolle/1135264891584 http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/03/yk_kuusi_miljoonaa_pohjoiskorealaista_tarvitsee_ruoka-apua_2462712.html Kiirettä pitelee, sotimisen ohella.
Vs: Libyan kriisi. Nämä ovat "niitä muita", eivät kuulu "meihin". Näissä asioissa ihmisen laumakäyttäytyminen on hyvin selkeää. Japanin hyväksi on kerätty paljon rahaa jo ja järjestetään konsertteja suomessakin. Mutta kuka järjestäisi pohjois-korean hyväksi? Tai joidenkin norsunluuranikon n**kerien? Mistä emme tiedä tai halua tietää ja mitä emme koe tarpeeksi läheisesti, se ei valitettavasti kiinnosta rahtustakaan. Käytin tahallani tuota vähän sensuroitua sanaa. Sanaa, jonka kirjoittaminen oikeassa muodossa on nykysuomessa äärimmäisen epäkorrektia. Samalla kuitenkin sanaa, jolla valitettavasti suuri osa näitä ihmisiä niputtaa yhteen. Pahoin pelkään, etteivät esimerkiksi afrikan katastrofit ja muut saa kovin paljoa avustuksia niin kauan kuin joku afrikan maa ei nouse selvästi niin kovaksi tekijäksi niin poliittisena, kulttuurisena kuin taloudellisenakin tekijänä että siitä tulee normaali osa päivittäistä elämää. Vasta silloin laumaeläin nimeltä ihminen hyväksyy tämän maan kansan laumaansa (tässä tapauksessa tietysti länsimaalaisten laumaan). Riittävä samaistuminen vasta luo kyvyn tuntea tarpeeksi empatiaa jotta kukkoron nyörit löyhenevät. Jos japanin katastrofi olisi tapahtunut 50 vuotta sitten, niin kuinka montaa se olisi kiinnostanut. Jotain keltaisia vinosilmiä, EVVK. Haitin järistyksen 2-vuotispäivä lähenee vauhdilla, enää muutama kuukausi. Kuinka moni edes muistaa tapahtunutta ilman että törmää siihen jossain uutisessa, artikkelissa tai vaikka foorumi-kirjoituksessa? Veikkaan että japanin järistys muistetaan hyvin vielä 2 vuoden päästä. Muistetaanhan 15 vuotispäivää juuri viettänyt Tokion sariini-iskukin aika hyvin, eikä siinä nyt kuitenkaan kovin montaa kuollut.
Vs: Libyan kriisi. Se, että n.s. länsimaat ovat laiminlyöneet Afrikan, jättää aika hyvin portit auki esim. Kiinalle ryhtyä harrastamaan "yhteistyötä", ts. hyödyntämään Afrikan luonnonvaroja.
Vs: Libyan kriisi. Nuohan ovat sitä kollektiivista muistamista. Jokohan Haiti on saanut edes 20% heille luvatusta avusta? Sehän on nykyisin maan tapa, että aina kun on joku katastrofi, niin maat kisaavat kuka tekee suurimman apulahjoituksen -jota eivät sitten anna. Eivät edes aijo, kyse on vain eleestä. Ei se lahja, vaan ajatus ;-)
Vs: Libyan kriisi. Jotenkin tuntuu, että sun mielestä nää palestiinalaisten räjäyttämät pommit Israelissa ovat lähinnä iloinen asia?
Vs: Libyan kriisi. Hienosti suojelee liittouma Libyan siviilejä: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Libyan+kapinalliset+valloittaneet+Ajdabijan/1135264917408 "Ennen haltuunottoa kansainvälinen liittoutuma moukaroi kaupunkia ilmasta." Eli aivan avoimesti nyt käydään sotaa Gaddafin hallintoa vastaan, eikä enää edes yritetä "suojella siivilejä".
Vs: Libyan kriisi. Niin kauan kuin Gaddafi on hengissä ja Libyassa, kapinalliset ovat vaarassa, näinhän se menee.
Vs: Libyan kriisi. Ei mikään tuolla ole iloista, varsinkin kun tiedetään Israelin tapa kostaa, mutta mustaa huumoria sisältää moni uutinen, ja pientä suhteellisuutta saisi olla uutisissa. Toki jos pommissa olisi kuollut sata, niin toki saavat puhua vaikka vartin asiasta. Tai vaihtoehtoisesti jokainen palestiinalaislapsikin voitaisiin uutisoida. Mutta ehdittäisiinkö sitten käydä läpi Libyan tapahtumia ollenkaan?
Vs: Libyan kriisi. Niinpä. Kumma, että länsimaat ovat nyt ottanet Gaddafin tähtäimeensä, eikös tässä olla aika hyvissäkin väleissä oltu viime vuosikymmen?
Vs: Libyan kriisi. Totta kai iskut kostetaan ja silloin viattomat aina kärsivät eniten, kannattaisikohan palestiinalaisten itse valitseman hallinnon hieman rajoittaa niitä omia iskujaan?